Me lo temía: los objetivos no tienen futuro.

[Javier Morales]

Yo dejo un par de preguntas:

¿Dónde queda la industria que se mueve alrededor de la fotografía?
No es poco el dinero que se mueve...

¿Dónde queda el placer de conseguir "domar" la luz?

[jotae]

Quizá se podría comprar una cámara a la carta, como los ordenadores.

Saludos.

De hecho debería ser el futuro, elegir tu sensor, cuerpo, bayoneta y software al gusto. Ricoh ya hizo un amago con su sistema modular, y desde luego sería genial si lo hiciesen todas las marcas.

En el mundo ciclista es así: varias marcas hacen cuadros, cambios, frenos, etc... Y te puedes montar una bici a tu medida. Ojalá la fotografía fuese igual.

Eso seria brutal.

Quiero un visor a la izquierda del cuerpo, como la PEN F, no como las OMD. (es un ejemplo)

¡Vaya! Veo que ya has caído del burro. Curiosamente muchos de los usuarios de la OMD piensan lo mismo, pero "se conforman". Y es que los "genios" de Olympus han sacado una alternativa innecesariamente cara y grande (si la comparamos con una Lumix GX80, por ejemplo).
Efectivamente, el sistema Ricoh GXR iba por ese buen camino, pero para que algo así triunfe tendrían que ser, al menos, dos marcas las que lo adoptaran. Sería un pelotazo... y una gozada.

[walito]

No me queda clara la PDC de estos sistemas sin lentes..

[juanfrangc]

No me queda clara la PDC de estos sistemas sin lentes..

Supongo que será algo que se pueda controlar en un supuesto revelado pero...y el zoom?

Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk

[aremesal]

No me queda clara la PDC de estos sistemas sin lentes..

Una estenopeica sin lente suele tener un "diafragma" de entre 1/144 y 1/200... Calcula la PDC con semejante diafragma [emoji6]

[walito]

No me queda clara la PDC de estos sistemas sin lentes..

Una estenopeica sin lente suele tener un "diafragma" de entre 1/144 y 1/200... Calcula la PDC con semejante diafragma [emoji6]

Ahí iba yo Álvaro, ahí iba yo... y por ello no entiendo el título del post, ... creo que la PDC y jugar con ella es «algo» que se suele hacer con los objetivos.

[aremesal]

No me queda clara la PDC de estos sistemas sin lentes..

Una estenopeica sin lente suele tener un "diafragma" de entre 1/144 y 1/200... Calcula la PDC con semejante diafragma [emoji6]

Ahí iba yo Álvaro, ahí iba yo... y por ello no entiendo el título del post, ... creo que la PDC y jugar con ella es «algo» que se suele hacer con los objetivos.

Ah, ah, que te referías no a la PDC en sí sino a jugar con ella. Ahí ya estoy como tú. ¿Quizá sea con lentes internas formando un esquema panóptico o algo así?

[walito]

No sé..podría ser...ni idea la verdad...pero hasta q no esté claro seguiremos con lo que hay, y me da que cuando se aclare cómo es y cómo funciona ...tb.

[kobalto]

solo falta que hagamos fotos guiñando un ojo...en ese momento,no creo que solo hayan muerto los objetivos.
claro que aún falta que nuestras mascotas hagan fotos con camaras. ahi aún tienen un nicho de mercado.

[supercolor]

Creedme, las grandes mafias de la industria no lo permitirán, como las petrolíferas y automotrices dificultan enormemente el acceso a los coches eléctricos (que estarán pre-programados de fábrica para averiarse y tener muchos elementos consumibles de desgaste por supuesto). Hace al menos un lustro que se fabrica el grafeno y aun no lo he visto en aplicaciones de fabricación masiva.

[joseanpemo]

Buenas, pues a mí mientras que al guiñar mi ojo derecho no salga una foto que luego por Bluetooth envíe al ordenador, lo de entremedias no me interesa, seguiré con el placer de hacer fotos que me llena más que el proceso posterior de edición y muestra.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk