[ENCUESTA] Cambiamos el nombre del foro?

[Andrés]

Por si a alguien no le queda claro, yo respeto las opiniones en el sentido de la postura que esgriman; de los que están a favor y de los que están en contra. La manera de exponerlas es otra cosa y ahí siempre ha de exigirse respeto.

[barrakus]

Pero caso de que se cambie el nombre, el foro perdería el nombre pegadizo de micro4tercios, pues casi suena como marca, y lo que puede ganar por un lado perder por otro..
Por lo que se debería buscar una fórmula que mantenga el micro4tercios mas las sin espejo..

[Pau]

Guillermo y administradores:

Esta encuesta es escasamente representativa. De los 2.800 usuarios registrados, sólo hemos votado 82. Eso representa un 2,9% del total de usuarios. No tengo información de cuantos de los usuarios registrados tienen actividad, pero sería interesante saberlo.

Si pero los usuarios realmente activos tienen mas legitimidad para decidir.

La verdad es que no entiendo que problema tienen algunos en que se pueda cambiar el nombre del foro.

Los usuarios serán los mismos (o mas). Las amistades de cada uno no va a variar. El nombre seria un poco mas homogéneo, conciliador, aglutinador etc etc.

¿Que problema le veis? ¿Por que veis un inconveniente donde no lo hay? ¿Se trata de no echar de menos o añorar el nombre original?

En serio, es que me quedo a cuadros con el debate.

Hay debate porque el moderador ha preguntado y otros usuarios han respondido,simplemente. Yo entiendo perfectamente que unos piensen de una manera y otros de otra. Todo es respetable, ¿no?

Claro que es respetable, pero no entiendo que se pongan trabas a una iniciativa que tiene toda la lógica del mundo.

[jotae]

Guillermo, supongo que el nombre del foro no puede cambiarse en la dirección del mismo y sólo afecta a la cabecera, ¿no es así? En cualquier caso mi voto es SÍ.

[aremesal]

La verdad es que no entiendo que problema tienen algunos en que se pueda cambiar el nombre del foro.

Los usuarios serán los mismos (o mas). Las amistades de cada uno no va a variar. El nombre seria un poco mas homogéneo, conciliador, aglutinador etc etc.

¿Que problema le veis? ¿Por que veis un inconveniente donde no lo hay? ¿Se trata de no echar de menos o añorar el nombre original?

En serio, es que me quedo a cuadros con el debate.

Solo por el tema del posicionamiento ya debería ser un debate muy profundo...

[jmflexas]

La verdad es que no entiendo que problema tienen algunos en que se pueda cambiar el nombre del foro.

Los usuarios serán los mismos (o mas). Las amistades de cada uno no va a variar. El nombre seria un poco mas homogéneo, conciliador, aglutinador etc etc.

¿Que problema le veis? ¿Por que veis un inconveniente donde no lo hay? ¿Se trata de no echar de menos o añorar el nombre original?

En serio, es que me quedo a cuadros con el debate.

Solo por el tema del posicionamiento ya debería ser un debate muy profundo...

De verdad que sois dramáticos!

¿Tu has visto que este foro sobreviva en base a la publicidad generada? ¿O que el sueldo de los administradores se vea afectado por un bajo nivel de posicionamiento?

Es un foro de intercambio de ideas, concebido para pasarlo bien. Si tarda más o menos en posicionarse no es crítico. Los que lo conocemos, sabemos donde está... y los que quieran entrar y no lo conozcan, ya lo irán conociendo...

Tomáos las cosas con más calma...

[aremesal]

La verdad es que no entiendo que problema tienen algunos en que se pueda cambiar el nombre del foro.

Los usuarios serán los mismos (o mas). Las amistades de cada uno no va a variar. El nombre seria un poco mas homogéneo, conciliador, aglutinador etc etc.

¿Que problema le veis? ¿Por que veis un inconveniente donde no lo hay? ¿Se trata de no echar de menos o añorar el nombre original?

En serio, es que me quedo a cuadros con el debate.

Solo por el tema del posicionamiento ya debería ser un debate muy profundo...

De verdad que sois dramáticos! [emoji38]

¿Tu has visto que este foro sobreviva en base a la publicidad generada? ¿O que el sueldo de los administradores se vea afectado por un bajo nivel de posicionamiento?

Es un foro de intercambio de ideas, concebido para pasarlo bien. Si tarda más o menos en posicionarse no es crítico. Los que lo conocemos, sabemos donde está... y los que quieran entrar y no lo conozcan, ya lo irán conociendo...

Tomáos las cosas con más calma... [emoji38]

El detalle es "los que no lo conozcan ya lo irán conociendo". Ahora mismo un nuevo usuario de mirrorless pondrá en Google "hacer cosa X con cámara Y" y si es una mirrorless es muy probable que le salga este foro.

Si "reseteamos" el posicionamiento, esa búsqueda le pondrá el foro el la tercera página de resultados, por ejemplo, con lo que nunca entrará al foro.

Un foro se alimenta de los usuarios. Si no llegan nuevos, el número de usuarios activos baja, por lo que baja la participación, menos participación hace que la gente entre menos a menudo, lo que baja más la participación y empeora el posicionamiento lo que lleva a menos usuarios nuevos, y así ad infinitum, o más bien, hasta la muerte del foro por inanición.

Que sí, que estamos entre amigos, pero son pocos los foreros que siguen activos tras varios años, así que si no entran nuevos amigos al final esto se quedaría como un solar, con bola de cardo rodador incluida, y entonces no habría nada con lo que pasarlo bien.

No digo que el cambio de nombre sea inviable, pero es algo más complejo que simplemente cambiar el logo y el dominio.

[supercolor]

Qué tal alguno de estos nombres?; "sinespejo.com" , "todomirrorless.com" , "mundoevil.com" , ... son algunas de mis propuestas en caso de que el resultado del referendum origine una nueva encuesta de caracter vinculante.

Saludos.

[Ulon]

El detalle es "los que no lo conozcan ya lo irán conociendo". Ahora mismo un nuevo usuario de mirrorless pondrá en Google "hacer cosa X con cámara Y" y si es una mirrorless es muy probable que le salga este foro.

Si "reseteamos" el posicionamiento, esa búsqueda le pondrá el foro el la tercera página de resultados, por ejemplo, con lo que nunca entrará al foro.

Un foro se alimenta de los usuarios. Si no llegan nuevos, el número de usuarios activos baja, por lo que baja la participación, menos participación hace que la gente entre menos a menudo, lo que baja más la participación y empeora el posicionamiento lo que lleva a menos usuarios nuevos, y así ad infinitum, o más bien, hasta la muerte del foro por inanición.

Que sí, que estamos entre amigos, pero son pocos los foreros que siguen activos tras varios años, así que si no entran nuevos amigos al final esto se quedaría como un solar, con bola de cardo rodador incluida, y entonces no habría nada con lo que pasarlo bien.

No digo que el cambio de nombre sea inviable, pero es algo más complejo que simplemente cambiar el logo y el dominio.

Siguiendo ese razonamiento..Si yo soy usuario nuevo y compro una Sony A7II y busco foros de las "sinespejo" veré micro4tercios arriba de todo pero nunca entraré ya que está acotado al formato m4/3. Al final me registraré en sonystas o lo que sea..

No entiendo las reticencias al cambio de nombre...salvo que se quiera que este sea el foro oficial de sistema m4/3

[Xesco]

Post borrado por innecesario.

[Juankinki]

El detalle es "los que no lo conozcan ya lo irán conociendo". Ahora mismo un nuevo usuario de mirrorless pondrá en Google "hacer cosa X con cámara Y" y si es una mirrorless es muy probable que le salga este foro.

Si "reseteamos" el posicionamiento, esa búsqueda le pondrá el foro el la tercera página de resultados, por ejemplo, con lo que nunca entrará al foro.

Álvaro, desde mi desconocimiento absoluto acerca del mantenimiento de los dominios de Internet ¿acaso es inviable implementar un "re-direct" como he visto en infinidad de páginas web o blogs?. Con esta herramienta entiendo que no se debería perder el "ranking" en Google, pero doctores tiene la Iglesia...

[jesito]

Si pero los usuarios realmente activos tienen mas legitimidad para decidir.

De acuerdo, pero no sabemos cuantos usuarios activos hay, sólo sabemos los que han votado...

[Guillermo Luijk]

El tema del redireccionamiento es algo que nos preocupa y los que sois informáticos quizá podáis responder:

La idea es mantener las dos vías de entrada:
http://www.micro4tercios.com
http://www.muertealreflex.com (hipotético dominio)

Cambiar el nombre y el logo del foro.

La duda es: las referencias (enlaces) a todos los hilos ya existentes y referenciados como:

micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?...

Seguirían funcionando poniendo exactamente el mismo enlace?. Por supuesto en el foro seguirían estando, pero si el enlace original aún funcionaría es la duda.

Salu2!

[Doce]

http://www.muertealreflex.com (hipotético dominio)

Qué bueno!! Es muy gracioso porque hoy por hoy los usuarios de reflex se descojonan vivos, pero en pocos años los vemos a ellos usando mirrorless y a nosotros cambiando el nombre nuevamente a "salvemosalreflex.com"

[Pau]

Lo de muertealreflex me ha llegado !!

[Jose Viegas]

El tema del redireccionamiento es algo que nos preocupa y los que sois informáticos quizá podáis responder:

La idea es mantener las dos vías de entrada:
http://www.micro4tercios.com
http://www.muertealreflex.com (hipotético dominio)

Cambiar el nombre y el logo del foro.

La duda es: las referencias (enlaces) a todos los hilos ya existentes y referenciados como:

micro4tercios.com/viewtopic?...

Seguirían funcionando poniendo exactamente el mismo enlace?. Por supuesto en el foro seguirían estando, pero si el enlace original aún funcionaría es la duda.

Salu2!

Supongo que un redirect 301 a partir del fichero .htaccess en la raíz del foro lo arreglaría. Lo que Google penaliza son las páginas no encontradas, las típicas 404.

[jotae]

Propongo que, en el caso de que se opte por el cambio de nombre del foro (o en cualquier caso, vaya) se incorpore un primer hilo inamovible en el primer lugar del foro en el que cada forero deje constancia de sus motivos personales para la elección del sistema mirrorless o para el abandono, en su caso, del sistema réflex por él. Y, a ser posible, que el post inicial de ese hilo contenga imágenes suficientemente demostrativas de una de las razones principales para la opción, cual es la diferencia de tamaños entre cámaras y ópticas de ambos sistemas.

[aremesal]

Álvaro, desde mi desconocimiento absoluto acerca del mantenimiento de los dominios de Internet ¿acaso es inviable implementar un "re-direct" como he visto en infinidad de páginas web o blogs?. Con esta herramienta entiendo que no se debería perder el "ranking" en Google, pero doctores tiene la Iglesia...

Sí, no es que no sea inviable, es que es imprescindible hacerlo para tratar de mantener el máximo posicionamiento posible. Pero no es algo que sea "poner un comando y ya", es algo que requiere trabajo, bastante trabajo. Por eso yo decía antes que la decisión no es solo "qué nombre queda más chulo" sino que hay que contar también con el trabajo que hay detrás de hacer el cambio, que me temo que no será poco ni grato. Más abajo hablo de esto del redireccionamiento

El tema del redireccionamiento es algo que nos preocupa y los que sois informáticos quizá podáis responder:

La idea es mantener las dos vías de entrada:
http://www.micro4tercios.com
http://www.muertealreflex.com (hipotético dominio)

Cambiar el nombre y el logo del foro.

La duda es: las referencias (enlaces) a todos los hilos ya existentes y referenciados como:

micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?...

Seguirían funcionando poniendo exactamente el mismo enlace?. Por supuesto en el foro seguirían estando, pero si el enlace original aún funcionaría es la duda.

Salu2!

Guillermo, sí, como dice José esto se hace con redirecciones 301:

Supongo que un redirect 301 a partir del fichero .htaccess en la raíz del foro lo arreglaría. Lo que Google penaliza son las páginas no encontradas, las típicas 404.

Un 301 es básicamente que el sitio, al recibir una petición a micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?... la transforma internamente a muertealreflex.com/foro/viewtopic.php?... y además informa al visitante (o robot de buscador) que la dirección ha cambiado y que ahora es esa nueva.

Esto es imprescindible hacerlo para que los buscadores no penalicen al sitio. Como bien dice José, lo que los buscadores odian son los 404 (no encontrado).

Pero ojo, no vale solo con ponerlo para los enlaces internos, lo más importante son los enlaces externos. Para ello hay que analizar todos los enlaces entrantes (se puede hacer con Google Webmaster Tools, por ejemplo) y asegurar que las redirecciones 301 van a funcionar con absolutamente todos.

Esto se puede automatizar, por supuesto. Por ejemplo, se puede bajar un listado de enlaces entrantes desde GWT y con un script recorrer todos y generar el 301 correspondiente. Una vez hecho, hay que preparar otro script que imite un visitante visitando cada uno de los enlaces "antiguos" y comprobando que se le reenvía al nuevo correctamente. Luego basta con analizar si este script ha encontrado alguna redirección rota. También se puede usar un "wildcard 301", que ahorra el primer paso, pero no el segundo para confirmar que todo va bien.

Una vez hechos los 301, hay que informar a los buscadores, al menos a Google que es el usado al 90% en nuestro país, de que se ha hecho el cambio. Esto se hace fácilmente, pero lleva un rato hacerlo y confirmar que está bien hecho.

Por último, hay que tener previamente un buen análisis de visitas (Guillermo, ¿no usáis Analytics? ¿usáis algún otro sistema de trackeo de visitas?) para comparar con las visitas tras el cambio, y así poder detectar posibles puntos de fallo.

En resumen: no es algo excesivamente complejo de hacer, es bastante sencillo, pero lleva unas buenas horas de trabajo... y lo que para mi es peor: de incertidumbre las semanas posteriores.

[soyeltroll]

http://www.muertealreflex.com (hipotético dominio)
Salu2!

Guillermo, acabas de cargarte las 3 encuestas, si vale la pena votar por cambiar el nombre, si cambiamos el nombre, y que nombre elegimos...
NO HAY DUDA!!! QUEREMOS ESE NOMBRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kobalto]

Desde mi humide punto e vista y siempre que no dañara estrategias fundamentales,el nombre del foro deberia representar mas feacientemente lo que representa en general,ya que ganaria en todos los sentidos.
Micro ex-pejo.....etc

[Corto]

Desde mi humide punto e vista y siempre que no dañara estrategias fundamentales,el nombre del foro deberia representar mas feacientemente lo que representa en general,ya que ganaria en todos los sentidos.
Micro ex-pejo.....etc

Me quedó a tiro recordar a Borges diciendo que “Los espejos y la cópula son abominables, porque multiplican el número de los hombres”
Podríamos constituirnos en una secta de abominadores o, mejor aun, si postulamos un corolario, podríamos optar por abolir los espejos, que no las cópulas, entonces podríamos ser una secta abolicionista.
Un paso más allá nos pondría en contra de la especulación y los especuladores. Y así sucesivamente...

[Linera68]

A mí el cambio me parece un follón innecesario. He probado a buscar "foro cámaras sin espejo" en Google y en DuckDuckGo y el primer resultado en ambos es este foro. En el caso de DuckDuckGo, el segundo resultado dice "foro micro4tercios dedicado a todas las cámaras sin espejo". Cualquiera que busque lo encontrará.

[Juankinki]

Me quedó a tiro recordar a Borges diciendo que “Los espejos y la cópula son abominables, porque multiplican el número de los hombres”
Podríamos constituirnos en una secta de abominadores o, mejor aun, si postulamos un corolario, podríamos optar por abolir los espejos, que no las cópulas, entonces podríamos ser una secta abolicionista.
Un paso más allá nos pondría en contra de la especulación y los especuladores. Y así sucesivamente...

Ja, ja, ja...muy bueno...Especular deriva de espejo...

[Murasaki]

Bueno aunque no soy muy activo en el foro (aunque si os leo muy mucho) yo votaría sí al cambio de nombre, por no cerrarse en un único sistema, aunque como bien han comentado pone "foro en castellano de las cámaras sin espejo" pero ahí esta el nombre... Micro4tercios. Por mucho que ponga "...camaras sin espejo", la persona que encuentre el foro por primera vez vea el nombre y su sistema no es m43 creo que buscará otra alternativa.

Es más, no hay mas que echar un vistazo en la sección cámaras y solo las 2 secciones de m43 tiene mas mensajes que las 6 restantes que no son m43.

Un nombre mas genérico atraería a más gente (digo yo).

Solo es mi humilde opinión.

[klomp]

Pregunta desde el desconocimiento (sobre todo para Aremesal y Jose Viegas que han contestado antes).

No se podría apuntar el nuevo dominio a las dns del actual (como se hacía con micro4tercios.net) y ya está? Mis conocimientos en esto del mundo SEO están muy limitados la verdad. Mi intencion era mantener en foro intacto en cuanto a estructura haciendo las modificaciones necesarias (mi idea no iba mucho más lejos de cambiar la cabecera) y que el nuevo dominio apuntase a la ip de este servidor. Con micro4tercios.net todo funcionaba correctamente.

Un saludo.