Duda entre objetivo Olympus EZ-M12-50 f/3.5 o 14-42 f/3.5 II

[sergi21]

Buenas, hace poco he adquirido una olympus om-d e-m10 mark ii que me venía con el kit 14-42 f/3.5, pero acabo de ver el Olympus EZ-M1250 - Objetivo para Micro Cuatro Tercios (distancia focal 12-50mm, apertura f/3.5) color negro en Amazon por 169 €.
Creéis que merece la pena hacer el cambio? Estoy un poco verde todavía en este tema y tengo mis dudas...
Que ventajas e inconvenientes veis entre los dos objetivos?
Gracias.

[merlot]

Ojo, creo que es 3.5-6.3. Si fuese 3.5 yo también lo pillaría, pero ...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[srtopo]

El 14.42 es 3.5-5.6, en 42mm el 12-50 debe andar por f6. Es menos de 1/3 de paso de diferencia

Enviado desde mi ASUS_X008D mediante Tapatalk

[Juankinki]

La única ventaja que tiene el 14-42 es el tamaño. Por lo demás es mejor el 12-50 por varias razones. Tiene mucho mejor rango focal, es sellado, tiene una función macro muy a tener en cuenta y en calidad es ligeramente más nítido. En cuanto a luminosidad, el 14-42 se queda en 5.6 y el 12-50 en 6.3 pero con mayor longitud focal. Ahora tú eliges.

Saludos,
Juan.

[sergi21]

Entonces decidido pues...
Gracias por las respuestas...
He estado viendo galerías de fotos de éste objetivo en FLICKR y me ha acabado de convencer también...