[VOTACIÓN] NUEVO NOMBRE DEL FORO

[walito]

Vamos, que en su día no dije nada porque estaba convencido que las normas para elegir el nombre cambiarían a mi parecer y a como yo pienso; y como esto no ha sucedido, no estoy de acuerdo con lo que sucede.
Pues así nos va....

De verdad que no os entiendo... ni tampoco el drama que hacéis de ello.
Yo si sale la primera opción pues genial, si sale la tercera, pues genial,...
que he votado a una? pues si... y?

Mi mujer fue de las que promovió la plataforma de poner uniforme... y no veas que ostión se llevó (después de ni sé las reuniones, elegir colores, encuestas de colores y chándal)..., pues contaba con que ya estaba hecho. No se dio cuenta de que sólo hablaba con las amigas a favor del uniforme, con nadie más, pero el colegio son otros mil padres.
Al final se dio cuenta de su error en la interpretación de lo que iba a ocurrir y aceptó que es lo que decidió la mayoría .... y oye, los críos creo aprenden, disfrutan, comen y juegan lo mismo que si lo hubieran llevado ...

[Guillermo Luijk]

A mí me daría pena que no podamos quedarnos con el logo nuevo, con lo chulo y minimalista que está.
Porque a Dios pongo por testigo, que para elegir logo no hago otra encuesta NI DE COOOOOOOOOOOOOOOOOÑA

PD: Además, jotae ya ha dicho que le gusta [emoji14]

Salu2!

[walito]

Si a mi no me disgusta la verdad... me estoy pensando el cambiar el voto y todo...
Hasta final de febrero hay tiempo.

[Jesus Str]

Voto emitido.

[salmori]

Vaya temporada llevamos con las encuestas, no dan ni una, cuando todo indicaba que había ganas de cambio parece que nanai de la china.
Trump, el brexit, el nombre del foro...

[jotae]

Bueno, efectivamente esto parece el día de la marmota y cada cual interpreta lo que le viene en gana de lo que lee. ¡Y hasta se molesta y se pica! Pues nada, ya se sabe que "no hay cosa más rica que rascarse donde pica".
Ya he manifestado que aceptaré el resultado, sea cual sea. Simplemente he matizado las razones que hay para el cambio que, al parecer, no convencen a los "conservadores" (sus razones tendrán, más allá del respetable "me gusta"). También creo haber manifestado (y si no es así, por no releerme todo el hilo, lo hago ahora) comprender las razones para una votación "minimalista" que, efectivamente, planteada así, daría una ventaja a los partidarios del inmovilismo. Como también he planteado que hay otras opciones de voto para evitar o compensar esto mismo, aunque mi explicación, al parecer, no haya sido muy afortunada.
Insisto: acepto el resultado, sea cual sea (siempre y cuando se conserve la extensión al resto de cámaras sin espejo, como figura en la cabecera) y me encanta el logo del foro que, por lo que a mi respecta, sustituye perfectamente y no es incompatible con la denominación que figura en la dirección URL.

[Santburg]

De verdad, cuanto tiempo libre tenéis jajajaja a todo sacáis punta!

Yo voto por el cambio, va. Si se pue-de! [emoji38] [emoji38]

[soyeltroll]

Como a final de febrero siga ganando el nombre viejo cambiare mi voto de despejados.com (o despistados.com ), prefiero un nombre largo que tenga que ver con el foro a un nombre largo que no explique bien de que va el foro.

[Guillermo Luijk]

Como a final de febrero siga ganando el nombre viejo cambiare mi voto de despejados.com (o despistados.com [emoji38] ), prefiero un nombre largo que tenga que ver con el foro a un nombre largo que no explique bien de que va el foro.

Corrrrrecto!.Y la teoría del voto útil nos salvó del inmovilismo (yo no quería decirlo pero ya que lo has hecho tú animo a otros despejados a hacer lo propio si se da el caso ).

Salu2!

[joseFe]

Guillermo, un jefe, es un JEFE...
haz lo que quieras...
(y estoy contigo..., el logo nuevo..., lo mejor del cambio...)

ahora que acabo de volver al SISTEMA ..., al pensamiento único !!!!

[Pau]

Ah però se puede cambiar el voto?

Pues si, basta con volver a votar y el sistema cambia tu voto anterior.

[jesito]

... El foro se ha gastado 24 dólares en registrar fotografiasinespejo.com y despistados.com....

ja ja ja, Guillermo. Tu si que te has despistado

[Guillermo Luijk]

Coño jesito, por fin uno que lee los posts. Aprende Pau! [emoji14]

PD: fotografiasinespejo en cabeza...

[Pau]

Si tuviera la lectura rápida de mi parientas que lee tres veces mas rápido no me perderia ni una...

[supercolor]

Para búsquedas sin condicionamientos usad duckduckgo.com que no recopila información y los resultados son los más relevantes sin influencias como las indicadas anteriormente.

Gracias por el dato, me lo apunto.

[supercolor]

Salgo del "closet" para comentar que acabo de cambiar mi voto . Habia votado continuismo porque no me gustaban del todo los otros dos. Lo he pensado mejor, y creo que es más acertada una regeneración a tiempo que una deriva lenta y dolorosa hasta una muerte inevitable solo por agarrarse a un pensamiento único, como le ocurrió al foro todosymbian, por ejemplo, que era uno de los foros fuertes en español hace unos años para hablar de moviles y su tecnologia, cuando nokia-symbian era el 90% del mercado mundial.

[joseanpemo]

Buenas, voto emitido, fotografiasinespejo, sigue ganando aunque por poco, los políticos tendrán que buscar el voto de los indecisos

[kape06111]

Joer, que bonita es la democracia.
Que gane lo que la mayoría decida.

Bien por los moderadores.

[xanan]

Pues ya he votado: por el cambio.
Por aquello de renovarse o morir, y porque a pesar de que soy y seré m43 (aunque nunca deje de mirar de reojito a la fuji X100....) creo que hay que aprovechar nuestra inercia y bagaje y ser consecuentes: llevamos defendiendo el sin espejo desde hace la torta (vale al principio casi solo era m43...) y ahora que parece que por fin va a despegar de forma generalizada ¿vamos a dejar que nos coman la tostada? Ni de coña...

Además me encanta el nuevo logo Guillermo
SL2

[Missionero]

Pues yo voto por que se quede como está.
Más que nada, y aunque suene a cursilada, le tengo cariño a este foro, aquí he aprendido lo poco que se de fotografía, leyendo y leyendo mi foro favorito....micro4tercios.
Salu2

[MDLSoft]

Yo he votado por el cambio, aunque supongo que se podría mantener múltiples dominios que lleven al mismo sitio, así seguimos manteniendo la url micro4tercios.com.

También podríamos mirar más a futuro todavía y llamarlo "fotolite.com" "fotolight" "fotocompacta" "noff.com" "misensor.com" ... un nombre en relación al peso/tamaño o a otras cosas de fotografía que no sea relacionada a un formato determinado o si es con o sin espejo ya que no tardando mucho, todas las cámaras serán sin espejo

[joselito7]

votado micro4tercios

[Doce]

No me gusta demasiado ninguno de los nombres nuevos propuestos, pero sí soy favorable a un cambio de nombre. No creo que m4/3 pueda mantenerse eternamente sin encorsetarse en el formato particular del título. Por otra parte es mi formato, pero eso lo veo irrelevante, porque yo ando por aquí por el tema de la fotografía, no por el formato.
El sinespejismo es obvio que se convertirá más pronto que tarde en la tecnología dominante y seguramente única.

Además me gusta el logo... bastante así que he empezado por despejados (que no me gusta mucho) por protestar contra los nombres nuevos elegidos pero, si peligra el cambio de nombre, también cambiaré yo a Fotografiasinespejo.

Creo que en el fondo no estoy cómodo votando a la opción que podría ganar... me lo tengo que mirar

Saludos

[Guillermo Luijk]

Coño, me gusta sinespejismo.com!!. Por qué no la propusiste en su día? suena como a religión, al estilo del pastafarismo y su Monstruo del espagueti volador.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

Salu2!

[walito]

«....el sinespejismo va a llegarrrr...» (como diría Arrabal...)