sensecap escribió:Sólo por la inmoralidad que plantea cualquier tipo de galardón por un acto de terrorismo, vergüenza debería dar tanto de entregarlo como de recibirlo. Valoraciones a parte sobre la frialdad del momento al disparar la foto, técnica... Pero lo dicho, una vergüenza.
Sent from my Redmi Pro using Tapatalk
No es un galardón por un acto terrorismo, es un galardón por un trabajo periodístico, en este caso gráfico. Lo inmoral sería vetar al periodismo, vetar la información. El periodismo es informar, sea cual sea la noticia. Ese fué un acto brutal que conmocionó a la sociedad y, como tal, debe ser difundido y mostrado.
Otra cosa sería haber elegido un foto mas cruda del momento, por ejemplo, mostrar el cuerpo con sangre o, si hubiese captado por casualidad justo el momento de los impactos de bala. Eso son detalles que no aportan nada a la noticia y sería de mal gusto (o inmoral).
De todas formas el término inmoral me suena mucho a religión, iglesia y demás. No me gusta.
Un saludo.