Sirve de algo el vídeo 4K? pues parece que sí

[TOBERAL]

Hombre, 13tv es penoso aunque se emita a 4k y lo veas en una Oled de 65' [FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY]

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

[Pau]

Lo que yo creo es que mucha gente se está comprando tv 4K (algunos porque se les ha roto, otros por la moda) y solo para ver contenido en FHD y TDT. Ahí dudo que se vean diferencias, en todo caso a la baja ya que ver, pongamos 13tv en una tv 4K es bastante penoso. Por eso hay gente que no ve diferencias cuando compra su flamante nueva tv.

No no, es que la TDT aún emitida en 1080i te va a perder calidad por el reescalado que tendrá que hacer una 4k. Si vas a Mediamark no verás ni un solo canal TV sintonizado en las teles. No venderían ni una!! Pídeles que lo pongan. Te dirá que nanai. Lo tienen prohibido.

[GSgallego]

Hay televisiones que escalan muy muy bien, y muestran una señal 1080i algo superior a la de una buena televisión con esa resolución nativa, por lo menos en mis ojos, aunque la mayoría de calibradores certificados ISF mantienen que no, que todas se ven más o menos igual de mal. Con todo la señal de, por ejemplo, Antena3 HD en una OLED de las últimas de LG se ve muy muy bien, apenas tiene competencia con algunos escalados de las últimas Sony, pero poco mas.

Por otro lado en este mundo de la imagen, en el sonido pasa igual, todos tiramos durante años de lecturas, expertos, cálculos y cifras y patrones de referencia, pero con el tiempo el ojo, y el estar contento con lo adquirido, es (tras una buena calibración) lo que prima. Lo señalo porque a cierta distancia, y con un buen panel de no más de 55” o 65”, y con una buena señal, una prueba a ciegas de resolución entre una imagen 4K, incluso 4K HDR o Dolby Vision, y una imagen muy buena Full HD (con la compensación de brillo y contraste necesaria en el caso de 4K HDR o Dolby Vision) creo que nadie la diferenciaría.

Muchas veces nos encontramos gente que te muestra su nueva tele con un fichero, y ya no digamos con un vídeo de YouTube (dado que por mucho que ponga la mayoría no lo son. Y menos HDR o Dolby Vision), que aparentemente está en 4K y sus variantes, y la mayoría de las veces buena parte de estos ficheros, incluidos los famosos de la NASA, no son 4K (son Full HD). Al verlos todo el mundo dice que son una maravilla, y si alguien comenta que no son 4K, tras ponerlo en duda mucha gente, alguien busca el fichero 4K real y lo baja y se visualiza….. La decepción en 55” y a unos 4 metros de distancia suele ser grande, porque casi nadie ve la diferencia.

Yo sí creo que la hay, pero en pantallas de menos de 65” y a ciertas distancias creo que la mayoría de las veces no lo noto.

Y lo de las tiendas no tiene un pase. No sé por qué compramos televisores que valen un dineral sin que nos dejen probarlas con una de las señales que más vamos a ver. Ahora mismo o te ponen una demo de la marca o un vídeo promocional. Si se puede hay que elegir comprarla en otros sitios.

[jotae]

Yo también he optado por desintonizar la televisión. No estoy dispuesto a malgastar mi tiempo libre con esa falacia embrutecedora de la publicidad. Netflix me ofrece una oportunidad mejor.
¿Hay alguna alternativa buena al Chromecast, Guillermo? ¿Es el sistema más sencillo que conoces para navegar con el portátil o la tablet y verlo en el televisor? Me interesa mucho el tema.

[walito]

Antes de tener una tele con sus apps, yo usaba este para ver netflix, pelis en bray, y tb conectar un disco duro con pelis... vale un poco para todo...

http://www.samsung.com/es/audio-video/b ... yer-j5900/

No sé si reproductores bray mas baratos tienen tb netflix....

[Guillermo Luijk]

Yo también he optado por desintonizar la televisión. No estoy dispuesto a malgastar mi tiempo libre con esa falacia embrutecedora de la publicidad. Netflix me ofrece una oportunidad mejor.
¿Hay alguna alternativa buena al Chromecast, Guillermo? ¿Es el sistema más sencillo que conoces para navegar con el portátil o la tablet y verlo en el televisor? Me interesa mucho el tema.

No estoy nada metido en el mundillo de aparatejos para la tele, pero vamos no necesito más. Con Chomecast y las apps de Netflix y HBO en el móvil ni me preocupo de que existan en la propia tele porque el móvil es mucho más práctico de usar. Además centralizo todo, también si quiero ver algo de Youtube, oir música con Napster (ya no porque me lo quité, pero iba de lujo; con el móvil lo mandaba a la tele y como tengo el equipo de sonido conectado era inmediato).

Pero creo que ya lo he comentado, Netflix, HBO,... son engañabobos no muy diferentes de la TDT, eso sí sin publicidad ni horarios, pero el mismo atontamiento. En un curso de TV que estamos haciendo en el trabajo me han abierto un poco los ojos sobre el consumo de contenidos, es la misma TV de siempre solo que tú eliges la hora y está financiada por otros medios. Quien se crea un hombre libre por dejar de ver la TV en abierto ha caído en la trampa de Matrix y no ha hecho más que pasar al siguiente nivel, la sociedad de los datos; de tus datos porque ahora saben qué ves, cuándo y cómo, tú se lo estás diciendo, y van a hacer cosas con esa información. Hoy están de moda las series, mañana será cualquier otra cosa con tal de tenerte ahí enganchado contándoles qué cosas te pueden vender.

Salu2!

[jotae]

Gracias, Guillermo.
Sólo busco tener el mismo entretenimiento que encuentro en el ordenata trasladándolo a una pantalla más grande, con mejor sonido. Para mí Netflix es sólo un recurso. Hay otros lugares de los que obtener entretenimiento, información, etc. El problema es que no he conseguido conectar mi portátil a la smart TV que tengo, un LG webOS. Y al ver tu comentario sobre Chromecast, he pensado que tal vez sería una solución más sencilla para eso.

[Markus]

Lo que yo creo es que mucha gente se está comprando tv 4K (algunos porque se les ha roto, otros por la moda) y solo para ver contenido en FHD y TDT. Ahí dudo que se vean diferencias, en todo caso a la baja ya que ver, pongamos 13tv en una tv 4K es bastante penoso. Por eso hay gente que no ve diferencias cuando compra su flamante nueva tv.

No no, es que la TDT aún emitida en 1080i te va a perder calidad por el reescalado que tendrá que hacer una 4k. Si vas a Mediamark no verás ni un solo canal TV sintonizado en las teles. No venderían ni una!! Pídeles que lo pongan. Te dirá que nanai. Lo tienen prohibido.

Pues en Carrefour, alcampo y ECI sí que tienen sintonizado la tdt en sus televisores. Por eso me sorprendo cuando veo gente embobada mirando esos canales y diciendo "pero que bien se ven" o "como mola el 4K"...

[Guillermo Luijk]

Es que seguramente se vea muy bien, porque el hecho de que no se vea mejor que en una pantalla Full HD no quita para que se pueda ver de maravilla, sobre todo si su estándar de comparación es el televisor viejo que tienen en casa.

Salu2!

[nachetetm]

Yo hace 6 años que no tengo la tele conectada a la antena, y tan feliz. Tuve Netflix, me tuve que desconectar por cambio de país y ahora lo vuelvo a tener. Como ya no veo deportes (el fútbol me ha aburrido y la F1 también) no añoro en absoluto las emisiones tradicionales.
Con respecto a las 4k, parece mentira que tengamos esta discusión en un foro de fotografía. ¿No hace muchos años que sabemos que no son el número de pixeles lo que da calidad, sino el tamaño de estos y la tecnología empleada? Pues con las 4k es igual. Por más pixeles que metan en un panel seguirán siendo en su mayoría LEDs, que es una tecnología inferior frente al desaparecido plasma. La mejora en calidad viene con las OLED, independiente del número de píxeles. En unos años, cuando las emisiones en 4k sean el estándar y las teles normales tengan 60 o más pulgadas entonces la uhd tendrá su razón de ser. De momento es poco menos que una estrategia comercial.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Duir]

La eterna polémica desde el nacimiento de las tecnologías que nos muestran la imagen. A favor: Aunque la resolución mostrada exceda nuestra capacidad de observación eso no es malo porque hay cosas que el cerebro percibe aunque los ojos no sean conscientes, a nivel técnico ese aumento de resolución permite zoom, reencuadre o estabilizado por software sin pérdida de calidad aparente.
Lo malo, que en equipos domésticos conectados a antena 1: No hay emisiones a nivel de momento. 2: Que ver según qué cosas en 4K es totalmente prescindible.
Pero es imprescindible que un montón de frikis y cuñados nos subvencionen el próximo salto pagando un montón por tecnología que no podrán apreciar. Por favor, animadles.
Me he ganado mi vida en la TV y afirmo sin pudor que lo que conocemos como televisión tradicional está totalmente muerta aunque aún queden estertores.

[jotae]

Suscribo completamente. Es que no escarmentamos con la cantidad de necesidades que nos crean y que, en realidad, nadie necesita.

[templario]

http://www.fotochismes.com/2017/03/11/s ... -video-8k/

El 8k vendrá de serie si o si...

[Pau]

http://www.fotochismes.com/2017/03/11/sera-el-nuevo-sensor-olympico-m43-de-33-mpixels-parece-que-si-para-mayor-gloria-del-video-8k/

El 8k vendrá de serie si o si...

¿Ye el resultado para que sirve? Como dice el mismo artículo, "para sacar pecho". Han sido los últimos (Olympus) en sacar 4k y ahora quieren ser los primeros en sacar el 8k? Venga ya hombre. ¿Que quieren que hagamos con eso? Si aún no hay ningún software preparado para ripear desde 8k a 1080. Si los ripeos desde 4k a 1080 dan resultados que te dejan helado, pero helado en el sentido pésimo. No vale la pena descargar una peli en versión 4k para intentar obtener mejores resultados al ripear a 1080, descargas interminables incluso para los que tienen fibra y ripeos eternos.

[GSgallego]

Pero en teles ser friki no es muy diferente que en fotografía, o en todo lo demás. Hay quien si le interesa una imagen de alta calidad, y lo aprovecha con las fuentes adecuadas (Netflix en Dolby Vision en algún proyector nativo 4K, o en alguna OLED, se ve muy muy bien), y hay quien saca pecho y poco más. En sonido pasa igual. Hay quien tiene archivos de alta resolución y un Dac de altura, y hay quien con ese mismo Dac y un equipo en consonancia escucha Spotify. Yo, por un poner, no disfrutaría de una película en una pantalla pequeña (El Padrino o muchas más ni me las imagino, no lo intentaría), y menos en un móvil o una tableta, aunque en algunas circunstancias, como un viaje, son útiles para distraerse. Hay para todo y cada cual lo usa si le es útil, pero no es diferente en la imagen en movimiento que en lo demás.