Cual comprarías?

[Banword]

Quiero comprar alguna cámara que sea "pequeña" para llevar siempre encima. Tengo una nikon D610 y un 24-70 y hay muchas veces que pierdo fotos por no llevar el muerto. A eventos concretos evidentemente me llevo mi equipo pero sería mas una cámara de dia a dia.

He visto la Canon M10, me recomendáis alguna otra? Rondando los 250-300€.
Os pillariais ahora una Sony Nex5? Aunque sea antigua?

Saludos y gracias.

-= No Hope = No Fear =-

[salmori]

Una Olympus EP1 como la que vendo yo?

[Juankinki]

Quiero comprar alguna cámara que sea "pequeña" para llevar siempre encima. Tengo una nikon D610 y un 24-70 y hay muchas veces que pierdo fotos por no llevar el muerto. A eventos concretos evidentemente me llevo mi equipo pero sería mas una cámara de dia a dia.

He visto la Canon M10, me recomendáis alguna otra? Rondando los 250-300€.
Os pillariais ahora una Sony Nex5? Aunque sea antigua?

Saludos y gracias.

-= No Hope = No Fear =-

Teniendo una D610 imagino que te gustará tener calidad. Mi recomendación sería que te hicieras con una Panasonic GM5 y con un Lumix 12-32 (24-64 equivalentes). Es la cámara más pequeña que hay con objetivos intercambiables y con visor electrónico y el objetivo es una joya, pero me temo que el conjunto te saldría por unos 400/450 euros de segunda zarpa.

Saludos,
Juan.

[soyeltroll]

Que focales necesitas para tu cámara secundaria? Te puedes apañar con un fijo o dos?

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[TOBERAL]

Entiendo que estás contento con tú cámara actual y sólo buscas un complemento liviiano, para no meterte en otro sistema, buscaría una compacta, y con tu presupuesto, siempre en el mercado de segunda mano, además veo que no tienes prisa...
Con zoom 24-70 una Lumix LX100
Sin zoom y focal de 28mm equivalentes, una Fuji X70
En segunda mano ambas sobre 400€ con suerte y merece la pena estirarse
La opción Lumix GM5 y 12-32 es muy buena también, y si te gusta el resultado, siempre puedes ampliar con algunas ópticas pequeñas del sistema que son verdaderas joyas.

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

[Banword]

No necesito una focal concreta, realmente es para hacer fotos a la niña o paisaje en general vamos. Compacta no se si mirar porque por la diferencia de precio prefiero meterme en mirrorless. Gracias por contestar a todos.

-= No Hope = No Fear =-

[Juankinki]

No necesito una focal concreta, realmente es para hacer fotos a la niña o paisaje en general vamos. Compacta no se si mirar porque por la diferencia de precio prefiero meterme en mirrorless. Gracias por contestar a todos.

-= No Hope = No Fear =-

Prácticamente todas las cámaras que no sean réflex son mirrorless, sean compactas o más grandes. La diferencia es que sean de objetivos intercambiables o no.
La LX100 que también te recomiendan es muy buena opción sobre todo por la óptica Leica pero no es de objetivos intercambiables y en algunos casos ha tenido problemas de suciedad en el sensor lo cual es una faena al no poder quitar la lente.

Saludos,
Juan.

[rush81]

Sony rx100

[soyeltroll]

Con ese presupuesto no te recomiendo una sin espejo, porque la vas a usar con objetivos malos, o como minimo muy oscuros y la experiencia sera muy mala. Si estas dispuesto a gastar mas, o poco a poco, la mejor forma de aprovechar la calidad y tamaño de una sin espejo es usar al menos un par de fijos, te recomiendo m4/3 (cualquiera de 16mp)por tamaño de cuerpo y objetivos, y sobre que fijo puedes empezar por el Panasonic 25f1.7, que es muy barato y al ser un 50mm eqv. vale para todo, si buscas retratos el olympus 45f18 es el rey en calida/precio y si quieres paisajes te puede valer el zoom kitero siempre que haya luz o incluso algun angular manual interesante, el samyang 7.5mm fisheye es una pasada en peso, tamaño, buen precio y para panorámicas va de lujo...

La Canon M10 lo único bueno que tiene es el precio...

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[José Varela]

Por ese presupuesto es difícil encontrar una alternativa de calidad (incluyendo el cristal, obviamente). Cuerpos buenos hay: E-P5, GX7 (sin y con visor, respectivamente), pero claro, tienes que añadir la lente.

El apaño de una compacta tipo LX100 me parece acertado si estás contento en Nikon y no tienes más intención que la de disponer de una segunda cámara de calidad que llevar a todas partes, pero teniendo claro que "tu" cámara es la 610. Es más, elegir una alternativa de objetivos intercambiables puede ser un quebradero de cabeza en el futuro, porque como te enganche la calidad que dan con el peso y tamaño que tienen, te veo ampliando equipo, y ya la hemos liado

Si puedes estirarte un pelín más, una GX7 con un pana 20mm f1.7 es un equipazo en un tamaño diminuto, o el 12-32 si prefieres más polivalencia por un poco menos de calidad y luminosidad. Y, si no necesitas visor, tienes muchas micro4/3 aún más baratas de segunda zarpa. Eso sí, que tenga sensor de 16mpx o el tortazo al ver las fotos, acostumbrado a la Nikon, puede ser de órdago.

[jav1er]

Con ese presupuesto y con intención de llevarla siempre encima yo me iría a una compacta, tipo Sony rx100, canon g9x o Panasonic tx100 (está subiendo el presupuesto). Una de estas cabe sin mucho problema en un bolsillo amplio de abrigo. En la mayoría de csc necesitarías una bolsa.

La lx100 que comentan, aunque es una compacta, es grande, más que algunas m43, y solo la valoraría si valoras mucho una buena ergonomía y usarla en manual.

Si no lo has hecho, creo que deberías intentar ver en vivo compactas como las dichas, y compararlas con otras csc.

Enviado desde el móvil vía tapatalk

[JUANMA1980]

En el mercadillo hay una Sony a6000 a muy buen precio


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Scolta01]

Mi recomendación una m5 Mk I

[carlosmg70]

Sony rx100 es tu cámara.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Richarrr]

Sony rx100, panasonic lx15, canon g7x ii , canon g9x ii
Miratelas, calidad en un tamaño diminuto.