[HILO OFICIOSO] Olympus 60mm f/2,8 (Macro)

[Pau]

Los que tenéis el parasol clínico de JJC, ¿que tal os va el mecanismo "retráctil"?

Tengo el 40-150 pro y su parasol original va suavisimo. Este me esperaba que fuera algo peor, pero es que le cuesta bastante deslizarlo. ¿algún truco para que vaya algo mejor?

Enviado desde el móvil vía tapatalk

Tengo que comentar que ahí la han pifiado los de Olympus . Tengo que confesar que ayer me cambiaron el tercer parasol original , se me han desmontado los dos anteriores. Sin más comentarios, al siguiente el clonico .



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues será tu caso porque el mio va de perlas. En este objetivo, sin dudarlo, el original.

[flaviomalacitano]

Yo tengo uno clonico JJC, y es un latazo hay que hacer malabares para abrirlo o cerrarlo.

[deixonar]

El mío es clónico y va bien, quizás no tan suave como el original pero miro la diferencia de precio y se lo perdono.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Pau]

El mío es clónico y va bien, quizás no tan suave como el original pero miro la diferencia de precio y se lo perdono.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Conozco a uno que tiene el JJC y siempre dice: "En que mala hora me ahorré ... "

[arthurlee]

El JJC, si mal no recuerdo, tiene una pieza interior que se mueve (no le veo la utilidad, quizás sea un fallo de diseño), pero desplazándola al borde todo lo posible hace que enrosque bien. Yo lo descubrí tarde, casi cuando ya vendí el objetivo, pero creo que así iba muy fino.

Saludos

[deixonar]

El mío es clónico y va bien, quizás no tan suave como el original pero miro la diferencia de precio y se lo perdono.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Conozco a uno que tiene el JJC y siempre dice: "En que mala hora me ahorré ... "

Hay de todo en la viña del señor, en mi opinión la diferencia de precio es desorbitada.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Pau]

Cierto, y en la mayoría de casos merece la pena el clónico, excepto en el caso del 60 macro. y como no hablamos de una barbaridad de dinero, pues lo tuve claro.

[rush81]

Con el clonico ejercitas la mano que da gusto

[Pau]

Con el clonico ejercitas la mano que da gusto

Para eso mejor una manola, que sale gratis

[deixonar]

Original=50€, clónico=20€. Por una cosa que despliegas al iniciar la sesión de fotos y pliegas cuando terminas, y ojo, que no va tan mal, el mio funciona bien, tanto como el original? Quizás no. Vale la pena pagar 30€ más por el original cuando no influye en la calidad óptica ni puede estropear el objetivo? Rotundamente no.

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[Pau]

Original=50€, clónico=20€. Por una cosa que despliegas al iniciar la sesión de fotos y pliegas cuando terminas, y ojo, que no va tan mal, el mio funciona bien, tanto como el original? Quizás no. Vale la pena pagar 30€ más por el original cuando no influye en la calidad óptica ni puede estropear el objetivo? Rotundamente no.

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

En mi opinión, sí vale la pena. Cada vez que uso esta lente, retraigo el parasol a menudo, y después de haber visto como se atora y retuerce al intentar retraerlo, me reafirmo en mi opinión

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sT5HHrndVQ0[/youtube]

[rush81]

Original=50€, clónico=20€. Por una cosa que despliegas al iniciar la sesión de fotos y pliegas cuando terminas, y ojo, que no va tan mal, el mio funciona bien, tanto como el original? Quizás no. Vale la pena pagar 30€ más por el original cuando no influye en la calidad óptica ni puede estropear el objetivo? Rotundamente no.

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

En mi opinión, sí vale la pena. Cada vez que uso esta lente, retraigo el parasol a menudo, y después de haber visto como se atora y retuerce al intentar retraerlo, me reafirmo en mi opinión

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sT5HHrndVQ0[/youtube]

Lo del video me parece muy optimista, A mi me cuesta aún más

[flaviomalacitano]

Efecivamente a mi me cuesta mucho,pero mucho mas que en el video.

[Muelo]

El mío es clónico y va bien, quizás no tan suave como el original pero miro la diferencia de precio y se lo perdono.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Conozco a uno que tiene el JJC y siempre dice: "En que mala hora me ahorré ... "

Hay de todo en la viña del señor, en mi opinión la diferencia de precio es desorbitada.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Te doy la razon, un chacho de plastico no puede ser tan caro

Yo uso el clonico tambien y por lo que me costo hace su funcion perfectamente

[deixonar]

El mio va bastante mejor que el del video.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Pau]

El mio va bastante mejor que el del video.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Eres un afortunado

[J B2009]

Se me esta antojando esta lente, a que distancia enfoca
Y a que distancia suele estar la lente del bicho
Lo digo porque como la camara de puede operar desde el movil, tiene que ser una ventaja, no tener tu presencia tan cerca


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Maldoror]

Con respecto al parasol, después de haber limado asperezas con él, me va bastante mejor. No es para tirar cohetes, pero ya puedo manipularlo sin que se salga todo el conjunto en cuanto empezaba a forcejear con él.

Yo también me quedo con el clónico, a pesar de todo.

[Pau]

Se me esta antojando esta lente, a que distancia enfoca
Y a que distancia suele estar la lente del bicho
Lo digo porque como la camara de puede operar desde el movil, tiene que ser una ventaja, no tener tu presencia tan cerca


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tiene un botón que te permite disparar desde muy cerca (medio palmo?) hasta infinito. La facilitas las cosas diciendo que estas mas o menos a esa distancia.

[jav1er]

El parasol del mio ni de coña va como el del vídeo, le cuesta más. Probaré a ver si lijando alguna zona va algo mejor.

No tengo dudas de que el original ira mucho mejor, pero es que vaya precio.

[J B2009]

Se me esta antojando esta lente, a que distancia enfoca
Y a que distancia suele estar la lente del bicho
Lo digo porque como la camara de puede operar desde el movil, tiene que ser una ventaja, no tener tu presencia tan cerca
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tiene un botón que te permite disparar desde muy cerca (medio palmo?) hasta infinito. La facilitas las cosas diciendo que estas mas o menos a esa distancia.

gracias , me he bajado el manual del objetivo de la web de olympus.
lo que no sabia es que a 1:1 es un f5.6
"Rango de apertura : f2,8 a f22
Distancia de toma : 0,19 m a (infinito)
Escala racional de reproducción 1:1 1:1.3 1:2 1:4
Núm. f efectivo 5.6 5.2 4.5 3.8"
no quita que tiene pinta de ser un makinon

[Botikario]

gracias , me he bajado el manual del objetivo de la web de olympus.
lo que no sabia es que a 1:1 es un f5.6
"Rango de apertura : f2,8 a f22
Distancia de toma : 0,19 m a (infinito)
Escala racional de reproducción 1:1 1:1.3 1:2 1:4
Núm. f efectivo 5.6 5.2 4.5 3.8"
no quita que tiene pinta de ser un makinon

Todos los macro, de todas las marcas, disminuyen su luminosidad al acercarse a 1:1

S2

[Pau]

Si es así, por que no lo detecta y así lo representa la cámara?

[Botikario]

Si es así, por que no lo detecta y así lo representa la cámara?

Algunas cámaras lo hacen y otras no, incluso las que lo hacen, depende del objetivo que usemos, lo mostrarán o no.

Pero no tengas dudas, TODOS los macro indican su luminosidad máxima en enfoque a "infinito", y a medida que nos acercamos a su mínima distancia de enfoque, esa luminosidad va disminuyendo.

S2

[J B2009]

Pero en el display pondra la f correcta?
Para los calculos imagino


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk