Pues aquí se presenta el culpable de que Jotae tenga una V2 ahora en sus manos (y el es el culpable de que ahora tenga una E10 en las mías)
Aunque ando "retirando" algo mi inversión con las Nikon 1, la retirada no será completa. Son unas cámaras que me encantan y tal y como ya se ha comentado, con unos objetivos magníficos...si te valen los que tienen
Personalmente, con la V2 he hecho algunas de mis mejores fotos de siempre. Para muestra unos cuantos botones
Morning fog over Toledo by
Rubén García Bruna, en Flickr
Too late at work by
Rubén García Bruna, en Flickr
Spaceship Hotel by
Rubén García Bruna, en Flickr
Metal Skin by
Rubén García Bruna, en Flickr
Tengo la V1 y he probado casi todo lo del sistema menos la V3 y las AW. La J5 realmente me ha encantado y si está en proceso de venta es simplemente porque no tiene visor.
Comentan aquí si tiene sentido...os comento mi experiencia: pues con dos críos corriendo en un parque, con la J5 y un misero objetivo de Kit 30-110 probablemente tengo un % de aciertos en foco continuo del 95%. Cuando saque la EM10 en circunstancias similares y con un objetivo bastante mejor (45 1,8, más luminoso debería ayudar algo digo yo) más de la mitad de lo que hice se me va de foco...encima veo que como no tenga unas condiciones de luz ideales, el AFC se mueve aunque no esté moviéndose lo que enfocas ?¿?¿?¿ Igual que con AFS no tengo la menor queja, el AFC me parece muy inferior al de las Nikon 1 e imagino que hay que irse a la EM 1 mk 2 para tener algo similar.
Así que por esa razón aunque este vendiendo buena parte de mi equipo 1 para cambiarlo a Oly como equipo pequeño, me quedaré con una V1 y un par de fijos como son el 10 2,8 y el 18,5 para estos temas. Y por si algún día a Nikon le da por tomarse algo en serio el sistema, que creo que es su mayor problema. Quien sabe, lo mismo cuando me jubile tiene un valor por cosa rara jajajaja
Creo que como se ha explicado en el hilo, el mayor problema de las Nikon 1 ha sido la propia Nikon. Los errores de bulto que ha cometido:
1. Precio sin sentido hasta la J5 que para mi gusto es la única que tiene un precio de salida lógico para lo que ofrece y que curiosamente tras año y medio en el mercado no ha bajado casi nada de precio
2. Han ido y venido con diferentes conceptos pero sin asentar una línea de cámaras. Encima de una generación a otra te daban unas cosas pero te quitaban otras...
3. En las tres primeras generaciones de sensores prácticamente no evolucionaron nada, más allá de la resolución. Cuando salieron, las V1 / J1 estaban en rendimiento de sensor casi al nivel del 12 MPx de las 4/3...en 2014 el sensor de las m4/3 de 16 Mpx les pasaba por encima. Y luego cuando pasan al 20MPX Sony de las J5, que por lo que estoy viendo tiene muy poco que envidiar a este de 16Mpx de las m4/3 (incluso a ISO base me quedo con la resolución y nitidez gracias a la ausencia del filtro de paso bajo de la J5, si bien me queda por "trabajarme" más lo que da de si la EM10) resulta que nunca lo sacan en un cuerpo con visor cuando justo en eses momento aparece el 70-300 que lo está pidiendo a gritos ?¿?¿?¿
4. La selección de lentes es atroz. Más allá de los zoom de consumo, tienes dos lentes exóticas (32 1,2 / 70-300) dos fijos económicos (10 2,8 y 18,5 1,8) un ultrangular de aficionado avanzado...y ya. Por ejemplo ningún zoom luminoso o un set con las principales focales fijas en 1,8 o un macro nativo, que con la ventaja de PDC que tienen estas cámaras, es para matarles. Eso si, hay que decir que la calidad de imagen en todos es de muy buena a excelente, incluso en los objetivos de Kit.
5. La misma compañía no sabe ni que hacer...el año pasado anuncian las compactas DL...con objetivos que irían que ni pintados al sistema, serie que ahora resulta que anulan. Así que al final ni DL ni Nikon 1 sino todo lo contrario, lo comido por lo servido y la casa sin barrer y Nikon sin nada decente en el segmento de 1" que curiosamente es de los que más movimiento tienen en los últimos años.
Yo creo que tanto las m4/3 como las 1 tienen su sitio, son los dos únicos sistemas fotográficos que te permiten ir realmente ligero y si eso es lo que buscas no hay opción mejor. Cada uno tiene sus ventajas y sus cosas pero mientras que en las m4/3 se nota que hay dos marcas (espero que siga siendo así) empujando y apostando con ellas al 100%, en Nikon parece que como han comentado por aquí, se han dedicado sobre todo a no pisar las ventas de su gama reflex. Y eso al final se nota
No creo que sea por tecnología. Como decía, el AF continuo sigue estando al nivel de las mejores sin espejo en cámaras mucho mas contenidas de precio, cuando salieron era infinitamente mejor pero es una ventaja que han perdido. El visor de las V1 es excelente y 7 años después sigue aguantando el tipo a los que hay en el mercado. Luego tenían cosas que si bien de poco éxito, mostraba cierto adelanto a su tiempo, como las instantáneas en movimiento, que ahora llevan los IPhone y es lo más de lo más y el invento del siglo...
En fin, veremos lo que nos depara en los próximos meses nuestros amigos de Nikon. Yo creo que sería interesante que apostasen algo más y de forma más coordinada por las sin espejo, tanto esas como un formato superior tipo APS...
por Jose GM » Lun Mar 27, 2017 7:59 pm 
Ramo by 28 DIAS Digital, en Flickr
Ramo by 28 DIAS Digital, en Flickr
