Son necesarios los dos???

[kappaaheo]

Hola compañeros, tengo un 35-100 2.8 y un 45 1.8, q ya se q junto con el 75 1.8 son los retrateros por excelencia. Mi pregunta es si creéis necesario mantener los dos, ya que por calidad andan a la par, y quizá esa luminosidad menos del 30-100 puedo suplirla subiendo ISO. Que opinais? Gracias!

[Nerea]

El 35-100 es muy bueno para retratos , pero el desenfoque y el tamaño del 45 es mejor.Que conste que tengo el 35-100.Pero si me dedicaria mas tiempo al retrato, tendria como mínimo el 45.Un saludo

[kappaaheo]

Gracias Nerea, es que he visto pruebas del 75 1.8 y el 35-100 y en cuanto a bokeh no veo mucha diferencia, de ahí mis dudas.

[Nerea]

Me imagino que no as visto mucha diferencia el 75 a 1.8 y el 35-100 a 100 2.8.Pero prueba el 45 a 1.8 y el 35-100 a 45 mm y 2.8 y seguro lo hay .Que no es mucho, puede ser .Pero con un fondo cercano al sujeto, seguro hay diferencias. Si el fondo es alejado ya es otra historia. Un saludo

[elbulder]

Tambien a veces mola hacer simplificación mental y aunque a priori no sepamos en que situaciones nos vamos a encontrar y qué material vamos a necesitar, intentar valorar si es una focal que usamos a menudo o que hayamos echado en falta en varias ocasiones; al final nos juntamos con mucho material, duplicamos focales y con casi toda seguridad parte del equipo se queda en casa por no cargar con ello; si que es cierto como dice Nerea que con fondos cercanos lo vas a notar; al final eliges entre calidad - que los dos son la caña- por versatilidad y uso.

[Nerea]

Tambien a veces mola hacer simplificación mental y aunque a priori no sepamos en que situaciones nos vamos a encontrar y qué material vamos a necesitar, intentar valorar si es una focal que usamos a menudo o que hayamos echado en falta en varias ocasiones; al final nos juntamos con mucho material, duplicamos focales y con casi toda seguridad parte del equipo se queda en casa por no cargar con ello; si que es cierto como dice Nerea que con fondos cercanos lo vas a notar; al final eliges entre calidad - que los dos son la caña- por versatilidad y uso.

Totalmente de acuerdo, por eso he dicho que si no lo utitizas habitualmente el 45 , no hace falta. Ahora si te molan los retratos y es el género que mas prácticas, merece la pena tenerlo.Un saludo

[kappaaheo]

Los fondos no van a estar cerca, ya que los voy a usar en books, buscando bokeh de fondo y en desfiles, así que yo creo que el 45 va a venderse y ayudar a la compra del 35-100. Gracias!