Fecha actual Sab Nov 23, 2024 6:48 pm


Que opción creeis que es mejor.

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Que opción creeis que es mejor.

Notapor SMINT » Mié Ago 02, 2017 7:34 pm

Hola,

Mi equipo fotográfico sin espejo consta de un cuerpo olympus epl-7 + 2 lentes pana, el 12-32 que es el que casi siempre suelo llevar montado y el 35-100.

Partiendo de la base que la mayoria de fotografía que hago es callejera pero también me gusta tirar de tele en algunas ocasiones, cambiaríais ambas lentes por una sola (el olympus 14-150 II) o preferiríais el opción de tener las 2 lentes x separado.

Saludos
Smint
SMINT
 
Mensajes: 216
Registrado: Dom Abr 05, 2015 8:05 pm

Re: Que opción creeis que es mejor.

Notapor jotae » Mié Ago 02, 2017 7:52 pm

Como utilizo, tan sólo, precisamente esas dos lentes, te puedo decir que su calidad no la encontrarás en ese objetivo "todo uso" ni en ningún otro similar. Si deseas más focal, te recomiendo el Lumix 45-175 mm., inigualable e ideal también para vídeo.
jotae
 

Re: Que opción creeis que es mejor.

Notapor _Carolina_ » Mié Ago 02, 2017 10:57 pm

yo llevaría dos lentes, del 12-32 si lo usas mucho es que estás hecho a él, no me desharía de ese y no conozco mucho más pero el que te dice Jotae seguro está muy bien, eso si, no me quedaría "solo" con el 45-175 para callejera que te quedas sin angular ¿no?
¿No has pensado en un tele fijo?
Sony A7iii + Zeiss 55mm 1.8 + 135mm 1.8 GM • OMD E-M5 II + MZ 12‑40mm PRO 1:2.8 + MZ 25mm 1:1.8 + MZ 45mm 1:1.8 + MZ 75mm 1:1.8 + MZ 17mm 1:1.8 + MZ 9-18mm 1:4-5,6
https://www.instagram.com/carolina.valdes.uribe/
Avatar de Usuario
_Carolina_
 
Mensajes: 435
Registrado: Mié May 07, 2014 9:28 am
Ubicación: Calahorra (La Rioja)

Re: Que opción creeis que es mejor.

Notapor gonzabg74 » Jue Ago 03, 2017 12:01 am

Los todoterrenos nunca me han gustado, suelen tener menos calidad que los zooms mas pequeños. Tengo el 12-32mm y no lo cambiaría por otro y, según cuentan los compañeros, el 35-100mm tampoco es nada malo. Así que yo me quedaría con estos dos objetivos.
Y añado, si tienes dinero y puedes gastarlo, yo de ti compraba otro cuerpo y tendría siempre montado el 12-32mm en uno de ellos y el 35-100 en el otro, así no perderías tiempo en cambiar de objetivo. Hay cuerpos a buenos precios como las EM10.

Un saludo.
gonzabg74
 
Mensajes: 1369
Registrado: Mar Nov 01, 2011 10:35 am

Re: Que opción creeis que es mejor.

Notapor jotae » Jue Ago 03, 2017 12:33 am

gonzabg74 escribió:Los todoterrenos nunca me han gustado, suelen tener menos calidad que los zooms mas pequeños. Tengo el 12-32mm y no lo cambiaría por otro y, según cuentan los compañeros, el 35-100mm tampoco es nada malo. Así que yo me quedaría con estos dos objetivos.
Y añado, si tienes dinero y puedes gastarlo, yo de ti compraba otro cuerpo y tendría siempre montado el 12-32mm en uno de ellos y el 35-100 en el otro, así no perderías tiempo en cambiar de objetivo. Hay cuerpos a buenos precios como las EM10.

Un saludo.


Efectivamente. Acabo de adquirir, de nuevo, una Lumix GM5 precisamente con la intención de llevar "pegado" el 12-32 mm., y en la misma bolsa llevaré, también, la GX80 con el 35-100 mm. f:4. Con muy poco peso sólo tendré que cambiar de cámara en lugar de objetivo, con lo que también mantendré el sensor limpio mucho más tiempo.
jotae
 


Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 115 invitados