Creciente diurno

[Duir]

Estos días la luna está muy madrugadora y se pasa mas tiempo en el cielo de día que de noche.

[kamon]

Te ha quedado muy bien, parece la estrella de la muerte. Yo, quizás la hubiése contrastado un poco más.

[Duir]

Gracias por comentar. El contraste es muy difícil porque ese fondo azul claro del cielo es complicado de tratar y se pone "ruidoso" en cuanto te descuidas y si filtras ruido quitas detalle y vuelta a empezar. Esto es el máximo equilibrio que conseguí. Si ya es complicado hacer lunas de noche, de día ni te lo imaginas.

[kamon]

hummmm, aplica un contraste selecctivo, no sé que software usas para el revelado, con el cámera RAW es muy fácil.

[Duir]

Es que lo que enseño es similar al jpg directo de cámara y a lo que yo veía, digamos que es una foto tal cual (recortada y tratada por el ruido) de lo que había, no una interpretación. Soy relativamente malo revelando principalmente porque no tengo interés en ir mucho mas allá. Digamos que prefiero la fotografía testimonial al procesado artístico.

[Fid]

Con más contarte o menos te ha quedado bastante bien

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Nayoso]

Pues si, te ha quedado muy bien.

[Juankinki]

En este caso reducir el ruido del cielo es de lo más sencillo. En PS con la herramienta varita mágica o con la herramienta selección rápida (o ambas combinadas) aíslas la luna del cielo y luego con desenfoque de superficie dejas el cielo como un jaspe. Normalmente con un nivel 3 es suficiente. Hay que tener cuidado al aislar porque si no puedes dejar lavado lo que entre dentro del espacio a mejorar.
En mis fotos de paisaje, sobre todo con las m 4/3, que producen ruido en cuanto subexpones un poco, recurro a ese truco. Si hay nubes es algo más complicado, pero en un cielo despejado funciona de lujo.

Saludos,
Juan.

[Duir]

Gracias a todos por comentar.
Juan, de todos los programas del mundo para editar, justo el PS es el que no tengo
Aunque creo que la zona de sombra azulada de la izquierda sería bastante conflictiva.