[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica DG 100-400mm f/4,0-6,3

[joseanpemo]

A disfrutarlo, una vez lo domes. je, je.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[juanpefa]

Yo estoy que me tiro de los pelos.

Tengo ese objetivo, el cual compre por eBay a una tienda "Inglesa" de un vendedor con nombre chino. Pague la cambio unos 1235€ puesto en casa. Hasta hay todo bien, en menos de 5 días lo tengo en casa y empiezo a utilizarlo con una OM-D E-M1, actualice el firmware del objetivo a la ultima versión y me permitía utilizar los dos estabilizadores, el de la cámara y el del objetivo, aunque a veces me fallaba la comunicación cámara-objetivo, al menos antes de la actualización. Después no me dio tiempo a comprobarlo, pues tuve un accidente que a continuación relato.

Suelo llevar la cámara al trabajo y al salir me doy un paseo de 5km hasta casa entre viñas y pequeños bosques. ese día al sacar la mochila de la taquilla del trabajo, esta se engancho con una percha y se me cayo al suelo. abrí la mochila y vi que la bayoneta del objetivo se había partido por donde los tornillos la sujetan. La bayoneta del objetivo seguía en la cámara la cual no sufrió ningún daño. Así que tengo la sensación de que si es de metal la bayoneta, no es de muy buena calidad, mas bien parece plástico.

Ahora estoy intentando haber si me la reparan, pues en el servicio técnico de Bilbao me dijeron que Panasonic no les ha facilitado todavía los despieces y que a día de hoy, solo se puede cambiar el objetivo por uno nuevo que te enviá Panasonic desde Alemania.

Según el técnico de Bilbao, la reparación de la rotura no debería suponer mucho, pues solo hay que sustituir la bayoneta, la junta torica y una faja electrónica que esta unida a la bayoneta, pero Panasonic por ahora solo da opción a un cambio de un objetivo por otro.

Aclarar que ya he enviado una protesta al servicio de atencion al cliente de Panasonic, pero no tengo buenas expectativas en cuanto a una posible reparación.

Si alguien quiere ver las fotos de la victima, espero me indiquéis como subirlas para que las veáis. También un consejo, mucho cuidado con las caídas y golpes, que la bayoneta casi seguro se romperá.

Saludos

Juanpefa

PD: Perdón por el tocho y mi gozo en un pozo.

[Valdorg]

No eres el primero que le pasa eso. No hace mucho le paso a otro.

Un saludo.

[alfredo mg]

Yo veo normal que un objetivo de ese peso pueda romperse de una mala caída , lo tengo casi hace un año y sin problemas. Lo que no me parece normal que no puedan repararlo.

[Fid]

Yo he visto a la venta en eBay varios 12-40, 14-150, etc. con monturas metálicas rotas, creo que, en cuanto el objetivo pesa un poco y tiene un poco de brazo de palanca no es tan difícil.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[alejandromc]

Buenas

Ahora que he vendido parte de mi equipo réflex, tenía casi decido la compra de este objetivo para usarlo con la EM1 I, pero veo por aquí que parece que no le sienta muy bien. Tengo el 75-300 de olympus y no le acabo de coger el punto, la diferencia en la velocidad de enfoque con el 300 F4 de Nikon y la d7100 es grande.
Me gustaría saber si alguien más tiene este combo y sus experiencias. No quisiera tener que cambiar Oly por Panasonic.

Gracias

[joseanpemo]

Buenas, yo lo tengo y no es fácil utilizarlo, pero e hide me va muy bien. El enfoque no se puede comparar con la 7100, que también tuve, pero claro, ahora saco la cámara de casa siempre y antes me lo pensaba bastante más, quedándose muchas veces en casa.

Estoy decepcionado? Pues no había muchas alternativas en esa focal y por ese precio. Da mucha calidad desde máxima abertura, pero primero hay que enfocar.

Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[alejandromc]

Buenas, yo lo tengo y no es fácil utilizarlo, pero e hide me va muy bien. El enfoque no se puede comparar con la 7100, que también tuve, pero claro, ahora saco la cámara de casa siempre y antes me lo pensaba bastante más, quedándose muchas veces en casa.

Estoy decepcionado? Pues no había muchas alternativas en esa focal y por ese precio. Da mucha calidad desde máxima abertura, pero primero hay que enfocar.

Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias por responder
Cómo sigo teniendo el 300 f4, creo que va a ser mejor inversión gastarse la pasta en la d500.
La Oly para los viajes, retratos. Y para los bichos cargar kilos.



Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[kobalto]

despues de acerseme el mio y comprobar que el arreglo de la lente rota es imposible, si que puedo reiterar que la bayoneta es claramente de metal-nunca plastico ya que sue puede verificar rayandolo etc. si bien, está claro que es mucho mas fina que las que tengo por casa de objetivos antiguos-muchpo mas potentes y gruesas.
sin ser un punto debil..si que es verdad que ante un golpe fuerte..es por donde romperia.
no quita que estemos ante un objetivo acojonante con solo trs defectillos para ser un leica.

1-apoyo para tripode estupidamente cortante dado sus afiladas esquinas-y gasto de material inutilmente comparado con los redondeados.
2 -dureza a la hora de mover focales..estirando y encogiendo..(nada que ver con el aro de enfoque manual)
3- bayoneta debil, a la hora de recibir determinados impactos ( a mi me cayó desde 1.50 metros y ni se enteró) aun rompiendo las lentes frontales.

pese a todo eso...el mejor zomm dado su calidad-tamaño-peso

[juanpefa]

Yo estoy que me tiro de los pelos.

Tengo ese objetivo, el cual compre por eBay a una tienda "Inglesa" de un vendedor con nombre chino. Pague la cambio unos 1235€ puesto en casa. Hasta hay todo bien, en menos de 5 días lo tengo en casa y empiezo a utilizarlo con una OM-D E-M1, actualice el firmware del objetivo a la ultima versión y me permitía utilizar los dos estabilizadores, el de la cámara y el del objetivo, aunque a veces me fallaba la comunicación cámara-objetivo, al menos antes de la actualización. Después no me dio tiempo a comprobarlo, pues tuve un accidente que a continuación relato.

Suelo llevar la cámara al trabajo y al salir me doy un paseo de 5km hasta casa entre viñas y pequeños bosques. ese día al sacar la mochila de la taquilla del trabajo, esta se engancho con una percha y se me cayo al suelo. abrí la mochila y vi que la bayoneta del objetivo se había partido por donde los tornillos la sujetan. La bayoneta del objetivo seguía en la cámara la cual no sufrió ningún daño. Así que tengo la sensación de que si es de metal la bayoneta, no es de muy buena calidad, mas bien parece plástico.

Ahora estoy intentando haber si me la reparan, pues en el servicio técnico de Bilbao me dijeron que Panasonic no les ha facilitado todavía los despieces y que a día de hoy, solo se puede cambiar el objetivo por uno nuevo que te enviá Panasonic desde Alemania.

Según el técnico de Bilbao, la reparación de la rotura no debería suponer mucho, pues solo hay que sustituir la bayoneta, la junta torica y una faja electrónica que esta unida a la bayoneta, pero Panasonic por ahora solo da opción a un cambio de un objetivo por otro.

Aclarar que ya he enviado una protesta al servicio de atencion al cliente de Panasonic, pero no tengo buenas expectativas en cuanto a una posible reparación.

Si alguien quiere ver las fotos de la victima, espero me indiquéis como subirlas para que las veáis. También un consejo, mucho cuidado con las caídas y golpes, que la bayoneta casi seguro se romperá.

Saludos

Juanpefa

PD: Perdón por el tocho y mi gozo en un pozo.

El pasado día 9 de Agosto, recibí respuesta por parte de Panasonic a mi requerimiento de reparación del objetivo rotos según se indica en el texto en el que me auto-cito.


"Apreciado Sr. Peña,
En referencia a su caso número 2322448, le informamos que lamentablemente no podemos darle una respuesta porque en este momento no disponemos de la solución final a su caso.
En cuanto tengamos noticias le .
Reciba un cordial saludo,"

Ante esta repuesta, yo entiendo que Panasonic se desentiende de cualquier tipo de reparación o de suministrar piezas de repuesto al servicio técnico correspondiente.

¿Que opináis vosotros?

Creo que presentare una queja en el servicio al consumidor de mi comunidad autónoma, aunque creo que sera como predicaren el desierto.

Espero opiniones o sugerencias vuestras.

Saludos.

Juanpefa

[juanpefa]

despues de acerseme el mio y comprobar que el arreglo de la lente rota es imposible, si que puedo reiterar que la bayoneta es claramente de metal-nunca plastico ya que sue puede verificar rayandolo etc. si bien, está claro que es mucho mas fina que las que tengo por casa de objetivos antiguos-muchpo mas potentes y gruesas.
sin ser un punto debil..si que es verdad que ante un golpe fuerte..es por donde romperia.
no quita que estemos ante un objetivo acojonante con solo trs defectillos para ser un leica.

1-apoyo para tripode estupidamente cortante dado sus afiladas esquinas-y gasto de material inutilmente comparado con los redondeados.
2 -dureza a la hora de mover focales..estirando y encogiendo..(nada que ver con el aro de enfoque manual)
3- bayoneta debil, a la hora de recibir determinados impactos ( a mi me cayó desde 1.50 metros y ni se enteró) aun rompiendo las lentes frontales.

pese a todo eso...el mejor zomm dado su calidad-tamaño-peso

Kobalto, ¿que es lo que piensas hacer con tu objetivo?. Si la bayoneta esta bien, tal vez pudiera servir para reparar la miá. Que es lo que a mi se me rompió al caerse la mochila en la que estaba enganchada a la cámara.

Saludos.

Juanpefa

[Miguel Emele]

Yo estoy que me tiro de los pelos.

Tengo ese objetivo, el cual compre por eBay a una tienda "Inglesa" de un vendedor con nombre chino. Pague la cambio unos 1235€ puesto en casa. Hasta hay todo bien, en menos de 5 días lo tengo en casa y empiezo a utilizarlo con una OM-D E-M1, actualice el firmware del objetivo a la ultima versión y me permitía utilizar los dos estabilizadores, el de la cámara y el del objetivo, aunque a veces me fallaba la comunicación cámara-objetivo, al menos antes de la actualización. Después no me dio tiempo a comprobarlo, pues tuve un accidente que a continuación relato.

Suelo llevar la cámara al trabajo y al salir me doy un paseo de 5km hasta casa entre viñas y pequeños bosques. ese día al sacar la mochila de la taquilla del trabajo, esta se engancho con una percha y se me cayo al suelo. abrí la mochila y vi que la bayoneta del objetivo se había partido por donde los tornillos la sujetan. La bayoneta del objetivo seguía en la cámara la cual no sufrió ningún daño. Así que tengo la sensación de que si es de metal la bayoneta, no es de muy buena calidad, mas bien parece plástico.

Ahora estoy intentando haber si me la reparan, pues en el servicio técnico de Bilbao me dijeron que Panasonic no les ha facilitado todavía los despieces y que a día de hoy, solo se puede cambiar el objetivo por uno nuevo que te enviá Panasonic desde Alemania.

Según el técnico de Bilbao, la reparación de la rotura no debería suponer mucho, pues solo hay que sustituir la bayoneta, la junta torica y una faja electrónica que esta unida a la bayoneta, pero Panasonic por ahora solo da opción a un cambio de un objetivo por otro.

Aclarar que ya he enviado una protesta al servicio de atencion al cliente de Panasonic, pero no tengo buenas expectativas en cuanto a una posible reparación.

Si alguien quiere ver las fotos de la victima, espero me indiquéis como subirlas para que las veáis. También un consejo, mucho cuidado con las caídas y golpes, que la bayoneta casi seguro se romperá.

Saludos

Juanpefa

PD: Perdón por el tocho y mi gozo en un pozo.

Es la política de Panasonic, ya se va sabiendo. Hace meses leí de un usuario que tuvo que comprar una pieza de su objetivo por ebay a otro usuario para que el servicio técnico le pudiera reparar el objetivo. Está claro que si Panasonic no facilita piezas de repuesto a sus servicios técnicos y esto ya lo vamos sabiendo de buena tinta, en un futuro habrá que pensarse mucho comprarle a esa marca por muy buenos productos que fabrique.

[juanpefa]

Tenia entendido, según las normas de la UE, que cuando pones un producto a la venta, el fabricante tiene que proporcionar repuestos. Al menos en productos de cierto nivel de precios como es este caso.

Tal vez estoy equivocado en mi apreciación.

Saludos.

Juanpefa

[elbulder]

Tenia entendido, según las normas de la UE, que cuando pones un producto a la venta, el fabricante tiene que proporcionar repuestos. Al menos en productos de cierto nivel de precios como es este caso.

Tal vez estoy equivocado en mi apreciación.

Saludos.

Juanpefa

Segun esto son 5 años:
https://www.google.es/url?q=http://www. ... .es/url?q=
http://blog.uclm.es/cesco/files/2014/03 ... eki7dzQQPQ

[alejandromc]

Buenas
Pues no me he podido resistir, apareció uno de segunda mano a buen precio y me hecho con el.
Después de actualizar el firmware de la EM-1 y el objetivo he salido a probarlo este mediodía.
A pesar de que la luz era muy dura, las sensaciones son muy buenas.
Creo que esos 100 mm más de focal respecto al m. zuiko 75-300 II y el plus de nitidez me van a dar muchas alegrías.

https://www.flickr.com/photos/73420047@N02/36011337584/in/dateposted/

[manelanzon]

Con la aparición de la nueva Panasonic Lumix G9, creo que este objetivo se revalora, creo que tendra mejor rendimiento, habra que ver las pruebas que hagan los propietarios de la nueva G9 y si tiene buen rendiemento en Afc

[Javier Morales]

Alguien lo ha usado con la EM-1 Mark II después de la última actualización?? Dicen que mejora su rendimiento y sobre todo AF+ Seguimiento... Me podéis ayudar? Ando pensando en hacerme con uno pero ese tema me tiene preocupado...

[Litus]

Alguien lo ha usado con la EM-1 Mark II después de la última actualización?? Dicen que mejora su rendimiento y sobre todo AF+ Seguimiento... Me podéis ayudar? Ando pensando en hacerme con uno pero ese tema me tiene preocupado...

Hola Javier,

Con el 100-400 no te puedo asegurar porque no lo he probado pero con el 40-150Pro va genial, el ratio de aciertos en fotos de deporte es muy alto, en mi caso: coche, motos, etc.... eso el track no lo uso para nada....

Ojala hubiera dado el paso antes....

Saludos,

[Javier Morales]

Alguien lo ha usado con la EM-1 Mark II después de la última actualización?? Dicen que mejora su rendimiento y sobre todo AF+ Seguimiento... Me podéis ayudar? Ando pensando en hacerme con uno pero ese tema me tiene preocupado...

Hola Javier,

Con el 100-400 no te puedo asegurar porque no lo he probado pero con el 40-150Pro va genial, el ratio de aciertos en fotos de deporte es muy alto, en mi caso: coche, motos, etc.... eso el track no lo uso para nada....

Ojala hubiera dado el paso antes....

Saludos,

Mil gracias compañero. El 40-150 2.8 lo tengo pero se me queda corto incluso con el MC 1.4... era por lo que me planteaba esta posibilidad... Saludos cordiales!!

[anapablo]

Hola:
A los que tenéis este objetivo. ¿Qué velocidad consideráis mínima para que a 400mm no salga trepidada la foto? Es que estoy haciendo pruebas, y he logrado fotos creo que casi perfectas a 1/80, pero de ahí no logro bajar, y quisiera saber vuestra experiencia para ver si mis límites son normales. Lo monto en la G9, y con respecto a la OMD-EM5 sí he notado diferencia, ya que ahora dispongo del Dual IS, pero no estoy seguro de si saco el máximo rendimiento.
Saludos.

[anapablo]

Completo mi anterior:
Esta la he hecho a 1/100 y creo que está bien:
ISO6400_1_100 by betis8999, en Flickr
Y esta a 1/50, dónde ya veo la trepidación:
ISO3200_1_60 by betis8999, en Flickr
Se que hay foreros que con lentes como el 12-100 están hasta dos segundos sin trípode y obtienen buenas fotos. Yo no me lo explico, y tampoco aspiro a tanto, pero me gustaría tener una orientación sobre el límite en el 100-400.
Saludos de nuevo.

[fito mendi]

Hola compañeros, acabo de comprar este Leica DG 100-400 para el pajareo pues el 40+150/2.8 pro+ EC-1.4 que tengo se me estaba quedando un poco corto. Lo utilizo actualmente con una Olympus EM-1 y tengo una duda. El objetivo me ha funcionado muy bien y me ha dado imágenes muy buenas, nítidas y con un bokeh muy agradabe. Pero a lo largo de la sesión de fotos con la cámara siempre conectada y utilizando el visor electrónico el objetivo se me ha bloqueado dos o tres veces. No ofrecía imagen por el visor más que un fondo gris. Tras encender y apagar varias veces ha vuelto a la normalidad y he podido seguir haciendo fotos a los pájaros desde el hide. Voy a cambiar la EM-1 por una EM-1 Mark II para mejorar las prestaciones de este objetivo. Pero me gustaría saber si hay alguna incompatibilidad en alguna función entre el material panasonic y olympus que pueda generar la falta de comunicación entre ambos equipos. Saludos. Fito.

[Miguel Emele]

Prueba a limpiar los contactos eléctricos que tienen para que se comuniquen cámara y objetivo. Si no fuera eso, mira de girar el objetivo a un lado y otro a ver si tiene holgura y se pierde la comunicación en algún momento.

[joseanpemo]

Buenas, el mío tiene algo de holgura pero nunca ha perdido contacto.

Respecto a pasar a las mark II, yo lo que hice fue pillar un Lumix GX8 para usar este objetivo y aprovechas el estabilizador dual y se entiende muy bien con la cámara.

Había algún post en el que probaban el objetivo con la mark II y el afc no acababa de ir bien.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[fito mendi]

Prueba a limpiar los contactos eléctricos que tienen para que se comuniquen cámara y objetivo. Si no fuera eso, mira de girar el objetivo a un lado y otro a ver si tiene holgura y se pierde la comunicación en algún momento.

Pues creo que va a ser eso Miguel....ocurrió cuando tocaba el objetivo buscando manipular (tendido en el hide) los controles laterales del objetivo. Y entonces me dió esa sensación. Al presionar lateralemte el objetivo perdió el contacto con la cámara. Voy a estar atento y por supuesto limpiaré los contactos con alcohol.

No va a ser posible lo del cuerpo pana, ya tengo comprada la Mark II.

Muchas gracias a los dos por las respuestas.