[HILO OFICIOSO] Panasonic GX1

[joseFe]

Y digo yo... es q nunca nos conformamos con nada?
Q a ver,razones para quejarse hay (sin visor, se supone q iba a ser high-end...), pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?
Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3, por ejemplo?
Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...

walito no acostumbro a contestar pre-jucios así­..., pero, ea..., hoy si

quien no se conforma??? : yo, solo comento que para cámara como esa, no saque ninguna mas, conformado estoy..., y deseando que la G3 baje de precio para probarla (ya sabes..., si te cansas..., me avisas...)

hay razones para quejarse: sinceramente, creo que sí­...., porque se han hecho 15 modelos de cámaras de m4/3, para hacer otra igual... Otra serie nueva??? un GX ??? ubicada donde??? (dentro de la gama Lumix...)

Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3 : no recuerdo que se haya hablado de la calidad de la G3...

Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...:... no será la que uso habitualmente..., que tiene ya 5 o 6 años....

yo soy el que no te entiendo.......

ea...., tranquilidad

[Juan74]

...pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?...

Si no existieran las NEX existirí­an las Leica

[ks34]

Me parece a mi que Pana dejará las gh y las g como cámaras con evf integrado.Después dejará las gf como cámaras compactas y sin apenas accesos directos y las gx como compactas con accesos directos, y ambas sin evf integrado.Es decir dos estilos de cámara y dentro de cada estilo una subdivision en dos tipos.

[Guillermo Luijk]

Me parece a mi que Pana dejará las gh y las g como cámaras con evf integrado.Después dejará las gf como cámaras compactas y sin apenas accesos directos y las gx como compactas con accesos directos, y ambas sin evf integrado.Es decir dos estilos de cámara y dentro de cada estilo una subdivision en dos tipos.

Totalmente de acuerdo, existiendo la serie GH yo nunca habrí­a apostado (por desgracia) a que la sucesora de la GF1 tuviera EVF integrado. Cuál iba a ser la diferenciación entre ambas lí­neas sino? el video?.

A ver si Olympus hace de una vez un modelo compacto (no tipo mini-réflex) con EVF integrado. El visor ya lo tienen, solo tienen que entrarles ganas de meterlo de una vez en un cuerpo y ponerle un sensor que tenga menos de 3 generaciones de antigí¼edad. Y ya si le ponen focus peaking tendrí­an un 10. De lo contrario me veo a todos con una NEX.

Salu2

[walito]

Y digo yo... es q nunca nos conformamos con nada?
Q a ver,razones para quejarse hay (sin visor, se supone q iba a ser high-end...), pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?
Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3, por ejemplo?
Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...

walito no acostumbro a contestar pre-jucios así­..., pero, ea..., hoy si

quien no se conforma??? : yo, solo comento que para cámara como esa, no saque ninguna mas, conformado estoy..., y deseando que la G3 baje de precio para probarla (ya sabes..., si te cansas..., me avisas...)

hay razones para quejarse: sinceramente, creo que sí­...., porque se han hecho 15 modelos de cámaras de m4/3, para hacer otra igual... Otra serie nueva??? un GX ??? ubicada donde??? (dentro de la gama Lumix...)

Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3 : no recuerdo que se haya hablado de la calidad de la G3...

Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...:... no será la que uso habitualmente..., que tiene ya 5 o 6 años....

yo soy el que no te entiendo.......

ea...., tranquilidad

Uysss!
O me he explicado muy mal o muy mal.
Que mi tono no era eseeeeeee.
Que yo sepa no he realizado prejuicios ni he prejuzgado a nadie, solo he pensado un poquito en voz alta.
Solamente querí­a decir, mas o menos, esto:
Para mi esta GX1, tan pro como decí­an, parece que no lo va a ser. Creo q por lo leido estamos todos de acuerdo.
Pues vale, ellos mismos ... si no quieren oir al mercado, el mercado responderá.
Lo que no entiendo son comentarios del tipo: me voy a tener q ir a sony, .... se va a caer el sistema m43... apocalipssiisssss generalllllll.......
Todavia ni hemos visto (ya no digo probado) la GX1 y por el sensor y el no visor (rumores q parecen algo ciertos... nada mas) ya está en la hoguera ella, y junto con ella todo el sistema q se va a pique.
Me parece un poco exagerado, no?
Sobre todo con los objetivos de los que disponemos, por no hablar del gustazo de jugar con uno manual de 10€.
Lo mismo q me parece exagerado el numero de camaras que salen en tan poco tiempo... q parece que quieren que la vida media de una camara sea la misma que la de un movil.
En finssss

[Manuso]

¿No sera que todo el arsenal lo estaran guardando para la GH3?

[joseFe]

walito
o si te explicaste mal..., o yo te entendí­ mal...., eso está claro..., porque parece que decimos +/- lo mismo....

y también me apunto a no "sacar las cosas de quicio", o al "apocalipsis final"

[walito]

walito
o si te explicaste mal..., o yo te entendí­ mal...., eso está claro..., porque parece que decimos +/- lo mismo....

y también me apunto a no "sacar las cosas de quicio", o al "apocalipsis final"

sips, creo q opinamos bastante parecido.
Igual es cierto lo q decia Ichiro Kitao de pana, q su objetivo como nuevo buque insignia sera la nueva gh3:
http://www.eoshd.com/content/3061/gh3-t ... chnologies
aunq yo esperaba una nueva linea pro de verdad como sucesora de la gf1.
Ya nos queda menos para salir de dudas... ojala nos equivoquemos todos y sea un maquinon.

[joseFe]

que tendrán que ver los buques insignias con la serie "X"...

y donde está la GEX-7 ???, eh ????

[Socrateson]

Yo me apunto para estar informado. Pero creo que Panasonic nunca ha tenido en cuenta el público que quiere ser semi-profesional. En una revista de este mes que acaba un alto directivo de la empresa decí­a que ya nos acostumbrarí­amos a la falta de diales.....ese es su nicho de mercado, creo.

[Miguel Emele]

De momento ya se está acostumbrando él a perder los clientes que se van a comprar la NEX-7 en vez de la GX-1. Si todo es acostumbrarse...

[eNiGMa]

Se supone que Panasonic pondrá en el mercado esta GX1 para competir directamente con la NEX-5n. A principios del próximo año debiera llegar una máquina que rivalice con la NEX-7.

Desde que saliera la FinePix x100 de Fuji el mercado ha avanzado gratamente hacia lo que muchos solicitábamos. La NEX-7 no deja de ser la killer de la Fuji, y ésta última pronto sacará un nuevo sistema que espera ponerla en la cumbre nuevamente. Panasonic deseará contrarrestrar a la NEX-7 con una máquina que anda preparando, esa supuesta GF-7 que se paró de producir para darla nueva pinceladas.

El mercado está más apretado que nunca y todos no caben, y menos en el contexto de crisis actual. La carrera por los megapí­xeles no se ha parado porque mercadotécnicamente aún vende. No veo a Panasonic compitiendo por ello o por un rango dinámico igual o superior a lo que ofrecen los demás.

Tampoco ayuda la insensatez de esa nuevas ópticas con denominación X a precio desorbitado, y apostando por la corrección por software de base. Teniendo a Leica como compañero de juegos bien podrí­a Panasonic apostar más por esta denominación de origen para sus lentes.

Los próximos meses serán muy interesantes. Para Oly ya lo están siendo

[Koldo Zuazaga]

¿No decí­an que hoy presentarí­an la GX-1?

[narf]

¿No decí­an que hoy presentarí­an la GX-1?

En el hilo japonés dijeron que para el 7 de noviembre.

[Manuso]

Algunas personas cercanas al editor de 43rumors han testeado la camara y parece que sera mejor de lo que se espera, hablan de la solidez de su construccion y que sus botones son mejores que los de la GH2.

http://www.43rumors.com/ft5-sources-exp ... you-think/

[Koldo Zuazaga]

... y que sus botones son mejores que los de la GH2.

http://www.43rumors.com/ft5-sources-exp ... you-think/

Poco consuelo para lo que se esperaba

[Miguel Emele]

Y la rosca para trí­pode es de kevlar, ¡no te digo!

[Conversio]

No se puede mirar todo en el espejo de las NEX por la obvia diferencia de formato. Yo creo que el sensor de la G3 da muy buena calidad y mantiene excelentemente la resolución a ISOs altos. Si además, como dicen en el enlace que puso Manuso, mejora significativamente la calidad de imagen es porque quizá hayan rediseñado la electrónica o los canales de lectura del sensor.

El cuerpo seguro que tiene una construcción excelente, buena ergonomí­a, la usabilidad/interfaz estará mejorada respecto a la GF1, que ya era bastante buena, será rápida como un rayo, etcétera. La única queja es la ausencia de EVF integrado. Al menos estarí­a bien que jubilasen al de 230K pí­xeles y aprovechasen para lanzar uno externo acorde a los estándares actuales.

La GF1 sigue siendo hoy en dí­a una cámara muy capaz, y ésta la va a mejorar en todos y cada uno de los aspectos. No llegará a la calidad del sensor de la NEX-5N, pero hay otros factores, como comodidad de manejo u ópticas de sistema, que la pueden hacer más interesante.

[joseFe]

ya sabéis..., tenemos que creer que es lo mejor..., sin mas..., hay que creerlo..., y BASTA...., CO_O !!!! que os habéis creido....

http://www.43rumors.com/ft5-sources-exp ... you-think/

está claro..., no????

es mejor y BASTA !!!!, que lo dice ÉL....

(estamos todos tontos..., y no nos damos cuenta...., queda claro ???)

la GX1 es MUCHO MEJOR DE LO QUE PENSAMOS .....

(...y BASTA)



tócate las narices.... (con perdón....

[narf]

La única queja es la ausencia de EVF integrado. Al menos estarí­a bien que jubilasen al de 230K pí­xeles y aprovechasen para lanzar uno externo acorde a los estándares actuales.

En eso, y según los rumores, parece que nos han oí­do, porque se habla de un LVF2 de 1.4 Megapixels que saldrá junto con esta cámara.

[Conversio]

La única queja es la ausencia de EVF integrado. Al menos estarí­a bien que jubilasen al de 230K pí­xeles y aprovechasen para lanzar uno externo acorde a los estándares actuales.

En eso, y según los rumores, parece que nos han oí­do, porque se habla de un LVF2 de 1.4 Megapixels que saldrá junto con esta cámara.

No lo sabí­a. Aunque no sustituye a uno integrado, es mejor que nada.

[laucsap60]

Dice alguien en ese enlace de 4/3rumors, que Pana no saca esa cámara que todos pedimos desde el dia en que salió la primera M4/3... para no competir con la G3.

Tontos, es que son tontos...

Lo de que saquen tantí­simo rendimiento con el mismo sensor que la G3... como que no me lo creo.

[Conversio]

Es complicado. En realidad la G3 ya es como la NEX-7 sólo que en lugar de forma de "ladrillo" tiene la tradicional de una réflex en miniatura. Seguro que pueden mover el visor a un lado y nivelar la parte superior, pero se perderí­an el jugoso público de "ésta es buena porque se parece a la de los profesionales"). Yo no temerí­a sacar las dos (no sé cómo van a competir entre sí­, porque poca gente iba a comprar ambas de todos modos), pero ellos tontos no son y tienen mucha más información que nosotros, así­ que tendrán sus motivos para hacerlo así­.

[laucsap60]

Pues para no ser tontos, estan a punto de perder el tren que ellos mismos pusieron en marcha...
Sony en dos dias que lleva en el tema de las "sin espejo" ya va en primera clase... y ese par de incompetentes, estan a punto de caerse por la ventana.

Edito:
Ya se que igual exagero un poco, pero es que me tienen mu cabreao...

[emcarigl]

Pascual, tienes razón