Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 en plena emisión

[narf]

Buscando información sobre objetivos manuales que añadir a la "lista de los deseos", entre ellos estaba el Super Takumar 50mm f/1.4. Y digo "estaba" porque después de ver este ví­deo no se si ya lo pondrí­a en los primeros lugares de esa lista...

Pentax Super-Milticoated Takumar 50mm f/1.4

Cuidado con esas manitas los que lo tengáis.

[Miguel Emele]

En vez de flourita usaron kriptonita.

[carlesbcn]

Por si acaso, yo no me pillarí­a ninguna lente de esa época que se vea claramente que amarillea el cristal...

[Conversio]

Sacado de otro foro:

1m distance from my lens cabinet (closer to the place where are 35+50mm lenses): 200 nSv/h

similar measurement in another room: 170 nSv/h


S-M-C Takumar 50/1.4 (distance of rear element + result):

0 cm ~ 1740 nSv/h
5 cm ~ 630 nSv/h
10 cm ~ 420 nSv/h
20 cm ~ 280 nSv/h
40 cm ~ 180 nSv/h (similar level to normal background)

test repeated with rear-cap (plastic) on:

0 cm ~ 1460 nSv/h
5 cm ~ 620 nSv/h
10 cm ~ 310 nSv/h
20 cm ~ 210 nSv/h
40 cm ~ 180 nSv/h (similar level to normal background)

Takumar + both caps + soft lens case + piece of cloth between lens and dosimeter + 10cm distance (to simulate carying the lens in photo-bag): 330 nSv/h

I'm not a physicis, but I think that means, that during a 3-hour trip with Takumar you'll get as much radiation as on 5-hour trip without it(?)

So... if you won't store the Takumar under your bed (or less than 40cm to your body), it shouldn't affect you...

No sólo pasa con ese Takumar, mi Yashinon 55mm f/1.2 ronda los 1000 nSv/h. No parece tan grave en relación a otras fuentes a las que estamos expuestos, y además se puede tratar fácilmente poniendo el objetivo al sol durante unos cuantos dí­as.

[carlesbcn]

Lo de ponerlo al sol es un tratamiento efectivo para el amarilleo de la lente, como lo serí­a cualquier otra fuente de rayos UV. Pero eso no "cura" la emisión radiactiva del Thorio que sigue estando en el cristal.

Pero seguramente es una radiación insignificante, especialmente si no llevas la lente en el bolsillo todos los dí­as.

[Conversio]

Anda, gracias por la info. Pensaba que también eliminaba parte de la radiación. Lo del amarilleo se puede solucionar aún más fácil ajustando el tinte del balance de blancos con un poco más de azul y un toquecito de verde.

[emcarigl]

Tiene mucha mas radiación cualquier reloj con numeritos fosforescentes o una vulgar radiografí­a al año.

[NIVOLA]

yo tengo un industar ruso, al que llamaban el objetivo radioactivo, y la verdad, despues de muchas pruebas, hechas esa radiacion es insignificante, comparada simplemente con la cantidad de plomo tetraetilo, vertido a la atmosfera, durante tantos años, en que los coches, funcionaban con ese tipo de gasolina, algo que no esta tan lejos, no soy un experto, pero por lo que he leido, el plomo tiene una persistencia bastante grande en la atmosfera, y ya el solito y sin contar otras fuentes, y si esto es cierto, puede seguir haciendonos mucho mas daño, que tener alguno objetivo, de cristales exoticos.

saludos.