Galería de fotos de carrete

[aremesal]

Uf, brutal Toshiro!

¡Qué gozada de contraste, y sobre todo qué gozada de composición!

[elbulder]

Leica M2, Elmar 5cm f3,5 & Tmax 400


So by L, no Flickr

Que tonos mas guapos

[toshiro]

la película es lo que tiene, por mucho que se diga

Otra reciente

Leica M2 + Voigtlander 50 + Tmax 400 Stand


S by L, no Flickr

[elbulder]

Ya... esta semana misma revelé unos carretes que llevaban unos 20 años en el armario, y entre la nostalgia y la sorpresa de lo que encontré y los grises y tonos que tenían estuve alucinando un buen rato; de repente todo el granazo, la falta de resolución respecto a lo digital y demás imperfecciones me parecían "perfectas", además de las muchas preguntas y respuestas que me surgieron acerca de lo que buscamos haciendo fotos, vamos, que todavía no me he recuperado
Y para colmo apareció un nikkor 35mm f/2 de segunda mano que le he calzado a la f-801 y tengo un subidón (hasta que se me baje, jeje) tremendo.
Menos mal que los precios de los revelados le bajan a uno a la tierra...

[aremesal]

Hombre, a mi no me parece caro, hablando de B/N. Un revelado en casa te sale por 2-3€ el carrete, que hablando de 35mm son 8 céntimos por foto.

Y luego positivar tampoco me parece excesivo, si comparamos el coste de una copia final con lo que cuesta imprimir en papel bueno (barita o equivalente) desde digital no hay mucha diferencia.

Para mi, lo único "caro" es el tiempo, que ando algo escaso... [emoji28]

[elbulder]

Hombre, a mi no me parece caro, hablando de B/N. Un revelado en casa te sale por 2-3€ el carrete, que hablando de 35mm son 8 céntimos por foto.

Y luego positivar tampoco me parece excesivo, si comparamos el coste de una copia final con lo que cuesta imprimir en papel bueno (barita o equivalente) desde digital no hay mucha diferencia.

Para mi, lo único "caro" es el tiempo, que ando algo escaso... [emoji28]

No te quepa duda, es que desde hace años que revelaba en casa y se me quedaban los negativos llenos de polvo le cogí recelo a revelar en casa, vamos, que después de controlar tiempos, revelados, reveladores, etc etc, me pillaba unos rebotes...desde luego que con los precios que me comentas en casa y los del revelado en laboratorio no hay color, lo que me anima a afinar los métodos de secado y seguir haciéndolo en casa, que todavía conservo el tanque

[elbulder]

Sigo esta conversación en el hilo de "Donde reveláis y digitalizáis los negativos" que me parece mas adecuado

[Duir]

Es cierto que las fotos con carrete parecen tener un punto especial. No sé definirlo y quizá sea efecto placebo puesto que en definitiva para verlas en el ordenador ya han de ser digitalizadas, pero hay algo... Yo qué sé.



Con Olympus OM2n y Zuiko 50mm.

[elbulder]

Es cierto que las fotos con carrete parecen tener un punto especial. No sé definirlo y quizá sea efecto placebo puesto que en definitiva para verlas en el ordenador ya han de ser digitalizadas, pero hay algo... Yo qué sé.



Con Olympus OM2n y Zuiko 50mm.

Que guapa, se han mimetizado la madera y la piedra!!

Pues si, aunque no sea propio de los dos sistemas, químico-digital, es como que la "atmósfera", el "ambiente", lo aleatorio de los granos y supongo que del revelado, las imperfecciones, lo que sea, no se...me resulta como mas tangible o mas real con la película, aunque paradójicamente quizás sea al revés, en cualquier caso resulta de la interpretación de una película o un sensor.
A veces creo que nuestro empeño en conseguir mas nitidez, resolución, rango dinámico, etc. va en dirección opuesta a lo que queremos trasmitir; todo esto dicho sin querer menospreciar las bondades de lo digital, que ahora nos permite hacer fotos que antes eran imposibles, claro.
Pero bueno, me estoy poniendo demasiado filosófico para la hora de la siesta

[toshiro]

Leica M2 + Voigtlander 50 + Tmax 400 Stand


S by L, no Flickr

[Juankinki]

la película es lo que tiene, por mucho que se diga

Otra reciente

Leica M2 + Voigtlander 50 + Tmax 400 Stand


S by L, no Flickr

Sí, es lo que tiene...mucho ruido...
Ahora, en serio. Me gusta mucho la toma. Todos los elementos dirigen la mirada, inexorablemente, hacia la silueta del paseante.
Me encanta ese ambiente casi opresivo que consigues incluso con un día soleado. Ese grano característico de la Tmax 400 ayuda mucho ello.

Saludos,
Juan.

[toshiro]

Si, el sol empieza a ser fundamental. Ultimamente si no hay sol ya ni me molesto en llevar cámara encima.

Otra

Leica M2 + Voigtlander 50 + Tmax 400 Stand


S by L, no Flickr

[Mario Inoportuno]

Unas cuantas con la Nikon F100 y Provia 100F

Untitled (27).jpg by C. Mario del Río, en Flickr


Sin título by C. Mario del Río, en Flickr


Sin título by C. Mario del Río, en Flickr

[Mario Inoportuno]

Me gusta el detalle captado en esta hoja. La hice con la Nikon F100, Nikkor 35mm f/2.8 y Kodak Portra 400.

Sin título by C. Mario del Río, en Flickr

[elbulder]

Bonitas sombras y texturas

[kape06111]

Unas cuantas con la Nikon F100 y Provia 100F

Untitled (27).jpg by C. Mario del Río, en Flickr


Sin título by C. Mario del Río, en Flickr


Sin título by C. Mario del Río, en Flickr

Tu con que escaneas Mario?

[Mario Inoportuno]

Tu con que escaneas Mario?

Con un Plustek 8200i:

http://plustek.com/es/products/film-and ... -8200i-se/

[kape06111]

Tu con que escaneas Mario?

Con un Plustek 8200i:

http://plustek.com/es/products/film-and ... -8200i-se/

Pues no parece ir mal, había escuchado cosas regulares de el. Que tal va de rapidez?

[Mario Inoportuno]

Pues no parece ir mal, había escuchado cosas regulares de el. Que tal va de rapidez?

Comparado con el Epson V350 que tenía antes, son como la noche y el día tanto en calidad como en rapidez. Para mí es más que suficiente.

[elbulder]

Tu con que escaneas Mario?

Con un Plustek 8200i:

http://plustek.com/es/products/film-and ... -8200i-se/

Hola Mario, estuve ojeando en la página de amazón de este escaner y en las opiniones uno de los usuarios decía esto:

"Lo mejor es la opción de eliminación de rascaduras y polvo a través del escaneado por infrarrojos, asombroso (Nota: esta opción no funciona para negativos en blanco y negro por las características de dichas películas)"

Tu que experiencia tienes, es cierto? La verdad que lo del ByN me desconcertó un poco y me pareció bastante raro, no se si es así en todos los escaners, o de ser algo exclusivo de éste pueda ser un inconveniente.
Saludos

[Mario Inoportuno]

Tu con que escaneas Mario?

Con un Plustek 8200i:

http://plustek.com/es/products/film-and ... -8200i-se/

Hola Mario, estuve ojeando en la página de amazón de este escaner y en las opiniones uno de los usuarios decía esto:

"Lo mejor es la opción de eliminación de rascaduras y polvo a través del escaneado por infrarrojos, asombroso (Nota: esta opción no funciona para negativos en blanco y negro por las características de dichas películas)"

Tu que experiencia tienes, es cierto? La verdad que lo del ByN me desconcertó un poco y me pareció bastante raro, no se si es así en todos los escaners, o de ser algo exclusivo de éste pueda ser un inconveniente.
Saludos

La eliminación de polvo y arañazos es, por decirlo en pocas palabras, maravillosa. No he vuelto ha encontrarme un pelo en una foto escaneada con el Plustek, cuando era un verdadero problema con el Epson.

Que no se pueda hacer en b&n es debido a las características de la película de ese tipo: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Infrared_cleaning y en el manual del software dicen que:

Caso especial: Películas en blanco y negro y Kodachrome con eliminación de defectos con base infrarroja iSRD
Un caso especial en relación con la eliminación de polvo y rayajos son las películas en blanco y negro y Kodachrome. Al contrario de las diapositivas a color y negativos a color, los rayos infrarrojos del escáner no pueden penetrar a través de la emulsión de la película debido a la capa de haluro de plata que contiene la película. Esto significa que infrarrojos como iSRD, ICE1, FARE1 o MagicTouch1 no pueden ser utilizados. SRDx ha sido desarrollado especialmente para estos casos. SRDx asegura una eliminación eficaz del polvo y los rayajos incluso en películas en blanco y negro y Kodachrome.

[elbulder]

Ah vale, en ByN va por software, por lo que veo lo contiene el propio silverfast que viene con el escaner y también existe como plugin de photoshop.
Gracias Mario

[Mario Inoportuno]

Ah vale, en ByN va por software, por lo que veo lo contiene el propio silverfast que viene con el escaner y también existe como plugin de photoshop.
Gracias Mario

Exacto, tienes dos métodos distintos y el de software está siempre disponible. Yo disparo muy poco en B&N así que en mi caso me conviene mucho el sistema infrarrojos.

[isra_BCN]

Hola

Me estreno en el foro aquí, con una foto hecho con una Canon A1, a una Rollei35, en Barcelona. Carrete Ilford HP5 400, revelado y escaseado en tienda, a la foto solo le añadí el marco.

Rollei 35 with Canon A-1 Ilford HP5 400 by isra_BCN, en Flickr

Saludos

[toshiro]

Esa Rollei es una maravilla, que no te eche para atrás lo de enfocar por hiperfocal que es cuestión de cogerle el punto

Es curioso como cada cámara te "inspira" a hacer un tipo de fotografía u otro. A mi en la calle una Leica M me pide hacer callejera pero con la Rollei más bien tiro por la abstracción urbana:


Sem título by L, no Flickr


Sem título by L, no Flickr