Mi primera foto "nocturna"

[Maxtermind]

Es mi primera foto noctura (ya era prácticamente de noche y la verdad que de paisaje tampoco controlo mucho), ser muy críticos, es la mejor manera para aprender.

Beach_1 by Sergio G. Pascual, en Flickr

Un saludo a todos!

[tonilluch]

A mi la realización de la foto no me parece mal, lo que no me convence es todos los elementos tan centrados. Pero como siempre digo yo ne estaba allí para hacerla.

[Maxtermind]

Sí, quizas tenia que haber compensado mas por la izquierda, sacar mas esa zona. El problema es que a veces se me juntan demasiadas cosas a tener en cuenta

Gracias!

[Uzume]

Sí, quizas tenia que haber compensado mas por la izquierda, sacar mas esa zona. El problema es que a veces se me juntan demasiadas cosas a tener en cuenta

Gracias!

Yo estoy en las mismas; nunca consigo acordarme de todo

[tonilluch]

Es lo que he dicho, que yo o estaba alli. A saber lo que hubiera hecho?

[Rumbert]

No está mal, pero me falta algo.

Si bien dices que es "nocturna" se ve luz en el horizonte así que supongo que se estaba poniendo el sol, esa zona aparece demasiado alta de luces en conmparación con el resto, sobretodo en la parte derecha que la veo muy oscura.

También me da la sensación de que la imagen es muy oscura, pero en eso no me hagas mucho caso porque el monitor que uso ahora mismo es un churro. Tal vez le falta subir un poco las sombras y dar más textura a las nubes.

Siempre claro está, desde mi punto de vista.

[Miguel Ortiz]

Pues para ser la primera a mí me parece estupenda. Claro que se puede hacer mejor. Y peor también.
Estrictamente hablando, creo que no debes considerarla nocturna. Toda foto que contenga luz solar, por definición y lógica, no puede ser nocturna.

Analizando un poco la imagen, destaca tal vez demasiado la iluminación del fondo. Pero eso solo se soluciona (en parte) con filtros degradados inversos, o procesando mucho la foto. Y se ha comentado: creo que más que sobrar foto por la derecha, falta por la izquierda. En cualquier caso, la composición siempre es complicada si aparecen demasiados elementos en la foto, como es el caso.

[Maxtermind]

Gracias por vuestras aportaciones, ahora que lo decís es verdad que hay demasiada diferencia de luz.

A seguir aprendiendo. Gracias!

[Duir]

Empecemos por que yo soy otros a los que le sobran botones y opciones y siempre se me olvida algo. Al menos desde que salieron las réflex ya nunca me dejé la tapa puesta en el objetivo.
Lo único que puedo decirte de la foto es que es de esas que cuando las veo me apetece hacer una similar. Me fijo en lo que has hecho y cómo. Al mismo tiempo disfruto viéndola y pensando si la haría distinta o lo mas parecida, que si el encuadre que si.... pero eso ya lo considero fotografía de salón. Yo también haría la mayoría de mis fotos de otra forma a toro pasado.

[Maxtermind]

Gracias Duir, yo la verdad no es que sepa mucho de composición (lo justo, que si seguir la mirada, las diagonales....) pero no sé a veces esta bien tirar la foto como quieres, pero si es verdad que la mayoría de las veces con tanto que hay que tener en cuenta al final siempre se me olvida algo

[kamon]

Estoy de acuerdo con las "criticas" de mis compañeros, si bien es verdad, cuando subes una foto a internet te estás comparando con la crem de la crem, y eso en la mayoría de las ocadiones es frustrante.
En la fotografía de ocaso o amanecer funciona muy muy bien el ahorquillado, para poder levantar las sombras sin ruido. Tu foto ganaria mucho alumbrando un poco la roca protagonista

[Mario Inoportuno]

Pues a mí me parece que has conseguido un equilibro buenísimo de luces y sombras en un escena con tanta diferencia en exposiciones. A lo mejor yo también habría dejado las rocas a la derecha pero igual entonces la costa habría afeado la escena. Ah, y seria bueno revisar el equilibrio de blancos, veo la espuma del mar muy rosada.

A mí me gusta mucho.