¡Me paso al lado oscuro!

[cansi]

Muchas felicidades Mario !!!!

[Duir]

Felicidades Mario. Aquí una tarta especial para fotógrafos:

[RamiroGz]

¿Os habéis fijado que en el foro seguimos con el horario de verano?

Y... ¡felicidades para Mario!

[Mastropiero]

Felicidades, Mario!!!


Venga, ya pongo yo los pastelitos ya que no te estiras.



Unas Crème Brûlee que hice el otro día. Foto de móvil, sin pretensiones.

[Fid]

Pues nada, a felicitar a Mario

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Pablo Valido]

Felicidades Mario y viva el lado oscuro de la fotografía

[supercolor]

Ay, otra vez esos que ante una foto de 2x3 metros la "miran" a 30 cms. ¿qué buscan, los grumos del papel? En fin... no tienen remedio.

No en el papel, sino en la pantalla. Creo que he dicho claramente que me gusta ver bien el detalle a tamaño real. No creo que esté cometiendo ningún pecado ni tengo que pedir disculpas por como quiero mirar las fotos. Sólo estoy emitiendo mi opinión.

Saludos,
Juan.

Yo diría que no existen plotters lo suficientemente capaces como para imprimir las fotos murales con el detalle de una foto 10x15. El gasto en tinta y el tiempo de impresión serían absurdamente elevados, así como el consumo energético del aparato.

[supercolor]

Por cierto: ¿no os llama la atención que en este hilo nos juntemos los más veteranos y no intervengan los nuevos foreros?

Los nuevos están flipando con tu historial de vaivenes,

Bueno, al menos yo publico de vez en cuando mis fotos, en el foro o en Flickr, 500px o Facebook, pero otros salen por aquí hablando de sus cacharros y no se les conoce de ni una sola foto.

Yo he puesto hace algún tiempo algunas fotos de mi última visita a Andalucía(y aun me quedan por subir) y no tienen ni 1 comentario, ya sé que son malas pero al menos que alguien diga algo, bueno o malo! habrá que empezar a mendigar comentarios y opiniones... jajaja

[Mastropiero]

Bueno, eso es un clásico, los comentarios aquí son muy preciados, por desgracia. La mayoría de mis fotos las etiqueto como [DC], consciente de la burrada que me falta por aprender, pero ni por esas. De ahí que cuando alguien me comenta, bien o mal, doy palmas con las orejas.

Eso sí, no desisto. Cuando puedo, cuelgo algo.

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

[Santburg]

En Fujistas acaban de poner un 18 a 150€. Va a volar....

[Jose Viegas]

En Fujistas acaban de poner un 18 a 150€. Va a volar....

"precio muy ajustado porque tuvo un golpe y el anillo de enfoque manual va muy duro"

Y luego le da un 9 en el estado mecánico [emoji849]

[Santburg]

Ya, pero esos objetivos no son para usar en MF.
Eso sí, debería haberle puesto mínimo 7'5/8

[Jose Viegas]

Ya, pero esos objetivos no son para usar en MF.
Eso sí, debería haberle puesto mínimo 7'5/8

Los objetivos son para usar como se quiera, he usado el mío en MF várias veces. Yo nunca lo compraría, sí ha dañado el anillo de enfoque, no sabemos que más podría haber dañado internamente.
La clasificación debería ser como mucho 5.

[Santburg]

Está claro que cada uno lo usa como quiere. En mi caso, si me compro un nativo AF es para usarlo en AF y, si quiero enfocar en manual, me compro uno con enfoque mecánico. Pero claro, es mi caso.
Y de 300€ que suele verse a 150€ por no poder usar el anillo de enfoque, pues me parece un buen precio...
Lo del peligros de que tenga otra parte mal, te doy toda la razón. Ahí estaría el dilema...

[jotae]

Yo he comprado uno por 266 euros, gastos incluidos. Creo que no está mal.

[Santburg]

Para nada, es un buen precio

[Maldoror]

¡Vaya hilo!, no habrá quién encuentre en el futuro la importante información que se ha vertido en este hilo, y menos teniendo en cuenta el título . Y todavía dará unas cuantas vueltas más.

¿Abrimos nuevo hilo para esclarecer los términos de nitidez, resolución, tamaño sensor, formato, resolución óptica... y, lo que dije antes, comparar resultados de fotos con el precio necesario para comprar equipos equivalentes en todos esos parámetros?. No lo abro yo porque el primero que lo haga tendrá que hacer una presentación adecuada del tema

Edito: Voy a empaparme otra vez las píldoras fotográficas aunque creo que no está este tema desarrollado específicamente aunque sí otros muy interesantes. A ver si saco algún provecho... y que me dure más de un par de horas

[Fid]

¡Vaya hilo!, no habrá quién encuentre en el futuro la importante información que se ha vertido en este hilo, y menos teniendo en cuenta el título [emoji14] [emoji14] . Y todavía dará unas cuantas vueltas más.

¿Abrimos nuevo hilo para esclarecer los términos de nitidez, resolución, tamaño sensor, formato, resolución óptica... y, lo que dije antes, comparar resultados de fotos con el precio necesario para comprar equipos equivalentes en todos esos parámetros?. No lo abro yo porque el primero que lo haga tendrá que hacer una presentación adecuada del tema

Edito: Voy a empaparme otra vez las píldoras fotográficas aunque creo que no está este tema desarrollado específicamente aunque sí otros muy interesantes. A ver si saco algún provecho... y que me dure más de un par de horas

Se te olvida el hilo de felicitaciones

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Se te olvida el hilo de felicitaciones

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Lo del hilo de felicitaciones ha sido tela marinera. Muchas gracias a todos otra vez

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

[ulises]

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

¡No sabes cuánto te comprendo!

Salvando las diferencias, es exactamente lo mismo que experimenté cuando después de probar RX100 o GX80 cayó en mis manos una Fuji X70. Es otro mundo, un mundo de sensaciones completamente distintas.