Mis impresiones con kit E-M5II +12-40 Pro

[supercolor]

todo el mundo tiene lápices en casa y no todo el mundo escribe bestsellers, [emoji41]. Y esto pasa con todo, fotógrafos de gran renombre han puesto a prueba la GH5 sacando trabajos brutales y seguramente el vecino del 5 tenga una GH5 y sus fotos den grimilla.

Totalmente de acuerdo, por eso yo no tengo una GH5 ni quiero una pero además de que no la necesito no me gusta. Tampoco necesito una E-M5II pero sí me gusta, y me encantaría tener una porque se adapta muy bien a lo que busco y a lo que pido en una cámara híbrida de tamaño y precio contenidos.

Saludos.

[arthurlee]

Hola supercolor, ¿qué es lo que no te gustó de la G80 en cuanto a calidad de imagen? ¿Con qué objetivos la utilizaste? Recuerdo que intercambiamos en su día varios mensajes internos cuando estuvimos valorando una compra conjunta de esta cámara y me gustaría contrastar tu opinión, siempre sigo con interés tus comentarios en el foro.

Saludos!

Gracias por los cumplidos, pero soy un simple usuario aficionado que ha perdido la pasión de marca en favor del rendimiento real sin sentimientos. Soy un aficionado más, no me considero ejemplo de nada en temas fotográficos.

En cuanto a calidad de imagen no me gustó creo que ningún aspecto de los que pueda distinguir a simple vista y grandes rasgos un tipo NO especialista como yo, que no tengo ni idea de aberraciones cromáticas, distorsiones de barril, viñeteos, ruido a tal o cual iso... etc. No me gustó básicamente lo que hace esta cámara en jpeg, soy de esos vagos que no editan sus fotos ni disparan en raw porque no hacen impresiones de tamaño salvaje ni exponen su obra en una galería, prefiero invertir ese tiempo extra en otras cosas. No voy a discutir de que a veces compramos cosas que no necesitamos o que no saquemos el rendimiento que se debería, de acuerdo, pero cada cual se gasta la pela en lo que le apetece y se queda tan a gusto, no le pregunta al vecino.
No me gustó tampoco, a mi entender, el paupérrimo rendimiento óptico del objetivo lumix 12-60mm F3.5-5.6, que en combinación con ese sensor en concreto ofrece unos resultados que yo considero desastrosos e inaceptables para una cámara actual y de lo más moderno, supuestamente. Fotos a iso 200 cargadas de ruido. Los HDR una empastada bestial. El enfoque y nitidez de las ráfagas y clips 4K a máxima resolución una porquería, llenas la tarjeta enseguida y pierdes el tiempo seleccionando una burrada de fotogramas para nada. El estabilizador cumple bien para video, pero me ha parecido muy ineficaz para foto. El enfoque AFC de esa cámara es un chiste malo, pero malo de enfadarse no de reir y el AF simple en condiciones de luz escasas, por ejemplo el ocaso en un parque se hace la picha un lío y tarda una eternidad en pillar foco, situaciones donde la E-M5II rinde fenomenalmente bien (y en peores condiciones tambien).

Son sensaciones e impresiones personales mías, seguramente habrá muchos usuarios contentos con sus lumix G80 y no seré yo quien lo ponga en duda.

Saludos.

Muchas gracias por tan extensa "review". Tendré que seguir leyendo análisis por ahí, ya todas estas cosas no las había advertido hasta ahora. Sí que los jpg no los ponen muy bien en los foros, y algunas reviews inciden en ello aunque luego las muestras no me parecen malas. Te preguntaba, además, qué objetivos habías utilizado, porque no es lo mismo un objetivo de kit que un fijo, no solo en cuanto a nitidez sino también en cuanto al enfoque, que se supone que es de lo mejor que tiene esta cámara, especialmente el enfoque continuo. Entiendo, por lo que comentas, que el 12-60 no ayuda en este sentido.

Un saludo

[supercolor]

Entiendo, por lo que comentas, que el 12-60 no ayuda en este sentido.

A mí me sorprendió en negativo, osea para mal. Pero no debes basarte solo en mi opinión, en estas cosas de la fotografia el gusto y las percepciones de cada persona son abismalmente diferentes, luego se puede estar o no de acuerdo con unos u otros. En rendimiento optico me ha dado la sensación de ser más flojo que aquellos 14-42 que salieron hace unos años. Lo ideal, sería si puedes que pruebes el material antes de comprarlo, eso ayuda mucho y Olympus una vez más va por delante de Panasonic con su "Test & Wow" donde puedes probar casi todo lo que tienen a la venta. Creo que Panasonic no da esa oportunidad a quienes esten indecisos o quieran probar sus productos fotográficos, error gordo. Todo esto te lo dice un adorador de Panasonic, que lo soy, tengo hasta la afeitadora de esta marca y va de lujo, pero hay cosas en las que uno no puede hacerse el ciego y no me está gustando nada la deriva y rumbo que tiene ahora mismo su división fotográfica, donde tienen mucho márqueting estudiado al milímetro pero con la inexistente distribución de recambio y accesorios, la inoperancia de sus SAT, la calidad a la baja en los ultimos productos fotográficos y la nula presencia de sus productos en las tiendas físicas de referencia estoy muy decepcionado. Por todo eso es que veo a la división fotográfica de Panasonic el mismo futuro que esa división de Samsung no hace tanto, y no quiero quedarme tirado, es mi percepción, no voy de futurólogo.

Saludos.