Sorprendido con la RX100

[Juan1967]

Bueno, ten en cuenta que es una apreciación personal y en nada científicamente contrastada. Pero a mi me han gustado más los JPG directos de cámara, en cuanto a color y detalle. A parte de que a ISO "altos" responde muy bien. Hablo siempre de fotografías que no se expondrán en el MOMA, tenlo encuenta... Como mucho torturaré a alguien enseñándolas en la tele o en el ordenador.
Estas fotos son enviadas por WhatsApp... Osea recomprimidas. [img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171226/18fde7c44876f7598136124364c1f854.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171226/0acb82e051bdbaa536e14f616b867b92.jpg[/img]

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[ulises]

Para nocturnas el sensor es lo que es, y como toque tirar de iso se nota.

Sony RX100 III, 8.8mm, 20 segundos, f/1.8, ISO 1600

https://www.lonelyspeck.com/wp-content/uploads/2014/11/sony-rx100m3-milky-way-trona-pinnacles-.jpg

[ulises]

A mi me ha sorprendido gratamente. Me parece que da un rendimiento espectacular ese sensor de 1".
De hecho, comparada con la PEN F, creo que está por encima en rendimiento.

Tanto como eso no creo, pero que de 1" a micro4tercios mucha diferencia no hay, sí.