Duda Renovar cámara réflex o tirar de sin espejo

[Keos_king]

Buenas noches, ante todo me presento, soy keos_king, y soy un aficionado a la fotografía réflex desde hace aproximadamente 4 años, no soy un experto ni mucho menos pero hago mis pinitos, soy un actual poseedor de una d5100 desde que comencé, mi fotografía favorita es la fotografía de viajes y de paisajes aunque también me gusta la foto urbana.

Abro este hilo porque creo que podréis orientarme y me gustaría conocer la opinión de gente experimentada y ver que harían en mi situación, mi d5100 está haciendo cosas raras desde hace un tiempo y es que empezó tardando en enfocar y a sacarme las fotos movidas pero ya ha llegado a un punto en el que le ha dado por no enfocar cuando quiere, llegando a tener que reiniciar la máquina para que enfoque y a veces ni con esas, con el 18-55 y el 55-200 es casi imposible mientras que con el 50 mm f 1.8 solo tengo problemas a veces, mi enfado con la cámara es notable, ya que en noviembre realice una viaje a Londres en el que la cámara me dejó casi totalmente tirado y no pude tirar fotos en la mayoría de ocasiones.

Por lo que llegado a este punto he decido que tengo que hacer algo con la cámara, y me encuentro con tres opciones 1- arreglarla, 2- sutituirla por otra DSLR 3- pasarme a mirrorless, la opción 1 la tengo casi descartada al menos temporalmente, invertir dinero en una cámara de 2011 no creo que sea lo adecuado, para el punto 2 debería sustituirla por al menos una D5600 para notar una mejoría en el cambio y ya hablamos de una inversión de al menos 500 euros solo cuerpo, ya si miramos gamas más altas se me va de precio y ni pensar en una Full Frame.

Y luego llega la opción 3 que creo que es la que más me convence, tengo un presupuesto de 700 euros aproximadamente, el tema mirrorless creo que es la mejor opción, por que como decía mi principal objetivo es usar la cámara para fotografía de viajes y aqui evidentemente ganan las mirrorless por su facilidad de transporte, si nikon tuviese una mirrorless en condiciones ni lo dudaría, para no perder los 3 objetivos que tengo, sobre todo el 50 mm pero como no es así he empezado a ver otras opciones y marcas y he llegado a 2 que me cuadran, la Olympus OMD e-m10 Mark II con el 14-42 ez , la Sony a6000 y el objetivo kit.

A favor de la olympus
-su versatilidad a la hora de poder usar objetivos y sus precios.
-su estabilizador de imagen.
-sus posibilidades de fotografía nocturna.

En contra:
- Su precio 170 euros más caro que la Sony,
-Su sensor inferior a Aps-C, al venir de una DSLR de formato DX me da miedo que sea un paso atrás y note la difencia.

A favor de la Sony
- Su precio 170 euros menos.
- Su sensor mayor y las buenas críticas.

En contra de la Sony,
- una cámara de 2014.
- La variedad de objetivos limitada y sus altos precios, además de que el objetivo del kit tiene bastante mala fama... y tendré que estar bastante tiempo con él.

¿Como lo veis? Estoy abierto a todo tipo de sugerencias, creéis que notaré un paso atrás al venir de DSLR si tiro a formato 4/3?
A nivel fotográfico cuál de las dos cámaras creéis que dará un mayor rendimiento con los objetivos kit?, el vídeo es algo totalmente secundario para mi, creo que en la d5100 no lo he usado más de dos veces.

Gracias a todos de ante mano y perdonad por el tochaco, pero quería que tuvieseis todos los datos para que os pusierais mejor en situación.

Gracias y feliz año!

[Pau]

Hombre estarás de acuerdo que preguntando en este foro, las dos primeras opciones estarían descartadas.

Sobre si Oly o A6000, eso ya seria para otro hilo, no?

[Tximo6]

Personalmente te aconsejaria que buscases en el mercado de segunda mano, donde se encuentran verdaderas gangas. Pero, si como parece prefieres una cámara nueva, aquí te dejo las últimas ofertas de Pascual:
PARA QUIEN NO ESTÉ INTERESADO EN EL VIDEO 4K, LA EM10II SIGUE SIENDO UNA GRAN CÁMARA, AHORA A MUY BUEN PRECIO:
OMD E-M10 Mark II:
-IVA incluido
-ENVIO GRATIS a península y Baleares en 24H
-La cámara puede ser en negro y en plata (el 14-42 EZ es siempre del mismo color que la cámara y el 40-150 o 14-150 siempre negros)

OM-D E-M10 II CUERPO................................................................ 479,90

OM-D E-M10 II +14-42 II R............................................................. 519,90*
OM-D E-M10 II +14-42 II R + 40-150R........................................... 599,90*
OM-D E-M10 II +14-42 EZ (compacto-motorizado)........................ 599,90
OM-D E-M10 II +14-42 EZ + 40-150 R........................................... 689,90
OM-D E-M10 II +14-150 II............................................................... 779,90

Y aquí el enlace al hilo: https://www.flickr.com/groups/olympus-e ... 571739464/

Como puedes ver, hay dos opciones de "equipo completo" que entran en tu presupuesto y en una te sobra probablemente para un adaptador para tu 50.

[deixonar]

Si te decides por la Olympus, el 14-42 ez no es el mejor objetivo, según dicen es mejor el “R”, un poco más grande pero de mejor calidad.
Otra opción es un 12-50.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Si tu réflex dejó de enfocar bien, por qué ni te planteaste enfocar en manual?. En una réflex, especialmente si es de gama baja, esto no es especialmente fácil pero poderse se puede.

Salu2!

[Keos_king]

Hombre estarás de acuerdo que preguntando en este foro, las dos primeras opciones estarían descargadas.

Sobre si Oly o A6000, eso ya seria para otro hilo, no?

jajaja, sí más o menos lo tenia claro....

Personalmente te aconsejaria que buscases en el mercado de segunda mano, donde se encuentran verdaderas gangas. Pero, si como parece prefieres una cámara nueva, aquí te dejo las últimas ofertas de Pascual:
PARA QUIEN NO ESTÉ INTERESADO EN EL VIDEO 4K, LA EM10II SIGUE SIENDO UNA GRAN CÁMARA, AHORA A MUY BUEN PRECIO:
OMD E-M10 Mark II:
-IVA incluido
-ENVIO GRATIS a península y Baleares en 24H
-La cámara puede ser en negro y en plata (el 14-42 EZ es siempre del mismo color que la cámara y el 40-150 o 14-150 siempre negros)

OM-D E-M10 II CUERPO................................................................ 479,90

OM-D E-M10 II +14-42 II R............................................................. 519,90*
OM-D E-M10 II +14-42 II R + 40-150R........................................... 599,90*
OM-D E-M10 II +14-42 EZ (compacto-motorizado)........................ 599,90
OM-D E-M10 II +14-42 EZ + 40-150 R........................................... 689,90
OM-D E-M10 II +14-150 II............................................................... 779,90

Y aquí el enlace al hilo: https://www.flickr.com/groups/olympus-e ... 571739464/

Como puedes ver, hay dos opciones de "equipo completo" que entran en tu presupuesto y en una te sobra probablemente para un adaptador para tu 50.

Gracias por la recomendación, son grandes precios pero el problema es que no puedo desembolsar ahora mismo los 700 pavos de un tirón.
Tengo una boda en camino y necesito dinero liquido para todo lo que se está llevando la planificación.. (no os caséis xD).

Mi opción pasa por financiarla, y entonces tendría que tirar de El Corte ingles, que tiene unos precios un "peliín "más altos pero la financiación sin intereses compensa.

Si te decides por la Olympus, el 14-42 ez no es el mejor objetivo, según dicen es mejor el “R”, un poco más grande pero de mejor calidad.
Otra opción es un 12-50.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tambien lo habia leido, lo que no encuentro en ningún sitio diferencias reales apreciables ni una comparación directa, si el RII es mejor y encima es más barato creo que no tendría dudas, no se si habéis probado la A600, y tenéis opiniones del objetivo KIT respecto al de la OLY, es que del objetivo KIT de la SONY he escuchado barbaridades...

[Nerea]

Hombre estarás de acuerdo que preguntando en este foro, las dos primeras opciones estarían descartadas.

Sobre si Oly o A6000, eso ya seria para otro hilo, no?

Pues yo te llevo la contraria .Si esta contento con los objetivos que tiene , le recomiendo que se pille una D 7100 , por el dinero de la Olympus o Sony y tendra un modelo con mejor enfoque y con mas posibilidades de configuración. Ademas mejor visor y características. Un saludo

[RamiroGz]

Yo olvidaría el zoom eléctrico ese y me haría con dos fijos, un 17 o un 25 por un lado, y un 45 por otro.

[Keos_king]

Si tu réflex dejó de enfocar bien, por qué ni te planteaste enfocar en manual?. En una réflex, especialmente si es de gama baja, esto no es especialmente fácil pero poderse se puede.

Salu2!

Sí, de hecho no me voy a deshacer de ella por eso mismo, ahora mismo estoy tirando de enfoque manual, aunque es algo engorroso, y había pensado en tenerla como complemento, y si eso el día de mañana arreglarla si no es muy costoso, ahora mismo para retrato y demás con el enfoque manual y el 50 mm sin problemas.

[Pau]

Hombre estarás de acuerdo que preguntando en este foro, las dos primeras opciones estarían descartadas.

Sobre si Oly o A6000, eso ya seria para otro hilo, no?

Pues yo te llevo la contraria .Si esta contento con los objetivos que tiene , le recomiendo que se pille una D 7100 , por el dinero de la Olympus o Sony y tendra un modelo con mejor enfoque y con mas posibilidades de configuración. Ademas mejor visor y características. Un saludo

Mejor enfoque? Mejor visor?

Eso se puede documentar y demostrar?

[Nerea]

Hombre estarás de acuerdo que preguntando en este foro, las dos primeras opciones estarían descartadas.

Sobre si Oly o A6000, eso ya seria para otro hilo, no?

Pues yo te llevo la contraria .Si esta contento con los objetivos que tiene , le recomiendo que se pille una D 7100 , por el dinero de la Olympus o Sony y tendra un modelo con mejor enfoque y con mas posibilidades de configuración. Ademas mejor visor y características. Un saludo

Mejor enfoque? Mejor visor?

Eso se puede documentar y demostrar?

Que la 5100 por supuesto. Que la Olympus ?Pues el visor no , pero el enfoque AFC seguro.Un saludo

[Pau]

Que la 5100 por supuesto. Que la Olympus ?Pues el visor no , pero el enfoque AFC seguro.Un saludo

Ahora ya coincidimos más

Pero si no se dedica a foto deportiva, el AFC no es tan determinante, no Dani?

[deixonar]

La EM-10II con el 14-42 R sale por 519 en la tienda de Pascual, con doble zoom por 599€.
Es un vendedor totalmente recomendable, sobradamente avalado por todo el foro y lo mejor.....puedes financiar en 10 meses sin intereses.
El Corteingles? Bah, aficionados.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Nerea]

Que la 5100 por supuesto. Que la Olympus ?Pues el visor no , pero el enfoque AFC seguro.Un saludo

Ahora ya coincidimos más

Pero si no se dedica a foto deportiva, el AFC no es tan determinante, no Dani?

Totalmente de acuerdo. El tema era para que aproveche los objetivos. Si no que vaya a por la Olympus o la que mas le guste.Un saludo

[Keos_king]

Gracias a todos por vuestras sugerencias, creo que tengo casi decidido que voy a ir a por la olympus y tirarme también a la vez por el Pana mm 25 1.7 , ¿como veis este objetivo para la cámara?, con este objetivo no echare en falta el 50 mm f 1.8 de mi d5100, y si el día de mañana pillo el 40-150 casi tendría cubierta las mismas focales que tengo actualmente en nikon, ganando en versatilidad, transporte y funciones, con un desembolso menor que una reflex de mayor categoría que la d5100.

La EM-10II con el 14-42 R sale por 519 en la tienda de Pascual, con doble zoom por 599€.
Es un vendedor totalmente recomendable, sobradamente avalado por todo el foro y lo mejor.....puedes financiar en 10 meses sin intereses.
El Corteingles? Bah, aficionados.
Saludos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Como puedo ponerme en contacto con él?, el tema de los 10 meses sin intereses es muy interesante con esos precios.

[marcuse]

Gracias a todos por vuestras sugerencias, creo que tengo casi decidido que voy a ir a por la olympus y tirarme también a la vez por el Pana mm 25 1.7 , ¿como veis este objetivo para la cámara?, con este objetivo no echare en falta el 50 mm f 1.8 de mi d5100, y si el día de mañana pillo el 40-150 casi tendría cubierta las mismas focales que tengo actualmente en nikon, ganando en versatilidad, transporte y funciones, con un desembolso menor que una reflex de mayor categoría que la d5100.

El 25mm 1.7 es cojonudo, yo solo le critico que no sea un pelín más pequeño, pero en calidad óptica es increíble que rinda tan bien costando tan poco. Ahora bien, no sé si será un buen substituto para el 50mm f1.8 que tienes, uno es un 50mm equivalente y el otro un 80mm.

[deixonar]

Ve a “MISC”, tablón de anuncios,
Ahi tiene un post con las ofertas de su tienda, ponle un privado.
Tiene tienda física en Palma de Mallorca pero envía donde sea, trato y servicio más que bueno, precios inmejorables y total garantía española.
laucasp60 es su nick, es moderador de este foro.
No te cortes es preguntarle lo que quieras.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Keos_king]

Gracias a todos por vuestras sugerencias, creo que tengo casi decidido que voy a ir a por la olympus y tirarme también a la vez por el Pana mm 25 1.7 , ¿como veis este objetivo para la cámara?, con este objetivo no echare en falta el 50 mm f 1.8 de mi d5100, y si el día de mañana pillo el 40-150 casi tendría cubierta las mismas focales que tengo actualmente en nikon, ganando en versatilidad, transporte y funciones, con un desembolso menor que una reflex de mayor categoría que la d5100.

El 25mm 1.7 es cojonudo, yo solo le critico que no sea un pelín más pequeño, pero en calidad óptica es increíble que rinda tan bien costando tan poco. Ahora bien, no sé si será un buen substituto para el 50mm f1.8 que tienes, uno es un 50mm equivalente y el otro un 80mm.

sí lo se, de hecho en ocasiones el 50 mm con el formato DX de mi cámara en ocasiones se me quedaba algo largo y pensaba en el 35MM, este seria un 50 "real" FF. Creo que estoy casi decidido, este objetivo por 160 euros es un buen punto de partida para ver las posibilidades de la cámara.

Gracias.

[urco]

..... tengo casi decidido que voy a ir a por la olympus y tirarme también a la vez por el Pana mm 25 1.7 ....... y si el día de mañana pillo el 40-150 ....

Te recomiendo el 25 1.7 si te gustan los fijos calidad precio está de lujo.
Con esos precios sale bien pillar doble zoom.El 40-150 te va a parecer de juguete pero ni pesa ni ocupa y casi ni cuesta
Ya decidiras si vendes el zoom de kit para financiarte el 25 o un sigma 19 2.8 si prefieres más angular.
Si puedes probar, trastea con la camara y decides como se te adapta...calidad omd m10 tiene seguro.
Suerte con la decisión
Sl2

[Uzume]

Tengo la E-M10 con el 14-42 IIR y desde que me compré el Lumix 12-32 no lo cambio por nada. La nitidez es mucho mayor que la del Olympus y sí, se pierde un poco de focal pero como la uso para lo mismo que tú (viajes y callejeo) no siento la pérdida para nada. Te invitaría a probar el Lumix si te decides por la E-M10 antes de comprar el Olympus y así elegir. Yo hice el canelo...y mira que lo leí en el foro varias veces... que el Lumix era mejor...
Ahora tengo el 14-42 en casa arrinconado

[Keos_king]

Gracias a todos finalmente ya soy poseedor de de una E-m10, al final con los dos objetivos de Kit, ya solo me falta pillar la focal fija y ya tendría cubierto casi lo que tenia en la D5100. Aun no he podio probarla, pero estoy deseando llegar hoy para catarla.

Me apunto la recomendación del Lumix 12-32

Gracias a todos!

[Alfon80]

Que la disfrutes con salud compañero.
Ya nos enseñaras lo que da de sí!
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[supercolor]

No me da comisión ni mucho menos pero siempre recomiendo a todo aquel que se plantea comprar Olympus le pida una prueba gratuita a Pascual a través del "Test & Wow". Es altamente recomendable para despejar dudas sobre las capacidades de las Olympus.

Edit: llego tarde, veo que ya tienes una