[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[Interpolado]

Bueno, pues como prometí dejo por aquí mis primeras fotos con esta cámara, aún tengo que configurarla (me va a llevar su tiempo ) y acostumbrarme a todo para empezar a dejar de pensar en la cámara y poder empezar a fotografiar.

Un par de horas antes de amanecer, a iso 1600 y levantando luego un paso la exposición y algo las sombras (fallo de novato con estas cámaras [emoji28]) y con la velocidad demasiado justa como para asegurar el disparo...



[img]https://farm5.staticflickr.com/4652/25898126358_0a4b667887_b.jpg[/img]Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr

[img]https://farm5.staticflickr.com/4621/25898124398_e76a95b644_b.jpg[/img]Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr

[img]https://farm5.staticflickr.com/4770/27991569729_0a37d84055_b.jpg[/img]Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr

[img]https://farm5.staticflickr.com/4753/38871303815_d7dd759fe5_b.jpg[/img]Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr

[Juan1967]

Saludos. Recién he adquirido una A7 II y tenía un adaptador para Nikkor Ai. Resulta que el adaptador no es compatible para este modelo, según el fabricante /vendedor y si con la A7 . Pero yo lo he colocado y me funciona. Se que la A7 y la A7 II tienen distinta montura (o no, no lo tengo claro).
Este es el adaptador en cuestión
Gobe - Adaptador de lentes Nikon AI para cámaras Sony E https://www.amazon.es/dp/B06XWK9BW2/ref ... zAbKGS9K6D
Desactivar la cortinilla? Donde y cual?

Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[luigimaloni]

Sony A7 y A7II tienen la misma montura.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[yoshiakisi]

Saludos. Recién he adquirido una A7 II y tenía un adaptador para Nikkor Ai. Resulta que el adaptador no es compatible para este modelo, según el fabricante /vendedor y si con la A7 . Pero yo lo he colocado y me funciona. Se que la A7 y la A7 II tienen distinta montura (o no, no lo tengo claro).
Este es el adaptador en cuestión
Gobe - Adaptador de lentes Nikon AI para cámaras Sony E https://www.amazon.es/dp/B06XWK9BW2/ref ... zAbKGS9K6D
Desactivar la cortinilla? Donde y cual?

Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

La montura es la misma, solo faltaba que Sony hubiese vuelto a cambiar de montura A a montura E y en la Sony A7ii otra montura diferente jajajaja...

Es probable que el adaptador tenga su tiempo (fabricado hace tiempo y almacenado por ahi) y cuando se fabricó no existía todavía la A7ii y no especifique claramente que también vale para esta cámara. Pero son totalmente compatibles.

[Juan1967]

Saludos. Recién he adquirido una A7 II y tenía un adaptador para Nikkor Ai. Resulta que el adaptador no es compatible para este modelo, según el fabricante /vendedor y si con la A7 . Pero yo lo he colocado y me funciona. Se que la A7 y la A7 II tienen distinta montura (o no, no lo tengo claro).
Este es el adaptador en cuestión
Gobe - Adaptador de lentes Nikon AI para cámaras Sony E https://www.amazon.es/dp/B06XWK9BW2/ref ... zAbKGS9K6D
Desactivar la cortinilla? Donde y cual?

Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

La montura es la misma, solo faltaba que Sony hubiese vuelto a cambiar de montura A a montura E y en la Sony A7ii otra montura diferente jajajaja...

Es probable que el adaptador tenga su tiempo (fabricado hace tiempo y almacenado por ahi) y cuando se fabricó no existía todavía la A7ii y no especifique claramente que también vale para esta cámara. Pero son totalmente compatibles.

No me expresé todo lo bien que debiera. Obviamente son iguales, de otro modo no podía estar usando el adaptador. Lo que me condujo a error es que "bicheando" por los distintos adaptadores todos hacen referencia a la no inclusión de la A7 II y si a la A7 y posteriores. Pensé que de algún modo, no el físico, había alguna incompatibilidad. Tal vez debida a la cortinilla electrónica. De ahí mis dudas. No se si dicha cortinilla hay que ponerla activada o no. En la propia web de Sony hablan de él hecho de desactivarla... Y es lo que no tenía claro.
http://sony-eur-eu-es-web--eur.custhelp ... %B3nico%3F

Gracias por la aclaración. Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[yasduit]

.
Alguien ha catado el nuevo 24-105 f/4 ?

Agradecería comentarios, he leído buenas reviews pero me interesa conocer opiniones de primera mano y que tal se siente (tamaño, ergonomía) en la A7II. He visitado tiendas físicas de mi ciudad y... lo tienen agotado.

Saludos !

[Juankinki]

.
Alguien ha catado el nuevo 24-105 f/4 ?

Agradecería comentarios, he leído buenas reviews pero me interesa conocer opiniones de primera mano y que tal se siente (tamaño, ergonomía) en la A7II. He visitado tiendas físicas de mi ciudad y... lo tienen agotado.

Saludos !

Yo lo he pedido aquí: https://www.e-infin.com/eu/category/zoom_lenses
Lo tenía en seguimiento y en cuanto apareció de nuevo hice la operación. Seguidamente volvió a desaparecer.
El precio es de 1.199 euros. No tenía prisa pero me ha surgido un evento y quería tenerlo.
Cuando lo pruebe ya haré los comentarios que procedan.

Saludos,
Juan.

[yasduit]

.
Pues es buen precio, tomo nota del sitio. Espero ansioso tus comentarios (y de paso llenar un poco más la hucha) para ir a por el mío.

Saludos !

[Juankinki]

.
Pues es buen precio, tomo nota del sitio. Espero ansioso tus comentarios (y de paso llenar un poco más la hucha) para ir a por el mío.

Saludos !

Esta tarde me ha llegado el 24-105 y he podido hacer algunas pruebas (pocas) pero la primera impresión es de que es bastante bueno.
Es nítido de lado a lado en todas las focales, con muy buena definición y un contraste muy majo.
En focal 24 mm he notado que viñetea en la esquinas de la derecha y que no se quita totalmente con ACR. Tengo que hacer más pruebas a distintas aperturas para ver que pasa. He tirado a f/8 porque quería ver el rendimiento para paisajes y da muy bien aunque tiende a tener algo de distorsión de barrilete que hay que corregir manualmente porque el perfil integrado de lente no lo termina de compensar.
A 105 mm tiene muy buena nitidez y contraste de lado a lado. Tenía miedo de que en el extremo fallara pero mis dudas se han disipado completamente.
No he podido hacer ningún retrato para ver esa faceta o el bokeh que proporciona pero para telefoto de paisaje me encanta.
En líneas generales estoy contento y, aunque no llega al nivel de los fijos manuales que tengo, se puede decir que es un objetivo excelente y por supuesto muchísimo mejor que el Zeiss 24-70. Hubiera preferido que fuera algo menos grande, porque de peso es bastante comedido en comparación con el Canon 24-105 L, pero debe ser la servidumbre por tener esa luminosidad continua de f/ 4.
Seguramente con la A7RII (me llegará seguramente la semana que viene) mejore el ya de por sí buen rendimiento. Creo que en Sony han acertado esta vez aunque el precio de salida me parece un tanto excesivo en comparación con el del Canon 24-105 L.
Ya iré comentando más impresiones en adelante.

Saludos,
Juan.

[Jose Viegas]

.
Pues es buen precio, tomo nota del sitio. Espero ansioso tus comentarios (y de paso llenar un poco más la hucha) para ir a por el mío.

Saludos !

Esta tarde me ha llegado el 24-105 y he podido hacer algunas pruebas (pocas) pero la primera impresión es de que es bastante bueno.
Es nítido de lado a lado en todas las focales, con muy buena definición y un contraste muy majo.
En focal 24 mm he notado que viñetea en la esquinas de la derecha y que no se quita totalmente con ACR. Tengo que hacer más pruebas a distintas aperturas para ver que pasa. He tirado a f/8 porque quería ver el rendimiento para paisajes y da muy bien aunque tiende a tener algo de distorsión de barrilete que hay que corregir manualmente porque el perfil integrado de lente no lo termina de compensar.
A 105 mm tiene muy buena nitidez y contraste de lado a lado. Tenía miedo de que en el extremo fallara pero mis dudas se han disipado completamente.
No he podido hacer ningún retrato para ver esa faceta o el bokeh que proporciona pero para telefoto de paisaje me encanta.
En líneas generales estoy contento y, aunque no llega al nivel de los fijos manuales que tengo, se puede decir que es un objetivo excelente y por supuesto muchísimo mejor que el Zeiss 24-70. Hubiera preferido que fuera algo menos grande, porque de peso es bastante comedido en comparación con el Canon 24-105 L, pero debe ser la servidumbre por tener esa luminosidad continua de f/ 4.
Seguramente con la A7RII (me llegará seguramente la semana que viene) mejore el ya de por sí buen rendimiento. Creo que en Sony han acertado esta vez aunque el precio de salida me parece un tanto excesivo en comparación con el del Canon 24-105 L.
Ya iré comentando más impresiones en adelante.

Saludos,
Juan.

Que lo disfrutes Juan

Respecto al precio, sale 100 y picos euros más caro que el de Canon, que seguro vende 20x más y cuya calidad no se si estará a la altura.

[yasduit]

.
Pues es buen precio, tomo nota del sitio. Espero ansioso tus comentarios (y de paso llenar un poco más la hucha) para ir a por el mío.

Saludos !

Esta tarde me ha llegado el 24-105 y he podido hacer algunas pruebas (pocas) pero la primera impresión es de que es bastante bueno.
Es nítido de lado a lado en todas las focales, con muy buena definición y un contraste muy majo.
En focal 24 mm he notado que viñetea en la esquinas de la derecha y que no se quita totalmente con ACR. Tengo que hacer más pruebas a distintas aperturas para ver que pasa. He tirado a f/8 porque quería ver el rendimiento para paisajes y da muy bien aunque tiende a tener algo de distorsión de barrilete que hay que corregir manualmente porque el perfil integrado de lente no lo termina de compensar.
A 105 mm tiene muy buena nitidez y contraste de lado a lado. Tenía miedo de que en el extremo fallara pero mis dudas se han disipado completamente.
No he podido hacer ningún retrato para ver esa faceta o el bokeh que proporciona pero para telefoto de paisaje me encanta.
En líneas generales estoy contento y, aunque no llega al nivel de los fijos manuales que tengo, se puede decir que es un objetivo excelente y por supuesto muchísimo mejor que el Zeiss 24-70. Hubiera preferido que fuera algo menos grande, porque de peso es bastante comedido en comparación con el Canon 24-105 L, pero debe ser la servidumbre por tener esa luminosidad continua de f/ 4.
Seguramente con la A7RII (me llegará seguramente la semana que viene) mejore el ya de por sí buen rendimiento. Creo que en Sony han acertado esta vez aunque el precio de salida me parece un tanto excesivo en comparación con el del Canon 24-105 L.
Ya iré comentando más impresiones en adelante.

Saludos,
Juan.

Me alegro mucho de que ya lo tengas, gracias por los comentarios y que lo disfrutes un montón. Y en el uso que tal ? quiero decir, AF, sensaciones al manejarlo, aro de zoom, acabados, etc.

Saludos !

[José Varela]

Leer de un objetivo de mil y pico pavos que es "bastante bueno", no creas que me da muy buen yuyu, la verdad

[vilayez]

Vaya dos compras que te has marcado Juankinki , ya nos contarás que te parece la A7RII.
Un saludo.

[rush81]

Leer de un objetivo de mil y pico pavos que es "bastante bueno", no creas que me da muy buen yuyu, la verdad

Y que no está al nivel de los canon viejunos

[Juankinki]

Me alegro mucho de que ya lo tengas, gracias por los comentarios y que lo disfrutes un montón. Y en el uso que tal ? quiero decir, AF, sensaciones al manejarlo, aro de zoom, acabados, etc.

Saludos !

Ya he comentado que me parece un poco grande. El tamaño y el peso del Zeiss 24-70 me parecían perfectos pero también es cierto que es bastante peor objetivo y con mucho menor rango focal.
El AF, con poca luz, no es el más rápido del Oeste pero es algo que no me preocupa mucho. El Zuiko 12-40 f/ 2.8 PRO, con contraste y en las mismas condiciones de luz es algo más rápido. Sin contraste son parecidos. Con buena luz es instantáneo.
El aro de enfoque manual es muy suave pero el aro de zoom me parece un poco duro y brusco si no se gira con firmeza de los dedos. Creo que podría ser mejorable. El acabado no es malo pero lo noto un pelín plasticoso para lo que pesa, pero solo es una sensación mía ya que estoy acostumbrado a objetivos antiguos con tacto y aspecto más metálico.
Todo esto son mis primeras impresiones, más adelante ya iré viendo si le agarro el tranquillo.

Saludos,
Juan.

[Juankinki]

Leer de un objetivo de mil y pico pavos que es "bastante bueno", no creas que me da muy buen yuyu, la verdad

Desde luego es bastante mejor que el Zeiss 24-70 con un precio parecido.
Cuando digo bastante bueno lo estoy comparando con el Canon 24-105 f/ 4 L, que es muy similar. No me atrevo a decir que es una lente "superb" porque creo que no está a la altura de la serie GM en cuanto a nitidez pero, aún así, me parece que merece la pena como objetivo todo terreno a un precio que, siendo alto, no es prohibitivo.
Esta foto la he hecho esta tarde a 70 mm f/ 8 e ISO 100.
https://www.dropbox.com/s/d8hvaa14srcsp ... 5.jpg?dl=0

Saludos,
Juan.

[gio]

Me alegro mucho de que ya lo tengas, gracias por los comentarios y que lo disfrutes un montón. Y en el uso que tal ? quiero decir, AF, sensaciones al manejarlo, aro de zoom, acabados, etc.

Saludos !

El AF, con poca luz, no es el más rápido del Oeste pero es algo que no me preocupa mucho. El Zuiko 12-40 f/ 2.8 PRO, con contraste y en las mismas condiciones de luz es algo más rápido. Sin contraste son parecidos. Con buena luz es instantáneo.
.

He visto cantidad de quejas sobre el enfoque con este objetivo, no lo recomiendan para retrato

[yasduit]

Me alegro mucho de que ya lo tengas, gracias por los comentarios y que lo disfrutes un montón. Y en el uso que tal ? quiero decir, AF, sensaciones al manejarlo, aro de zoom, acabados, etc.

Saludos !

Ya he comentado que me parece un poco grande. El tamaño y el peso del Zeiss 24-70 me parecían perfectos pero también es cierto que es bastante peor objetivo y con mucho menor rango focal.
El AF, con poca luz, no es el más rápido del Oeste pero es algo que no me preocupa mucho. El Zuiko 12-40 f/ 2.8 PRO, con contraste y en las mismas condiciones de luz es algo más rápido. Sin contraste son parecidos. Con buena luz es instantáneo.
El aro de enfoque manual es muy suave pero el aro de zoom me parece un poco duro y brusco si no se gira con firmeza de los dedos. Creo que podría ser mejorable. El acabado no es malo pero lo noto un pelín plasticoso para lo que pesa, pero solo es una sensación mía ya que estoy acostumbrado a objetivos antiguos con tacto y aspecto más metálico.
Todo esto son mis primeras impresiones, más adelante ya iré viendo si le agarro el tranquillo.

Saludos,
Juan.

Muchas gracias Juan,

Me hago una idea. Todo lo que he leido y visto (fotos hechas con este objetivo) me convence, me quedan estos aspectos por los que te preguntaba y convencerme de si vale la pena el mayor peso y tamaño respecto al Zeiss 24-70, por lo que dices, parece que sí.

Saludos !

[Juankinki]

Muchas gracias Juan,

Me hago una idea. Todo lo que he leido y visto (fotos hechas con este objetivo) me convence, me quedan estos aspectos por los que te preguntaba y convencerme de si vale la pena el mayor peso y tamaño respecto al Zeiss 24-70, por lo que dices, parece que sí.

Saludos !

Sin ningún género de duda. Afirmo rotundamente que es mucho mejor que el Zeiss 24-70. Como he dicho yo lo tuve y lo vendí porque los lados son infumables y para tener que recortar no merece la pena gastarse el dineral que cuesta. El mayor peso y tamaño del 24-105 se compensan de sobra con el mayor rango focal y la polivalencia y ya te digo que a 105 mm me ha sorprendido el buen rendimiento que tiene.
Aquí te pongo otra foto de las que hice ayer tarde a 24 mm que es precisamente donde más falla el Zeiss 24-70.

https://www.dropbox.com/s/tjxs1nfd7q6xa ... 3.jpg?dl=0

Saludos,
Juan.

[yasduit]

Muchas gracias Juan,

Me hago una idea. Todo lo que he leido y visto (fotos hechas con este objetivo) me convence, me quedan estos aspectos por los que te preguntaba y convencerme de si vale la pena el mayor peso y tamaño respecto al Zeiss 24-70, por lo que dices, parece que sí.

Saludos !

Sin ningún género de duda. Afirmo rotundamente que es mucho mejor que el Zeiss 24-70. Como he dicho yo lo tuve y lo vendí porque los lados son infumables y para tener que recortar no merece la pena gastarse el dineral que cuesta. El mayor peso y tamaño del 24-105 se compensan de sobra con el mayor rango focal y la polivalencia y ya te digo que a 105 mm me ha sorprendido el buen rendimiento que tiene.
Aquí te pongo otra foto de las que hice ayer tarde a 24 mm que es precisamente donde más falla el Zeiss 24-70.

https://www.dropbox.com/s/tjxs1nfd7q6xa ... 3.jpg?dl=0

Saludos,
Juan.

Gracias de nuevo, si, a 24mm se ve bien y es una focal que no tengo y que me gusta. Y yendo bien en el extremo largo como dices... creo que no tarda en caer.

Saludos !

[Ulon]

Soprende que digas que es parecido al canon 24-105L F4 L, yo todo lo que he leído es que es mucho pero mucho mejor.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[toshiro]

Segun el test de petapixel donde le saca una ventaja brutal al Canon 24-105L es a 24mm: https://petapixel.com/2017/12/22/review ... -4-g-lens/

[Juankinki]

Soprende que digas que es parecido al canon 24-105L F4 L, yo todo lo que he leído es que es mucho pero mucho mejor.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Hummm...pues no se bien que decirte. He probado el Canon 24-105 f/ 4 L y me siguen pareciendo similares. Es posible que pueda ser algo mejor el Sony por tener una tecnología algo más reciente pero no veo tanta diferencia aunque quizá pueda estar equivocado. Habrá que esperar a los test de DXO para poder comparar.
En esta review que leí antes de hacer el pedido dice que se comparan bien y por eso lo compré.
https://petapixel.com/2017/12/22/review ... -4-g-lens/
Puede que el 24-70 f/ 2.8 GM sea más "afilado" y tenga mejor bokeh pero ese objetivo no me interesa, ni por rango focal, ni por peso y tamaño ni por el precio que es el doble.

Saludos,
Juan.

[toshiro]

Viendo las esquinas a f8 y 24mm si que se ve diferencia entre el Sony y el Canon, tanto a nivel resolutivo como de aberraciones cromáticas:

Sony



Canon

[janpa]

Es un objetivo que he estado mirando por su versatilidad y nitidez general, pero se han comentado una serie de "pegas":

- El viñeteado mecánico a 24 mm, que hay quien dice es dificil de corregir y que en casos no es homogéneo en las 4 esquinas.
- Problemas de focus shift: en según que modos de enfoque la nitidez empeora al cerrar el diafragma, dependiendo también de la focal.
- Descentramiento.
- Variabilidad de las copias (esto yo creo que es genérico en todas las marcas, pero me da que en Sony tiene especial relevancia)

A ver si los compañeros que lo van teniendo nos dicen algo al respecto.

Un saludo a todos.