¿Algún 135mm f/2.8 BBB?

[rush81]

Me han hablado del vivitar, sobre 30-50€
¿Merecerá la pena? Sería para usar en A7ii

[juSer]

Yo he tenido el Vivitar Komine y me gustó mucho. Despues me compré el Pentax pero el 3.5. El komine se lo quedó un amigo y encantado con él.
Un saludo.

[juanmadealbox]

Yo te puedo recomendar el minolta md 135 3.5 por 20€ que me costó, siendo de las últimas versiones se merendar a un zeiss sonnar 135 3.5 Mc mucho más caro

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[noeruan]

Buenas,
Con los objetivos que tienes pediràs calidad. El minolta 135mm f2.8 va genial con la a7 ii (con adaptador).
Saludos!

[bambie]

Yo tengo un canon fd 135 3.5, y por el precio que tiene (30€) va muy bien en una fuji.. pero en una ff imagino perderá un poquito.

[Davichin]

Yo tengo un canon fd 135 3.5, y por el precio que tiene (30€) va muy bien en una fuji.. pero en una ff imagino perderá un poquito.

Donde los encontrais a ese precio?
Saludos

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

[rush81]

Buenas,
Con los objetivos que tienes pediràs calidad. El minolta 135mm f2.8 va genial con la a7 ii (con adaptador).
Saludos!

Me ofrecen uno por 65€, como lo ves?

[kanzer16]

He tenido el Zuiko 135 F3,2 con la A7R y no es caro para la calidad que tiene y lo poco que pesa y abulta.
Pero lo vendí y bastante después me hice con un Konica Hexanon también F3,2
Chico, me tiene encandilado, nítido a rabiar desde 3,2 y bueno como el solo.
Lo compré prácticamente nuevo por no más de 80€, creo

BAM_DSC6411-SNS+SE by kanzer16, en Flickr

[dariogf]

Yo creo que a los 135mm les pasa un poco como a los 50mm, es difícil encontrar uno que sea muy malo jejeje.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk

[juanmadealbox]

Yo vendo un konica como el mencionado a muy buen precio


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[tonilluch]

Yo tengo un olympus OM 135 3.5 y cumple perfectamente en la A7 y el tamaño es ridículo para la focal.

[Davichin]

Yo vendo un konica como el mencionado a muy buen precio


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Define eso mas!! Que quiza me interese.


Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

[Costero]

Yo juego con el Tair 11A 135mm 2.8, objetivo ruso con gran bokeh. De las B, sólo cumple las dos primeras: es bueno y es bonito, al menos para mi que no soy muy exigente, aunque pesa un quintal. La tercera B no la cumple, va de algo caro a muy caro. Pero bicheando mucho por internet lo puedes encontrar por algo más de 100 euros. Pero da buenas fotos, o eso dicen.

[Juan1967]

Yo juego con el Tair 11A 135mm 2.8, objetivo ruso con gran bokeh. De las B, sólo cumple las dos primeras: es bueno y es bonito, al menos para mi que no soy muy exigente, aunque pesa un quintal. La tercera B no la cumple, va de algo caro a muy caro. Pero bicheando mucho por internet lo puedes encontrar por algo más de 100 euros. Pero da buenas fotos, o eso dicen.

Yo también lo tengo. Nuevo, de stock antiguo... O algo así. Me salió por 145€.
Esta en camino.
También tengo un Zuiko 135mm f3.5, que me gusta un montón, hasta metido en su funda me parece chulo.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[Fid]

Yo juego con el Tair 11A 135mm 2.8, objetivo ruso con gran bokeh. De las B, sólo cumple las dos primeras: es bueno y es bonito, al menos para mi que no soy muy exigente, aunque pesa un quintal. La tercera B no la cumple, va de algo caro a muy caro. Pero bicheando mucho por internet lo puedes encontrar por algo más de 100 euros. Pero da buenas fotos, o eso dicen.

Yo también lo tengo. Nuevo, de stock antiguo... O algo así. Me salió por 145€.
Esta en camino.
También tengo un Zuiko 135mm f3.5, que me gusta un montón, hasta metido en su funda me parece chulo.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

Yo tengo varios, dos Konica, el 3,5 en la primera versión y el 3,2, también tengo el Tamron close focus y el Olympus 4,5 macro (aunque éste no tiene nada de barato).

Hace tiempo que se dice que no hay 135 malo y es fácil que sea verdad.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk