[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 III

[Guillermo Luijk]

La cámara por 1.929 EUR con supuesta garantía española. OJO: me acabo de encontrar el enlace buscando info. Ni remota idea de lo fiable/legal que sea esta tienda.

https://www.galaxyandorra.es/sony-a7-ii ... -1582.html

Salu2!

[Juankinki]

La cámara por 1.929 EUR con supuesta garantía española. OJO: me acabo de encontrar el enlace buscando info. Ni remota idea de lo fiable/legal que sea esta tienda.

https://www.galaxyandorra.es/sony-a7-ii ... -1582.html

Salu2!

Totalmente fiable. Yo estuve en enero preguntando por el 24-105 y no lo tenían pero hace tiempo que los conozco y desconozco que haya habido problemas con ellos.

Saludos,
Juan.

[rocolabrador]

Lo mismo digo. Tienen varias tiendas con distintos nombres en Andorra. Fiable.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Manuso]

¿Que tanta diferencia de calidad hay entre el 24-105 y el 18-105 que el primero vale casi el doble?

[halnoumil]

¿no te pasa que si no inviertes en objetivos montura E da la sensación que tendrás que hacerlo en 1 año porque van a ser los reyes del mercado?

Ahora lo parece... pero aun recuerdo la época pre-D700/D3 de Nikon que parecia que si no tenias Canon, no eras nadie...
Leyendo un articulo del gurú de Nikon, Thom Hogan, sobre la A7III dice: It's a basic model. And it will have competitors by the end of the year.

Dentro de un año ya venderemos la A7III para comprar otra cosa...
Saludos

[Tomassi]

El truco de la tienda de Andorra es que no cobran IVA, no???

( lo digo por el tema de desgravar el IVA siendo autónomo)

[Juankinki]

¿Que tanta diferencia de calidad hay entre el 24-105 y el 18-105 que el primero vale casi el doble?

Pues la primera diferencia es que es APSC y, aunque se puede utilizar en las A7, la distancia focal mínima pasa a ser de 27 mm.
Yo lo estuve sopesando antes de comprar el 24-105 pero leyendo varias reviews desistí de ello porque los lados salen blandos en todo el rango focal. El 24-105 es nítido de lado a lado en todas distancias focales.

https://www.dxomark.com/sony-e-pz-18-10 ... ve-option/

Saludos,
Juan.

[Manuso]

¿no te pasa que si no inviertes en objetivos montura E da la sensación que tendrás que hacerlo en 1 año porque van a ser los reyes del mercado?

Ahora lo parece... pero aun recuerdo la época pre-D700/D3 de Nikon que parecia que si no tenias Canon, no eras nadie...
Leyendo un articulo del gurú de Nikon, Thom Hogan, sobre la A7III dice: It's a basic model. And it will have competitors by the end of the year.

Dentro de un año ya venderemos la A7III para comprar otra cosa...
Saludos

Con la A7III lo que veo es que como camara lo tiene practicamente todo, dificil sacarle defectos. Salvo que seguro seguira con el mismo menu tan engorroso de Sony.

Y espero que sea una pantalla 100% tactil y no como en la A6500 que es parcialmente tactil. Me gustaria leer opiniones al respecto cuando la camara este en manos de los usarios.

[halnoumil]

Pues si. Tienes razón Tiene una pinta estupenda.
Porque estoy aprendiendo todavía como usar bien una E-M1ii sino me lo pensaba.

[Sammy]

Un vídeo para que veáis como se comporta la A7III con objetivos de Canon en cuestión de autofoco y eye Af,ósea enfoque al ojo, es impresionante!

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

[Jose Viegas]

Un vídeo para que veáis como se comporta la A7III con objetivos de Canon en cuestión de autofoco y eye Af,ósea enfoque al ojo, es impresionante!

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

Una pasada!

[Juankinki]

Un vídeo para que veáis como se comporta la A7III con objetivos de Canon en cuestión de autofoco y eye Af,ósea enfoque al ojo, es impresionante!

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

Una pasada!

Estás a punto de volver a caer en la tentación....

[Guillermo Luijk]

Dan ganas de pillarse un copito no estabilizado de esos que salen en Canonistas por 350EUR :O

[Jose Viegas]

Dan ganas de pillarse un copito no estabilizado de esos que salen en Canonistas por 350EUR :O

Si, y un 50mm 1.2 y poderle sacar provecho enfocando correctamente, cosa que con cuerpo canon es difícil.

[Jose Viegas]

Un vídeo para que veáis como se comporta la A7III con objetivos de Canon en cuestión de autofoco y eye Af,ósea enfoque al ojo, es impresionante!

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

Una pasada!

Estás a punto de volver a caer en la tentación....

Si tuviera a mano 6 o 7000e...

[Sammy]

Dan ganas de pillarse un copito no estabilizado de esos que salen en Canonistas por 350EUR :O

Esa es una gran idea !!!
Ahora hay que ver que tipo de adaptador llevan en el vídeo. Si lo comentan se me ha pasado, mi inglés es un poco flojo!

[Toxo]

Dan ganas de pillarse un copito no estabilizado de esos que salen en Canonistas por 350EUR :O

Esa es una gran idea !!!
Ahora hay que ver que tipo de adaptador llevan en el vídeo. Si lo comentan se me ha pasado, mi inglés es un poco flojo!

El Sigma mc-11 , lo pone en el minuto 1:30. Teniendo en cuenta que vale unos 250 €, quizás es una buena idea.

[Juankinki]

Si tuviera a mano 6 o 7000e...

Por cierto, tengo un poco de disgusto porque la función AF-Eye de la A7RII no está disponible con el 24-105 mm.
¿Sabes con que objetivos se puede usar?.

Saludos,
Juan.

[Jose Viegas]

Si tuviera a mano 6 o 7000e...

Por cierto, tengo un poco de disgusto porque la función AF-Eye de la A7RII no está disponible con el 24-105 mm.
¿Sabes con que objetivos se puede usar?.

Saludos,
Juan.

Has mirado si no hay actualización de firmware?

[Cintio]

Buen momento para volver a Sony...

[Sammy]

Dan ganas de pillarse un copito no estabilizado de esos que salen en Canonistas por 350EUR :O

Esa es una gran idea !!!
Ahora hay que ver que tipo de adaptador llevan en el vídeo. Si lo comentan se me ha pasado, mi inglés es un poco flojo!

El Sigma mc-11 , lo pone en el minuto 1:30. Teniendo en cuenta que vale unos 250 €, quizás es una buena idea.

Muchas gracias, se me había pasado!

[Manuso]

¿Que tanta diferencia de calidad hay entre el 24-105 y el 18-105 que el primero vale casi el doble?

Pues la primera diferencia es que es APSC y, aunque se puede utilizar en las A7, la distancia focal mínima pasa a ser de 27 mm.
Yo lo estuve sopesando antes de comprar el 24-105 pero leyendo varias reviews desistí de ello porque los lados salen blandos en todo el rango focal. El 24-105 es nítido de lado a lado en todas distancias focales.

https://www.dxomark.com/sony-e-pz-18-10 ... ve-option/

Saludos,
Juan.

Gracias. Yo juraba que era para FF. Definitivamente es dificil tener opticas de U$500 o menos electronicas y que valgan la pena en las E FF.

Un vídeo para que veáis como se comporta la A7III con objetivos de Canon en cuestión de autofoco y eye Af,ósea enfoque al ojo, es impresionante!

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

Impresionante.

[Jose Viegas]

¿Que tanta diferencia de calidad hay entre el 24-105 y el 18-105 que el primero vale casi el doble?

Pues la primera diferencia es que es APSC y, aunque se puede utilizar en las A7, la distancia focal mínima pasa a ser de 27 mm.
Yo lo estuve sopesando antes de comprar el 24-105 pero leyendo varias reviews desistí de ello porque los lados salen blandos en todo el rango focal. El 24-105 es nítido de lado a lado en todas distancias focales.

https://www.dxomark.com/sony-e-pz-18-10 ... ve-option/

Saludos,
Juan.

Gracias. Yo juraba que era para FF. Definitivamente es dificil tener opticas de U$500 o menos electronicas y que valgan la pena en las E FF.

Un vídeo para que veáis como se comporta la A7III con objetivos de Canon en cuestión de autofoco y eye Af,ósea enfoque al ojo, es impresionante!

https://www.youtube.com/watch?v=QfFxbFJ9jdM

Impresionante.

En cualquier FF, diría.

[Manuso]

En cualquier FF, diría.

En Canon tienes varios EF que no llegan a U$400 como el 85mm 1.8

[Jose Viegas]

En cualquier FF, diría.

En Canon tienes varios EF que no llegan a U$400 como el 85mm 1.8

El Sony 85mm f1.8 vale aproximadamente lo mismo.