[HILO OFICIOSO] Olympus E-PL1

[laucsap60]

Por fin un dependiente que sabe de que va...

En cuanto a ruido, la Pen irá aproximadamente un paso por debajo de la Nex, si tenemos en cuenta que el estabilizador en el cuerpo de la Pen funciona con cualquier objetivo que le pongas delante y ganas 2-3 pasos... haz números

[bollycao]

Al final me he decidido por la E-pl1, la diferencia de precio con la nex-3 era de unos 120 euros, que he pensado en invertir en un objetivo de ocasión o por ebay, querí­a una óptica fija, luminosa, para hacer fotos por la noche con poca luz
¿Que me podeis recomendar?

[kaizox]

Al final me he decidido por la E-pl1, la diferencia de precio con la nex-3 era de unos 120 euros, que he pensado en invertir en un objetivo de ocasión o por ebay, querí­a una óptica fija, luminosa, para hacer fotos por la noche con poca luz
¿Que me podeis recomendar?

Como me han recomendado a mi, invierte esos 120 euros en un visor, el VF-3 vale 150 euros nuevo.
Respecto a la óptica el panasonic 20mm f/1.7 es el must have que buscas para hacer fotos a cualquier hora del dí­a.

[laucsap60]

No he mirado nunca por un VF3, pero yo ahorraba un poco más aúnque tuviese que esperar un poco y me pillaba el VF2.

[NIVOLA]

Aqui dejo unas muestras, de mis primeras fotos con esta camara, comprada recientemente a muy bajo precio, reseñar que me ha costado Dios y ayuda hacerlas, ya que la pantalla de enfoque se ve mas bien poco, cuando estas haciendo fotos con luces normales, vamos, creo el fallo mas gordo, de esta y de cualquier camara, que solo tenga pantalla, aunque sean mejores, que la que tiene esta Olympus, habra algun momento en la que adivinemos, la foto, mas que verla, aparte todas estan en RAW, porque considero que la fotografia es un proceso, y no acaba cuando haces la foto, igual que antes, habia un laboratorio, ahora el laboratorio es el ordenador, esto no va en detrimento, de la camara que uses, mas bien al contrario, es decir si hay una buena base, y los RAW, tiene buena calidad, tendras un plus, en las fotos, por contra hay camaras sobre todo compactas de sensores muy chiquitejos, que hagas lo que hagas, no obtienes gran cosa, a mi me ha satisfecho tanto esta camara, y sus familiares con las cuales creo que los aficionados normales y corrientes entre los que me encuentro tenemos cubierta nuestras necesidades de sobra he optado a solucionarle el problema del visor ya sabeis adquitiendo el VF2, que vale mas que la camara, pero mi forma de hacer fotos, me lo pide a gritos, y de paso solucionar pequeños errores de enfoque que cometo con los manuales, sobre todo teleobjetivos largos que al tener el visor podre sujetar mejor y enfocar tambien con mas brillantez, a tenor de los buenisimos comentarios que leo y escucho de ese visor, por parte de todo el mundo.

una de hojas, objetivo Nikkor 200 mm f/ 3,5 AF-IF-ED.

PA310216 (FILEminimizer) por clyno, en Flickr

Pabellon Mudejar, totalmente hecho de oido, el sol pegaba en la pantalla igual que en el edificio zuiko 14-42

PA310222 (FILEminimizer) por clyno, en Flickr

una de flores a una mano, ve en esto las pantallas tienen su utilidad, zuiko 14-42.

PA310207 (FILEminimizer) por clyno, en Flickr

parque de Maria Luisa. Jupiter 9 para L39, sin tratamiento de lentes.

PA310178 (FILEminimizer) por clyno, en Flickr

puesto de chucherias en el parque. Nikkor 200 mm f/ 3,5 AF-IF-ED.

PA310176 (FILEminimizer) por clyno, en Flickr.

saludos.

[cigronet]

Ya veras con el VF2

[kaizox]

Os dejo un manual para tontos de la E-PL1 compartido con minus:

http://min.us/lAhK5sWsCvEVK

[cocute]

Os dejo un manual para tontos de la E-PL1 compartido con minus:

http://min.us/lAhK5sWsCvEVK

Hombre, si hay que saber ingles ya no es para tan tontos.
vamos creo que es más dificil saber ingles que manejar una E-PL1

[kaizox]

Os dejo un manual para tontos de la E-PL1 compartido con minus:

http://min.us/lAhK5sWsCvEVK

Hombre, si hay que saber ingles ya no es para tan tontos.
vamos creo que es más dificil saber ingles que manejar una E-PL1

Hombre.. mi inglés es bastante malillo, por no decir nulo, pero aún así­ se entiende bien el libro

[Mazao]

Pues no tiene mala pinta, y así­ practico el inglés. Gracias.

Es una cámara bastante intuitiva para los que venimos de las compactas manuales, pero aún así­ el manual de Olympus es bastante cutrongo. Por ejemplo con la parte de los bloqueos de enfoque y exposición es mejor no leerlo.

[Mazao]

Pues sí­ está bien el libro. Aparte del manejo de la cámara explica los conceptos básicos de la exposición, etc., de forma bastante potable. En inglés, claro.

[carlesbcn]

Hombre, si hay que saber ingles ya no es para tan tontos.

Pues en Inglaterra lo hablan los niños (y aquí­, cada vez más). Y seguro que también los tontos que puedan hablar .

vamos creo que es más dificil saber ingles que manejar una E-PL1

Eso sí­ que es verdad, la E-PL1 es muy facilona. Pero dominarla a fondo no será tan fácil. Y hacerlo con el inglés, seguro que tampoco!

Muchas gracias por el libro, viene muy bien!!!

[carlesbcn]

Hola a todos, no veo otro sitio mas adecuado para haceros una consulta abriendo un nuevo hilo.
No tengo ningún objetivo m4/3 especí­fico pues trasteo mucho mas con los manuales. No obstante, mediante el adaptador me he echado alguna vez los del kit clásico de las reflex, que los tení­a sin estrenar, y a pesar de que se demora algo el autofocus (cosa sabida y tampoco para tirarse por un barranco), pues es utilizable igualmente.

¿Habeis probado el 40-150 4/3 con el adaptador? Lo están vendiendo por ebay tirado de precio y me tienta, porque dudo que me gaste lo que piden por el tele M.Zuiko para el poco uso que le iba a dar. Si voy a necesitar usar tele, gran angular, fisheye o focales fijas, ya me voy con la Canon y esta maquinita la quiero para un uso todo terreno y no para ir cargado y tampoco pensaba invertir muchí­simo en lentes para ella. Pero a lo mejor el tele antiguo, estando barato, siendo pequeño y ligero, si va bien, siempre cabe en la mochila.

¿Habeis probado otras lentes 4/3? ¿El pancake de 25mm?

[Dum]

Yo lo utilizo cuando quiero autofoco o, simplemente, porque es un telezoom que no cuesta llevarlo encima. De hecho lo iba a vender pues está nuevo y no lo he usado con la reflex, pero realmente es útil mientras no tenga otra cosa con la E-PL1.

Te dejo unas cuantas de mi flickr pero te aseguro que tengo algunas mas en mi disco duro muy dignas, retratos a media distancia, detalles...Ya decí­a que no es un rayo enfocando pero tampoco es un inútil.

http://www.flickr.com/photos/68248473@N ... ko4515043/

[carlesbcn]

Pues sí­ que hace fotos muy dignas, pero parte del mérito debe ser del fotógrafo... Ya veremos que hago yo con él!

Tambien he visto en tu flicker que tienes la Fujian 35mm, la muestra que ha dejado pinta muy bien. ¿Es confiable o sale una foto buena de entre muchas? Yo llevo semanas esperando la mí­a...

[Dum]

El Fujian es un cacharrito muy simpático. Por supuesto no comparable con otros de pedigrí­ pero es un chisme que funciona, a mi me sirve.

Es todo lo confiable que sea tu habilidad para enfocar. Lo pones en una pen y nadie te toma en serio pero las fotos en los bares las saca

Estos objetivos tiene sus particularidades, el diagragma es contí­nuo, sin clicks, sus colores tienen "algo" distinto, los extemos no son tan ní­tidos como el centro...Las que tengo en el flickr son sin recortes, es bastante dócil para enfocar con el VF-2.
Si llevas únicamente el 14-42 por no llevar trastos, un 35 así­ lo echas en cualquier sitio por si se te hace la noche o necesitas interior con poca luz.

Yo que se, un juguete por poco dinero

[carlesbcn]

El Fujian es un cacharrito muy simpático. Por supuesto no comparable con otros de pedigrí­ pero es un chisme que funciona, a mi me sirve.

Es todo lo confiable que sea tu habilidad para enfocar. Lo pones en una pen y nadie te toma en serio pero las fotos en los bares las saca

Estos objetivos tiene sus particularidades, el diagragma es contí­nuo, sin clicks, sus colores tienen "algo" distinto, los extemos no son tan ní­tidos como el centro...Las que tengo en el flickr son sin recortes, es bastante dócil para enfocar con el VF-2.
Si llevas únicamente el 14-42 por no llevar trastos, un 35 así­ lo echas en cualquier sitio por si se te hace la noche o necesitas interior con poca luz.

Yo que se, un juguete por poco dinero

Tal cual esperaba (aún espero) de ese chisme. Es la filosofí­a con la que estoy encarando los m 4/3: gastar poco, acumular poco, ir poco cargado... y disfrutar mucho!

Y, ¿se enfoca bien sin necesidad de viewfinder? ¿Me valdrá con la lupa? Es que si para usar una lente de 20€ me tengo que gastar 200 en el visor, no serí­a negocio...

[kaizox]

El Fujian es un cacharrito muy simpático. Por supuesto no comparable con otros de pedigrí­ pero es un chisme que funciona, a mi me sirve.

Es todo lo confiable que sea tu habilidad para enfocar. Lo pones en una pen y nadie te toma en serio pero las fotos en los bares las saca

Estos objetivos tiene sus particularidades, el diagragma es contí­nuo, sin clicks, sus colores tienen "algo" distinto, los extemos no son tan ní­tidos como el centro...Las que tengo en el flickr son sin recortes, es bastante dócil para enfocar con el VF-2.
Si llevas únicamente el 14-42 por no llevar trastos, un 35 así­ lo echas en cualquier sitio por si se te hace la noche o necesitas interior con poca luz.

Yo que se, un juguete por poco dinero

Tal cual esperaba (aún espero) de ese chisme. Es la filosofí­a con la que estoy encarando los m 4/3: gastar poco, acumular poco, ir poco cargado... y disfrutar mucho!

Y, ¿se enfoca bien sin necesidad de viewfinder? ¿Me valdrá con la lupa? Es que si para usar una lente de 20€ me tengo que gastar 200 en el visor, no serí­a negocio...

Bueno, el visor ayuda y a mi parecer es bastante necesario, se puede enfocar con la lupa sin el, pero aun teniendo buen pulso la mano se moverá, y como hablemos de un tele ya ni te digo, aún con el visor enfocar un un 200mm me cuesta bastante, en cambio un 135 ya es otra cosa y enfoco de maravilla con el visor.

[cocute]

Hola a todos, no veo otro sitio mas adecuado para haceros una consulta abriendo un nuevo hilo.
No tengo ningún objetivo m4/3 especí­fico pues trasteo mucho mas con los manuales. No obstante, mediante el adaptador me he echado alguna vez los del kit clásico de las reflex, que los tení­a sin estrenar, y a pesar de que se demora algo el autofocus (cosa sabida y tampoco para tirarse por un barranco), pues es utilizable igualmente.

¿Habeis probado el 40-150 4/3 con el adaptador? Lo están vendiendo por ebay tirado de precio y me tienta, porque dudo que me gaste lo que piden por el tele M.Zuiko para el poco uso que le iba a dar....

Aquí­ te pongo un video de la E-PL1 con adaptador Viltrox JY-43F (4/3-m4/3) y el Zuiko 40-150mm para que veas la rápidez de enfoque:
http://www.youtube.com/watch?v=_D-ugS1pT-4

[carlesbcn]

Aquí­ te pongo un video de la E-PL1 con adaptador Viltrox JY-43F (4/3-m4/3) y el Zuiko 40-150mm para que veas la rápidez de enfoque:
http://www.youtube.com/watch?v=_D-ugS1pT-4

Clarí­simo el ví­deo. Para foto deportiva igual no vale pero, para lo que yo lo usarí­a, me parece que sí­, de sobras. Y más rápido que uno manual, desde luego. Es una maravilla que se puedan aprovechar las ópticas más reducidas de 4/3. Pues mientras el Viltrox llega de China, estaré al acecho de un 40-150 por ahí­...

[kaizox]

Para los que no sean manitas, quieran hacer nocturnas y necesiten un disparador remoto:

http://cgi.ebay.es/Mechanical-Remote-Sh ... 2404wt_962

Nota: no quedan disponibles para comprar, pero al menos sabemos que existe algo económico

[kaizox]

En redcoon 399€ con el 14-150

http://www.redcoon.es/B235941-Olympus-E ... d=ESxqueue

[maquepe]

En redcoon 399€ con el 14-150

http://www.redcoon.es/B235941-Olympus-E ... d=ESxqueue

Hola, he visto el anuncio de Redcoon y como llevo tiempo planteandome comprar una evil, este precio me encaja bastante bien aunque tengo algunas dudas que seguro me sabreis responder:

1.- merece la pena el kit con el 14-150 o mejor el del 14-42 por calidad final?, este sale a 259€
el 14-42 de este kit es el modelo antiguo
2.- está muy desfasada la e-pl1 respecto a la e-pl2, e-pl3?
3.- tengo intencion de comprar un zuiko 21 3,5, le viene bien a esta camara? que adaptador tendria que ponerle?
4.- la nex-5n tiene un sistema para facilitar el enfoque de objetivos manuales, supongo que esta no ya que tiene dos años.
5.- qué objetivos me recomendais?
gracias

[kaizox]

En redcoon 399€ con el 14-150

http://www.redcoon.es/B235941-Olympus-E ... d=ESxqueue

Hola, he visto el anuncio de Redcoon y como llevo tiempo planteandome comprar una evil, este precio me encaja bastante bien aunque tengo algunas dudas que seguro me sabreis responder:
gracias

1.- merece la pena el kit con el 14-150 o mejor el del 14-42 por calidad final?, este sale a 259€
el 14-42 de este kit es el modelo antiguo
> yo opino que vale la pena, es un todo terreno, vale que es más grande que el 14-42, pero no olvidemos que hablamos de un 28-300 equivalente, te perderás pocas fotos con él. El 14-42 del kit en efecto es el modelo antiguo, más lento en enfoque. yo si no la tuviera ya irí­a a por el kit
2.- está muy desfasada la e-pl1 respecto a la e-pl2, e-pl3?
> respecto a la e-pl2 la diferencia es poca y creo que no vale la pena pagar esa diferencia de precio, si hablamos la e-pl3 ya hay bastantes diferencias, no tiene flash, mayor velocidad de enfoque, tamaño y peso, etc..
3.- tengo intencion de comprar un zuiko 21 3,5, le viene bien a esta camara? que adaptador tendria que ponerle?
> todas las pen funcionan bien con objetivos manuales, tendrí­as que buscar un adaptador OM-m4/3, yo los compro en litooc
4.- la nex-5n tiene un sistema para facilitar el enfoque de objetivos manuales, supongo que esta no ya que tiene dos años.
> tiene la lupa de todas las pen para facilitar el enfoque con manuales
5.- qué objetivos me recomendais?
> viniendo la camara con el 14-150, yo complementaria con el oly 45mm para retratos y el 9-18mm para tener un ultra-angular, si te interesan pajaritos pues el pana 100-300

[maquepe]

En redcoon 399€ con el 14-150

http://www.redcoon.es/B235941-Olympus-E ... d=ESxqueue

Hola, he visto el anuncio de Redcoon y como llevo tiempo planteandome comprar una evil, este precio me encaja bastante bien aunque tengo algunas dudas que seguro me sabreis responder:
gracias

1.- merece la pena el kit con el 14-150 o mejor el del 14-42 por calidad final?, este sale a 259€
el 14-42 de este kit es el modelo antiguo
> yo opino que vale la pena, es un todo terreno, vale que es más grande que el 14-42, pero no olvidemos que hablamos de un 28-300 equivalente, te perderás pocas fotos con él. El 14-42 del kit en efecto es el modelo antiguo, más lento en enfoque. yo si no la tuviera ya irí­a a por el kit
2.- está muy desfasada la e-pl1 respecto a la e-pl2, e-pl3?
> respecto a la e-pl2 la diferencia es poca y creo que no vale la pena pagar esa diferencia de precio, si hablamos la e-pl3 ya hay bastantes diferencias, no tiene flash, mayor velocidad de enfoque, tamaño y peso, etc..
3.- tengo intencion de comprar un zuiko 21 3,5, le viene bien a esta camara? que adaptador tendria que ponerle?
> todas las pen funcionan bien con objetivos manuales, tendrí­as que buscar un adaptador OM-m4/3, yo los compro en litooc
4.- la nex-5n tiene un sistema para facilitar el enfoque de objetivos manuales, supongo que esta no ya que tiene dos años.
> tiene la lupa de todas las pen para facilitar el enfoque con manuales
5.- qué objetivos me recomendais?
> viniendo la camara con el 14-150, yo complementaria con el oly 45mm para retratos y el 9-18mm para tener un ultra-angular, si te interesan pajaritos pues el pana 100-300

**
Gracias kaizox