Ya está hecho: Canon FF sin espejo

[las Palm as]

Imaginenos, solo por imaginar, que es montura EF, que funciona directamente con los objetivos Canon EF y que la lanzaran hoy:

• La ponemos al precio de la 5D IV (3.400 EUR), costando 1.100 EUR más que la A7 III, con peores prestaciones (sensor) que la A7 III.
• La ponemos al precio de la A7 III (2.300 EUR), costando 1.100 EUR menos que la 5D IV, con mejores prestaciones que la 5D IV.

En el primer caso se les vería definitivamente el plumero de estar vendiendo tecnología inferior y más cara que la competencia. En el segundo caso hundirían en la miseria su buque insignia réflex quedando bastante mal con los compradores de 5D IV.

La verdad yo de ser Canon no sabría por dónde tirar.

Salu2!

Por el camino del medio ,2900€ [emoji23]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[semeyero]

Algo similar a la 1D mkII pero sin espejo por unos tresmilquinientos euros. Lo de que va a ser montura EF ni lo dudo.
El continuismo y el miedo a innovar va parejo a los grandes dinosaurios empresariales. Más adelante tal vez se atrevan a aprovechar para hacerlo, pero de momento tienen que batir a los que usan sus objetivos con Sony.

Saludos

[Duir]

Por tocar un poco las narices.
"Que tontitos son los de Nikon, que bordes los de Canon". ¡Anda, han sacado una sin espejo, que interesante y que atractivos empiezan a parecerme!
O estamos o no estamos.

[Jose GM]

No tengo ni idea si se mantendrán la misma montura u otra, si sera grande o pequeña, si la batería...
Lo que si se, es que va ha ser cara de cojones.

[arfoga]

Yo, si mantienen la montura y x tanto la distancia de registro y el tamaño no le veo sentido q se metan en el mundo mirrorless. Para eso que se queden dnd estan xq muchos funboys ven el EVF como el demonio y las tecnochorradas como innecesarias.



Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Raptor7]

Imaginenos, solo por imaginar, que es montura EF, que funciona directamente con los objetivos Canon EF y que la lanzaran hoy:

• La ponemos al precio de la 5D IV (3.400 EUR), costando 1.100 EUR más que la A7 III, con peores prestaciones (sensor) que la A7 III.
• La ponemos al precio de la A7 III (2.300 EUR), costando 1.100 EUR menos que la 5D IV, con mejores prestaciones que la 5D IV.

En el primer caso se les vería definitivamente el plumero de estar vendiendo tecnología inferior y más cara que la competencia. En el segundo caso hundirían en la miseria su buque insignia réflex quedando bastante mal con los compradores de 5D IV.

La verdad yo de ser Canon no sabría por dónde tirar.

Salu2!

Visto lo que hicieron con las M, yo creo que no sacarán una tope de gama de inicio, sino algo tipo 6D. Eso sí, 500€ más cara que la 6D II, por supuesto. Así no le hacen la competencia a ningún modelo EOS.

Respecto a la montura... Apuesto por montura nueva con adaptador para los EF. Canon cambia de montura como cambia de camisa...

[mariazuelo]

En mi opinión todo lo que sea "pelea" entre las marcas es beneficio para el usuario. Si bien no creo que el pecio sea barato, aunque solo sea por la novedad
Un saludo

[supercolor]

Imaginenos, solo por imaginar, que es montura EF, que funciona directamente con los objetivos Canon EF y que la lanzaran hoy:

Por mi parte lo veria cojonudo aunque no soy usuario de nada Canon actualmente, pero tienen la gama óptica más completa y contrastada con precios y gamas para todos los públicos y en todas las focales.

• La ponemos al precio de la 5D IV (3.400 EUR), costando 1.100 EUR más que la A7 III, con peores prestaciones (sensor) que la A7 III.
• La ponemos al precio de la A7 III (2.300 EUR), costando 1.100 EUR menos que la 5D IV, con mejores prestaciones que la 5D IV.

Por qué no un cuerpo al estilo EM1 II o lumix G9, contundentes y de altas prestaciones. No me aventuro a decir nada en precios. Creo que lo que sacarán al final en realidad, por no pisotear sus gamas reflex será algo parecido a la eos M5 actual (sin espejo insípida y limitada que no es carne ni pescado) pero mas grandota. No necesitan sacar al mercado una superventas sin espejo para mantener sus ventas/beneficios, tal vez algun dia tengan la obligación pero mientras sus arcas esten boyantes no creo que den un paso firme por este camino. Lo de Nikon es distinto creo, tras diversos fracasos de prestigio necesitan recuperar la fe de mucha gente.

[Miguel Emele]

¿Preparándose para aprovechar todo el tirón posible de la campaña veraniega?

https://www.mirrorlessrumors.com/canon- ... announced/

[supercolor]

¿Preparándose para aprovechar todo el tirón posible de la campaña veraniega?

https://www.mirrorlessrumors.com/canon- ... announced/

No quiero ser aguafiestas pero me recuerda a la revolución y espectación creadas con el lanzamiento de la 100D en color blanco una de las chafadas del siglo. Esperate que va a ser la M-50 en color blanco al final, jajajajaja.

[Raptor7]

¿Preparándose para aprovechar todo el tirón posible de la campaña veraniega?

https://www.mirrorlessrumors.com/canon- ... announced/

No quiero ser aguafiestas pero me recuerda a la revolución y espectación creadas con el lanzamiento de la 100D en color blanco una de las chafadas del siglo. Esperate que va a ser la M-50 en color blanco al final, jajajajaja.

Esa ya está disponible [emoji23]

¿Serán capaces de anticiparse a Nikon? [emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[eduperez18]

lastima que sera a un precio desorbitado!! lo que no acabo de ver es la ruleta de las velocidades con lo que yo varío las velocidades..

[Guillermo Luijk]

lastima que sera a un precio desorbitado!! lo que no acabo de ver es la ruleta de las velocidades con lo que yo varío las velocidades..

Pero si eso es una imagen ficticia, vamos que podrian haber puesto ésta:



Salu2!

[eduperez18]

lastima que sera a un precio desorbitado!! lo que no acabo de ver es la ruleta de las velocidades con lo que yo varío las velocidades..

Pero si eso es una imagen ficticia, vamos que podrian haber puesto ésta:



Salu2!

ostia que recuerdos!!
que ganas de ver ya por donde van los tiros estas FF sin espejo de Canon.. seguro que hasta final de año nada de nada!!

[Guillermo Luijk]

Rumor (muy vago) en Canonrumors que rema en la dirección de que su futura FF sin espejo no sea EF:

http://www.canonrumors.com/two-prosumer ... pment-cr2/

"The same source has also told us that Canon has a “a really nice solution for EF lenses on the full frame mirrorless body”.

Salu2!

[Raptor7]

Rumor (muy vago) en Canonrumors que rema en la dirección de que su futura FF sin espejo no sea EF:

http://www.canonrumors.com/two-prosumer ... pment-cr2/

"The same source has also told us that Canon has a “a really nice solution for EF lenses on the full frame mirrorless body”.

Salu2!

Pon toda la frase...

Continúa diciendo que esa "solución elegante" que han encontrado no implica que vayan a usar o no la montura EF en la cámara. No se sabe aún. Puede que la usen directamente en la cámara, o que tengan un adaptador para usar los objetivos. Lo que sí implica es que se van a poder usar, con adaptador o sin él.

O sea, lo que ya sospechábamos.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Fid]

Una solución elegante sería usar la montura EF con dos distancia de registro, una sin espejo y otra con él y que la montura saliera cuando se usen objetivos réflex. Solución elegante y mecánicamente discutible.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Eso seria el santo grial, y en el caso de Canon daría compatibilidad a EF, EF-S y esta nueva EF sin espejo, pero no le daría compatibilidad con EF-M, a no ser que la montura se hunda lo suficiente como para darle espacio para poner un adaptador...
Hubiese sido estupendo que la actual montura EF-M fuese idéntica a la EF pero mas corta, así se podría usar tu idea perfectamente(aunque se pierda la ventaja de poder hacer objetivos mas pequeños al tener menos diámetro) pero ahora quedaría un poco raro...
Quien sabe, quizás termine haciéndolo otra marca, Pentax esta aun a tiempo...

[Raptor7]

Yo optaría por la solución más sencilla: la misma montura EF, pero con distancia de registro más corta, y un simple "alargador" para igualar la distancia para los objetivos actuales. De esa manera aseguras una transición sencilla: puedes ir sacando objetivos con la nueva distancia de registro, específicos para sin espejo, e ir haciendo un cambio gradual, sin dejar a la gente que tiene objetivos réflex tirada sin compatibilidad con la nueva montura. Es la ventaja de tener ya una montura completamente electrónica como es la EF. Nikon no lo va a tener tan fácil...

[Fid]

Yo optaría por la solución más sencilla: la misma montura EF, pero con distancia de registro más corta, y un simple "alargador" para igualar la distancia para los objetivos actuales. De esa manera aseguras una transición sencilla: puedes ir sacando objetivos con la nueva distancia de registro, específicos para sin espejo, e ir haciendo un cambio gradual, sin dejar a la gente que tiene objetivos réflex tirada sin compatibilidad con la nueva montura. Es la ventaja de tener ya una montura completamente electrónica como es la EF. Nikon no lo va a tener tan fácil...

Yo también optaría por eso, mecánicamente es más sencillo y robusto, pero mucha gente le tiene manía a los adaptadores.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Esto puede ser un bombazo, nueva montura Canon sin espejo:

http://www.canonrumors.com/patent-new-canon-mount-coming/

Si es para la nueva mirrorless FF creo que estamos de enhorabuena, seguro que hacen algo muy potente. Yo sigo cruzando los dedos.

Salu2!

[soyeltroll]

Y además sera mas larga, asi puedes usar sus objetivos FF en csmaras APS-C, pero no al revés... De que me suena?

Enviado desde mi SM-A500FU mediante Tapatalk