Sólo fotos con Sony A7

[toshiro]

Que bueno que es el Voigtlander 15. Yo ahora tengo el Voigtlander 12 por tema de solapamiento focal pero aun así lo echo de menos, es una focal perfecta para paisaje

Van dos de los últimos días con el 24-105


Valado na néboa by L, no Flickr


Pontevea by L, no Flickr

[Juan1967]

Que bueno que es el Voigtlander 15. Yo ahora tengo el Voigtlander 12 por tema de solapamiento focal pero aun así lo echo de menos, es una focal perfecta para paisaje

Van dos de los últimos días con el 24-105


Valado na néboa by L, no Flickr


Pontevea by L, no Flickr

La segunda es espectacular. Preciosa.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[yasduit]

Que bueno que es el Voigtlander 15. Yo ahora tengo el Voigtlander 12 por tema de solapamiento focal pero aun así lo echo de menos, es una focal perfecta para paisaje

Van dos de los últimos días con el 24-105


Valado na néboa by L, no Flickr


Pontevea by L, no Flickr

Vaya fotazas, a cual mejor.

Una pregunta sobre los Voigtlander, he probado (me lo han prestado) el 15mm f/4.5 Super Heliar III para montura M con un adaptador, ¿crees que para usuarlo solo con Sony ofrece algo más el que lleva la montura E, aparte del EXIF, magnificación automática, etc. ? . Por un lado parece que al tener montura Leica tenga más posibilidades de uso (nunca se sabe), por otro lado, no se si la versión para Sony lleva algún tipo de optimización para sus sensores. De uso y manejo me pareció extraordinario.

Saludos !

[toshiro]

Yo mi 12 III lo tengo con montura Leica, por ser más versátil. Opticamente son iguales asi que depende del valor que tenga para tí el EXIF.

Puede ser que sea capaz de transmitir la distancia de enfoque y que así el IBIS sea más efectivo pero aparte de eso no se me ocurren más ventajas reales.

Esta mañana me he encontrado con unas nubes en forma de olas, llamadas al parecer cirros de Kelvin-Helmholtz, nunca me las había encontrado frente a la cámara:


Nubes de Kelvin-Helmholtz / Kelvin-Helmholtz Clouds by L, no Flickr

[Juan1967]

Yo mi 12 III lo tengo con montura Leica, por ser más versátil. Opticamente son iguales asi que depende del valor que tenga para tí el EXIF.

Puede ser que sea capaz de transmitir la distancia de enfoque y que así el IBIS sea más efectivo pero aparte de eso no se me ocurren más ventajas reales.

Esta mañana me he encontrado con unas nubes en forma de olas, llamadas al parecer cirros de Kelvin-Helmholtz, nunca me las había encontrado frente a la cámara:


Nubes de Kelvin-Helmholtz / Kelvin-Helmholtz Clouds by L, no Flickr

Excelente fotografía. Para no variar.
Yo me voy a pillar el 15mm III en montura leica. Por mayor versatilidad y poder usar el Close focus adpater. Para mi el tema de los EXIF es secundario.
Respondiendo al compañero, creo que tiene alguna mejora óptica la montura para Sony. No se si lo leí a Guillermo, no recuerdo.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[yasduit]

Muchas gracias por la respuesta y comentarios. Una ventaja del de montura Leica es que vale 100€ menos... si ya tienes algún adaptador.

Excelente foto. Y originales esos cirros, parecen un fractal.

Saludos !

[Mario Inoportuno]

Otra con el 28-70. Sigo pensando que está subestimado.


Lysefjorden by C. Mario del Río, on Flickr

[toshiro]

Una extracción de paisaje de esta mañana:


Cañons do Ulla by L, no Flickr

[janpa]

Otra con el 28-70. Sigo pensando que está subestimado.


Lysefjorden by C. Mario del Río, on Flickr

Yo también pienso igual en lo que respecta al objetivo, aunque no lo tengo.

La toma estupenda. Yo prefiero los tonos cálidos, pero esta te ha quedado de lujo. Un saludo.

[Juan1967]

Spring

Con el Takumar 105mm f2.8. Un objetivo comedido en dimensiones y peso. Muy manejable. Y a mi parecer con un gran rendimiento en esta Sony.
Saludos, Juan.


Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Una con el Sigma Fisheye 15mm


Varhaug by C. Mario del Río, on Flickr

[toshiro]

Esta semana me ha llegado el FE 16-35 GM -he vendido el Loxia 21 y el FE 28 f2- y parece que no defrauda:


Ponte Nafonso by L, no Flickr

[rush81]

Esta semana me ha llegado el FE 16-35 GM -he vendido el Loxia 21 y el FE 28 f2- y parece que no defrauda:


Ponte Nafonso by L, no Flickr

Llevas una temporada con fotos muy dramáticas. Tengo en mente fotos tuyas más luminosas y con otra atmósfera... evolución personal?

[templario]

Yo mi 12 III lo tengo con montura Leica, por ser más versátil. Opticamente son iguales asi que depende del valor que tenga para tí el EXIF.

Puede ser que sea capaz de transmitir la distancia de enfoque y que así el IBIS sea más efectivo pero aparte de eso no se me ocurren más ventajas reales.

Esta mañana me he encontrado con unas nubes en forma de olas, llamadas al parecer cirros de Kelvin-Helmholtz, nunca me las había encontrado frente a la cámara:


Nubes de Kelvin-Helmholtz / Kelvin-Helmholtz Clouds by L, no Flickr

Que buenas fotos estáis poniendo! Este tipo de nubes son la primera vez que las veo.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[toshiro]

Más que evolución personal es lucha contra el aburrimiento, para intentar no hacer siempre lo mismo. Aunque al final siempre haces la misma foto una y otra vez

Va otra reciente, estrenando el FE 16-35 GM:


Ponte Nafonso by L, no Flickr

[Mario Inoportuno]

Una del fin de semana:


Untitled by C. Mario del Río, on Flickr

[toshiro]

Con el 100-400 GM


Cabalos no monte Iroite by L, no Flickr

[toshiro]

Una larga exposición reciente


Pontemaceira by L, no Flickr

[yasduit]

Bellísima foto, recuerda a la pinturas de Turner.

Una modesta aportación, fotos de calles del barrio gótico de Barcelona tomadas con el Samyang 35mm f/2,8

Saludos !


Barcelona calles del barrio gótico


Barcelona calles del barrio gótico


Barcelona calles del barrio gótico

[toshiro]

Que bueno es ese Samyang, no creo que mucha gente se compre ahora el FE habiendo este

Va un amanecer en la desembocadura del Rio Tambre:


Tambre by L, no Flickr