[HILO OFICIOSO] Olympus 60mm f/2,8 (Macro)

[marcuse]

Bueno aquí sigo curioseando cosas por internet.

He visto este parasol que considero interesante ya que hace función de parasol y al mismo tiempo protege la lente cuando está cerrado:

https://www.ebay.es/itm/VAWiK-Hoocap-TM46-lens-cap-hood-2-in-1-universal-for-filter-thread-46mm/323170367361?hash=item4b3e747781:g:IM0AAOSwIxxauLKS

¿Valdrá la pena? ¿Producirá viñeteo?

En la descripción pone que también vale para el Sigma 19 o el Olympus 17. Si en esos objetivos no produce viñeteo, en el 60mm mucho menos, pero en cuanto a proteger de flares va a ser casi como si no llevases parasol.

[Rafa18]

Si es cierto. Es más bien para protegerlo de un golpe que de parasol.

Me atrae por la comodidad de no tener que estar quitando y poniendo la tapa, sin riesgo a perderla y de paso llevas puesto un parasol que como bien dices no sé si será suficiente parasol aunque me interesa más lo primero.

Me preocupa que cause viñeteo por lo que al final puede ser que ni parasol, ni protección, ni nada de nada.

Que pena de no poder probar estas cosas en alguna tienda.

¿Sabe alguien si existe alguna alternativa que vaya bien? Algo así como la tapa del ZUIKO 14-42 Pancake:

https://www.ebay.es/itm/Olympus-LC-37C-automatico-Tapa-del-objetivo-negro-para-Pancake-14-42-EZ-M-Zuiko/273078889341?hash=item3f94c52b7d:g:nI0AAOSwEK9T6Sx5

Bien podrían venir todos los objetivos así de fábrica.

[arderiu]

Me he leído todos los mensajes de este hilo y no he sabido encontrar si, hay alguien que utilice el objetivo Olympus 60 macro con una Panasonic. Yo tengo la G9 y quisiera saber si no voy a tener alguna incompatibilidad. Ya sé que podría comprarme el Panaleica 45 mm macro, pero éste no está sellado y es más caro.

Saludos.

[Nerea]

Me he leído todos los mensajes de este hilo y no he sabido encontrar si, hay alguien que utilice el objetivo Olympus 60 macro con una Panasonic. Yo tengo la G9 y quisiera saber si no voy a tener alguna incompatibilidad. Ya sé que podría comprarme el Panaleica 45 mm macro, pero éste no está sellado y es más caro.

Saludos.

Hola compañero,compra tranquilamente el 60 que no vas a tener ningun problema,una calidad igual al 45 de Panasonic y encima sellado y mas barato.Un saludo

[deixonar]

Si es cierto. Es más bien para protegerlo de un golpe que de parasol.

Me atrae por la comodidad de no tener que estar quitando y poniendo la tapa, sin riesgo a perderla y de paso llevas puesto un parasol que como bien dices no sé si será suficiente parasol aunque me interesa más lo primero.

Me preocupa que cause viñeteo por lo que al final puede ser que ni parasol, ni protección, ni nada de nada.

Que pena de no poder probar estas cosas en alguna tienda.

¿Sabe alguien si existe alguna alternativa que vaya bien? Algo así como la tapa del ZUIKO 14-42 Pancake:

https://www.ebay.es/itm/Olympus-LC-37C-automatico-Tapa-del-objetivo-negro-para-Pancake-14-42-EZ-M-Zuiko/273078889341?hash=item3f94c52b7d:g:nI0AAOSwEK9T6Sx5

Bien podrían venir todos los objetivos así de fábrica.

No sé si llego a tiempo...
Tienes dos opciones, el original, bueno y caro, 50€, o bien el clónico de JJC, unos 20€
JJC – Parasol lh-j49 para Olympus M. Zuiko Digital ED 1: 2.8/60 mm Macro – para el transporte verschiebbar https://www.amazon.es/dp/B00C0F8MM6/ref ... fBbX147V6G
Algunos se quejan de él y otro como yo estamos contentos. La diferencia de precio es bastante, no tiene la misma calidad y no va tan fino como el original pero la pela es la pela.
Por el viñeteo no te preocupes.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[arderiu]

Me he leído todos los mensajes de este hilo y no he sabido encontrar si, hay alguien que utilice el objetivo Olympus 60 macro con una Panasonic. Yo tengo la G9 y quisiera saber si no voy a tener alguna incompatibilidad. Ya sé que podría comprarme el Panaleica 45 mm macro, pero éste no está sellado y es más caro.

Saludos.

Hola compañero,compra tranquilamente el 60 que no vas a tener ningun problema,una calidad igual al 45 de Panasonic y encima sellado y mas barato.Un saludo

Gracias Nerea por tu rápida respuesta, mañana lo encargo y además me devuelven 75 € por la promoción que Olympus tiene abierta hasta el 31 de Julio.

Saludos

[vialca3]

Me he leído todos los mensajes de este hilo y no he sabido encontrar si, hay alguien que utilice el objetivo Olympus 60 macro con una Panasonic. Yo tengo la G9 y quisiera saber si no voy a tener alguna incompatibilidad. Ya sé que podría comprarme el Panaleica 45 mm macro, pero éste no está sellado y es más caro.

Saludos.

Hola compañero,compra tranquilamente el 60 que no vas a tener ningun problema,una calidad igual al 45 de Panasonic y encima sellado y mas barato.Un saludo

Gracias Nerea por tu rápida respuesta, mañana lo encargo y además me devuelven 75 € por la promoción que Olympus tiene abierta hasta el 31 de Julio.

Saludos

Yo me pille el mio hace poquito con la promocion y estoy super encantado.
Buena compra, asegurado 100% no te arrepentiras [emoji6]

Un saludo!


Enviado utilizando Tapatalk

[Rafa18]

Si es cierto. Es más bien para protegerlo de un golpe que de parasol.

Me atrae por la comodidad de no tener que estar quitando y poniendo la tapa, sin riesgo a perderla y de paso llevas puesto un parasol que como bien dices no sé si será suficiente parasol aunque me interesa más lo primero.

Me preocupa que cause viñeteo por lo que al final puede ser que ni parasol, ni protección, ni nada de nada.

Que pena de no poder probar estas cosas en alguna tienda.

¿Sabe alguien si existe alguna alternativa que vaya bien? Algo así como la tapa del ZUIKO 14-42 Pancake:

https://www.ebay.es/itm/Olympus-LC-37C-automatico-Tapa-del-objetivo-negro-para-Pancake-14-42-EZ-M-Zuiko/273078889341?hash=item3f94c52b7d:g:nI0AAOSwEK9T6Sx5

Bien podrían venir todos los objetivos así de fábrica.

No sé si llego a tiempo...
Tienes dos opciones, el original, bueno y caro, 50€, o bien el clónico de JJC, unos 20€
JJC – Parasol lh-j49 para Olympus M. Zuiko Digital ED 1: 2.8/60 mm Macro – para el transporte verschiebbar https://www.amazon.es/dp/B00C0F8MM6/ref ... fBbX147V6G
Algunos se quejan de él y otro como yo estamos contentos. La diferencia de precio es bastante, no tiene la misma calidad y no va tan fino como el original pero la pela es la pela.
Por el viñeteo no te preocupes.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Te puedes creer que no he visto tu mensaje hasta ahora?

Pues si, llegaste a tiempo.

No era la idea que tenía en un primer momento pero al final me he comprado el parasol compatible JJC que comentas, creo que es la mejor opción por el precio que tiene aunque me llama la atención que un parasol que tiene aproximadamente unos 5,5 cm de largo no produzca viñeteo.... se supone que el original es igual de largo por lo que no debería ser problema, eso si, no deja de ser algo curioso.

Ahora toca esperar a que llegue.



Gracias por la ayuda.

[vialca3]

Alguien ha probado este objetivo para retrato?
Tengo la duda de si usar este, o pillarme el 45mm 1.8

Alguien sabe algo? Gracias.


Enviado utilizando Tapatalk

[Rafa18]

Se puede usar sin problemas, tiene un limitador de distancia de enfoque que en este caso habría que ponerlo en la posición 0,4m a infinito aún así es algo más lenta enfocando que una lente normal.

¿Va mejor esta lente u otra? No te sabría decir.

Ten encuenta una cosa; esta lente es tremendamente nítida en el centro pero pierde en los bordes y lo de tremendamente nítido no sé si podría ser un problema a la hora de hacer retratos (O quizás no) ya que es capaz de resaltar cualquier poro o imperfección de la piel.

Lo ideal sería que pudieses visitar una tienda donde la puedas probar ya que no creo que nadie te diga de forma rotunda si para ti esta lente se adapta a lo que buscas.

[vialca3]

Se puede usar sin problemas, tiene un limitador de distancia de enfoque que en este caso habría que ponerlo en la posición 0,4m a infinito aún así es algo más lenta enfocando que una lente normal.

¿Va mejor esta lente u otra? No te sabría decir.

Ten encuenta una cosa; esta lente es tremendamente nítida en el centro pero pierde en los bordes y lo de tremendamente nítido no sé si podría ser un problema a la hora de hacer retratos (O quizás no) ya que es capaz de resaltar cualquier poro o imperfección de la piel.

Lo ideal sería que pudieses visitar una tienda donde la puedas probar ya que no creo que nadie te diga de forma rotunda si para ti esta lente se adapta a lo que buscas.

Muchas gracias por tu respuesta, algo de eso vi en una review en youtube, la cosa que me inquietaba mas era por los 45mm (es decir 90) en lugar de 60mm (120) lo que pasa es que nunca he hecho retrato, y yo quisiera empezar en retrato en interiores... es decir en una habitacion y quiza esos 120mm del 60, son demasiados y vendria mejor el 45mm.


Enviado utilizando Tapatalk

[Rafa18]

No te puedo ayudar amigo. Lo siento.

Lo único que te puedo decir es que con el 60mm macro, si buscas un retrato de cuerpo entero, deberás colocar al modelo a unos 8,30 metros de distancia disparando a f/8

Esto es según la app de cálculo de profundidad de campo que tengo.

[El Nota]

Me lo he pillado aprovechando la oferta que publiqué ayer.

Parece que es muy buen cristal.

[Rafa18]

Muchos usuarios piensan que Olympus "se equivocó" con esta lente.

Por la calidad de sus materiales, su nitidez, su luminosidad y por estar sellada bien podría ser una lente PRO

Eso si, una PRO con el precio y el peso de una PREMIUM. Todas las lentes deberían ser así.

[El Nota]

Muchos usuarios piensan que Olympus "se equivocó" con esta lente.

Por la calidad de sus materiales, su nitidez, su luminosidad y por estar sellada bien podría ser una lente PRO

Eso si, una PRO con el precio y el peso de una PREMIUM. Todas las lentes deberían ser así.

Pues ganas ya de que llegue y pensando ya en el cambio de cuerpo a uno más moderno que aún ando con la primera versión de la e-m10.

Saludos,
JC

[Rafa18]

Ya nos contarás.

Confio en que supere tus espectativas.

[Jordinautic]

Si no me equivoco he leído en este hilo que el objetivo no tiene "estabilizador" y algunos lo han comprado para una Panasonic (que no tiene estabilizador en el cuerpo). ¿Algún inconvenente? Creo que no hay nada parecido a esta focal fija en Panasonic (objetivos estabilizados).

[Fid]

Panasonic tiene un 45 macro que, dicen, es muy bueno. Algunos lo prefieren al Olympus.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Kubb]

Buenas a todos.

Alguien me podria decir si este objetivo es válido para alguien que esta verde en esto de la fotografia?

Me encanta la fotografia macro y estoy barajando el adquirir este objetivo, pero no se si sabré utilizarlo.
Sé que prácticando y estudiando terminare sacandole más provecho. Pero no se si es mejor practicar con un todo terreno y despues comprar este objetivo o si practicar con el directamente.

Gracias de antemano.

[Fid]

Práctica con éste.

El objetivo está muy bien y no es demasiado caro, si quieres practicar macro es fácil de usar y no tiene más cosas raras que la selección de 1:1 (tienes que mover la cámara adelante y atrás hará que quede enfocado) y seleccionar el rango de enfoque. Además, para retrato y como tele corto no está nada mal, quizás demasiado resolutivo para retrato, sobre todo de chicas.

La única duda sería si quieres hacer macro o no.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Kishpah]

Buenas a todos.

Alguien me podria decir si este objetivo es válido para alguien que esta verde en esto de la fotografia?

Me encanta la fotografia macro y estoy barajando el adquirir este objetivo, pero no se si sabré utilizarlo.
Sé que prácticando y estudiando terminare sacandole más provecho. Pero no se si es mejor practicar con un todo terreno y despues comprar este objetivo o si practicar con el directamente.

Gracias de antemano.

La única dificultad de uso de este objetivo es el selector de distancias, y es algo bastante sencillo que se limita a definir en qué rango de distancias está tu sujeto.
Tiene cuatro opciones, que traducidas en plan simple serían 1:1 (quiero acercarme todo lo que me permita el objetivo), 0.19-0.4 (Macro), 0.4-Infinito (Retrato, paisaje... foto normal en general), 0.19-Infinito (Enfoca a cualquier distancia)

En general encuentro bastante más fácil utilizar un objetivo Macro, que intentar usar un objetivo todoterreno a modo de macro. Si te gusta la fotografía Macro, es un objetivo estupendo que no me ha dado más que alegrías, y que funciona también muy bien para retratos.

[Corto]

Buenas a todos.
Alguien me podria decir si este objetivo es válido para alguien que esta verde en esto de la fotografia?
Me encanta la fotografia macro y estoy barajando el adquirir este objetivo, pero no se si sabré utilizarlo.
Sé que prácticando y estudiando terminare sacandole más provecho. Pero no se si es mejor practicar con un todo terreno y despues comprar este objetivo o si practicar con el directamente.
Gracias de antemano.

El Oly 60mm f/2,8 te sirve para hacer esto

_8290088 by daniel rodriguez, en Flickr

y también esto

_8280058 by daniel rodriguez, en Flickr

Vos verás...

[Maldoror]

Para mí es un imprescindible. Lo utilizo para macro, naturalmente, y también para retrato. Por el precio que tiene es uno de los aciertos más significativos de Olympus.

[Pau]

Cualquiera diría que esto es con el 60, y lo es !!

[Nell]

Bonitas fotografías.

No sé por qué pero nunca saco este objetivo para paisaje y veo que es un gran error.

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk