ISO en las OMD

[danixmen]

Buenas, sigo disfrutando de la EM10 pero a veces me pregunto si hay alguna diferencia en los altos ISOs con sus hermanas mayores (sin contar la EM1II).
Tengo entendido que todas las OMD de 16mp montan el mismo sensor.
Merecería el cambio por una EM10III o una EM5II?
Los que hayáis hecho el cambio habéis notado diferencia?

Saludos


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Fid]

Si es por ISO no merece la pena, sin iguales.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[danixmen]

Eso es lo que he leído siempre, que no hay diferencia. Como pueden haber tantos modelos de OMD y montar todas el mismo sensor.
Y respeto la EM1II si hay diferencia en ISO? Según he leído si

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[aoc]

Como pueden haber tantos modelos de OMD y montar todas el mismo sensor.

No, la EM-1 monta sensor Panasonic

[danixmen]

Como pueden haber tantos modelos de OMD y montar todas el mismo sensor.

No, la EM-1 monta sensor Panasonic

Ah, y que tal rinde en ISO respecto a las demás de 16mp?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[marcuse]

Como pueden haber tantos modelos de OMD y montar todas el mismo sensor.

No, la EM-1 monta sensor Panasonic

Ah, y que tal rinde en ISO respecto a las demás de 16mp?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Pelín peor:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 36_937_909

La EM1-II sí que mejora algo, en torno a medio paso.

[aoc]

Pelín peor:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 36_937_909

La EM1-II sí que mejora algo, en torno a medio paso.

No sé si sera mejor o peor, no me interesan ess comparativas, pero mi me gusta mas el ruido generado por un sensor Pana bueno que el Sony de 16, que también he tenido y comparado. Del sensor de 20 no digo nada, ya que no lo he probado

[German Lopez]

Eso es lo que he leído siempre, que no hay diferencia. Como pueden haber tantos modelos de OMD y montar todas el mismo sensor.
Y respeto la EM1II si hay diferencia en ISO? Según he leído si

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Aunque la calidad de las fotos en todas las omd son similares, los distintos modelos de cámaras que tiene olympus, va en función de las necesidades del fotógrafo. No es lo mismo las prestaciones mas avanzadas de la em5 mark II o la Em-1 II que la em10 II o III. Las primeras ademas de selladas y mas robustas(ideales para gente que fotografía naturaleza con cualquier clima), mas rapidas de enfoque, mas funciones, mas posibilidades de accesorios(como el grip con otra bateria adicional),etc. Cada cuerpo tiene sus pros y sus contras, pero están pensadas para usos diferentes según el tipo de fotografía que hagas. Las em10 son ideales para pasar desapercibido haciendo fotos de calle ya que son muy pequeñas(sobre todo con objetivos fijos). Las em 5 están en una zona intermedia. Tiene cualidades de la gama superior siendo una cámara todavía bastante pequeña, pero la cual si le pones teleobjetivos grandes tiene la posibilidad de colocarle un grip con otra bateria adicional y poder fotografiar en vertical con sus botones específicos para ello, ademas tiene un agarre perfecto. Y la gama em-1, ademas de lo dicho anteriormente, tiene una capacidad y rapidez de enfoque superior, sobre todo la em-1 II que tiene una velocidad de enfoque y seguimiento ideal para animales en movimiento y deportes.

[aradix]

El procesador también tiene algo que ver.

Aunque monten el mismo sensor, la "gestión" de la información es diferente (hablo de jpg, por supuesto, en Raw no debería haber diferencias).

Un saludo.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk