Canon EF 24-70mm f4 en Sony A7II (Comparativa)

[vilayez]

Después de hacerme con el Canon EF 70-200mm f4 (no IS) y utilizarlo con el Sigma MC-11en la Sony A7II los resultados en cuanto a calidad de imagen y rapidez de autofoco me parecieron muy satisfactorios, así que no dejé pasar una buena oferta y compré el EF 24-70mm f4, un objetivo asequible y con buenas criticas, por lo menos en los cuerpos Canon...
Sabía que los objetivos adaptados montados en las A7 no suelen dar los mismos resultados en cuanto a nitidez, más que nada en las esquinas, que en los cuerpos originales Canon en este caso, aún así me hice con él.
Por suerte tuve a mano un par de objetivos nativos Sony para realizar un pequeña comparativa. En este caso comparé el Canon EF con el Sony Zeiss 24-70mm f4 y el Sony Zeiss 16-35mm f4. Me interesaba saber el rendimiento en la parte más angular así que me centré en hacerlo en los 24mm y en dos diafragmas, f4 y f8.
Tenemos recortes de la parte central de la toma, parte superior derecha y parte superior izquierda.
Esta es la toma completa con el Canon 24-70mm a f8
Canon 24-70mm f8 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr

Ahora vamos con los recortes en la parte central. La primera a f4 y la segunda a f8.
Centro f4 by Ivan Pelaez, en Flickr
Centro f8 by Ivan Pelaez, en Flickr

Recorte parte superior izquierda. La primera a f4 y la segunda a f8.
Esquina Izq f4 by Ivan Pelaez, en Flickr
Esquina Izq f8 by Ivan Pelaez, en Flickr

Recorte parte superior derecha. La primera a f4 y la segunda a f8.
Esquina Der f4 by Ivan Pelaez, en Flickr
Esquina Der f8 by Ivan Pelaez, en Flickr

En Flickr se pueden ver las tomas con mas detalles.
En general observo una gran igualdad entre los tres objetivos en el centro, quizá los Zeiss tienen algo más de nitidez y contraste a f4 en la parte central, pero las diferencias son mínimas.
En las esquinas en donde aparecen las diferencias. A f4 el 16-35mm está ligeramente por encima de las otras dos lente. Cerrando a f8 el Canon supera al Zeiss 24-70 y prácticamente lo veo a la altura del Zeiss 16-35, lo que me parece un resultado excelente.
Es cierto que hay bastante críticas a los resultados de Zeiss 24-70mm f4 en las esquinas, pero el 16-35mm f4 es un objetivo excelente en este aspecto, y que el canon en la zona de los 24mm esté a su altura me sorprendió.
Me parece una buena opción el Canon para utilizarlo en la A7II, también es verdad que el tamaño y peso con el adaptador es superior si lo comparamos con el Zeiss 24-70mm f4.
Un saludo.

[Alfon80]

Pues me parece una opción muy interésante y asequible en vez de el Sony.
Muchas gracias por el curro!!!
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[juanmadealbox]

Yo tengo que probar el tamron 24-70 2.8 en la a7 en la 6D es un pepino de objetivo.
Si llevo a ver esa review antes no me hubiera pillado la 6D

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Santburg]

Yo tengo que probar el tamron 24-70 2.8 en la a7 en la 6D es un pepino de objetivo.
Si llevo a ver esa review antes no me hubiera pillado la 6D

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

La 6D es un cámara que siguen teniendo su público. Siempre puedes venderla y hacerte el tamron [emoji6]
A mi también me llama mucho el 28-75 2.8

[Alfon80]

Yo tengo que probar el tamron 24-70 2.8 en la a7 en la 6D es un pepino de objetivo.
Si llevo a ver esa review antes no me hubiera pillado la 6D

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

La 6D es un cámara que siguen teniendo su público. Siempre puedes venderla y hacerte el tamron [emoji6]
A mi también me llama mucho el 28-75 2.8

Yo creo que Juanma lo que dice es que quiere probar su tamron de montura canon en la a7.
El tamron de Sony tiene muy buena pinta y muy buenas referencias pero que sea 28 en vez de 24 a mi me mata un poco
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[juanmadealbox]

Yo tengo que probar el tamron 24-70 2.8 en la a7 en la 6D es un pepino de objetivo.
Si llevo a ver esa review antes no me hubiera pillado la 6D

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

La 6D es un cámara que siguen teniendo su público. Siempre puedes venderla y hacerte el tamron [emoji6]
A mi también me llama mucho el 28-75 2.8

Yo creo que Juanma lo que dice es que quiere probar su tamron de montura canon en la a7.
El tamron de Sony tiene muy buena pinta y muy buenas referencias pero que sea 28 en vez de 24 a mi me mata un poco
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Eso es a los dos nos pasa lo mismo, que sea 28.. tengo que probarlo con un adaptador por qué es un objetivo top

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[vilayez]

Os dejo otra pequeña muestra. Esta vez a 28mm y con el Sony 28-70mm f3.5-5.6 como contendiente además del Zeiss 24-70mm f4. Los tres objetivos a f8.
Son jpeg directos del Raw, y sin corregir los dos objetivos de Sony tienen una distorsión geométrica superior al Canon.
Esta es la imagen de muestra con el Canon EF 24-70.
Canon 24-70mm a 28mm f8 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr

Recortes de la parte inferior izquierda de la toma original. Mejor ver ampliadas en Flickr, aunque tampoco se aprecian del todo las diferencias.
Untitled-1 by Ivan Pelaez, en Flickr