Peso a llevar en viajes

[raulfotomomentos]

Está claro, cada uno considera que peso llevar, los habrá que les luzca llevar 10kg y otros que lleven una compacta en el bolsillo.

No hay mejor o peor opción, son elecciones personales.

[aremesal]

Peso total de todo mi equipo metido en una mochila Lowepro 100 AW = 3,8 kg...

¿Porque voy a dejar nada en casa?

Mi último viaje grande, limitación de equipaje de mano de AirAsia: 7Kg. Mi mochila vacía pesa unos 800gr + 3.8 = 4.6Kg, me quedarían sólo 2.4Kg para tooooda la ropa, calzado, neceser, etc. Y eso contando con que pueda meter una Lowepro 100 dentro de una mochila por esa gracia de "un solo bulto".

Y luego está el tema preocupación: es más fácil de controlar un cuerpo + un objetivo que un equipo entero de varios objetivos, filtros, trípode, etc, de viaje lo último que quiero es tener más preocupaciones.

También no me quiero imaginar lo que puede ser cargar con casi 4Kg en forma de mochila durante 12 o 15 horas seguidas a 30-35ºC y con un 90% de humedad...

Y sobre todo, porque cuando estoy un mes de viaje, en MUY rara ocasión he echado en falta alguna de las lentes que dejé en España. No se, quizá eché de menos el 40-150 en cinco o seis fotos de las 2000 que disparé, y el 45/1.8 en una o dos. Para esos porcentajes, ni de coña merece la pena llevarlos. Si fuese un profesional cuyo sueldo dependiese de no perder precisamente esas seis fotos de 2000, pues lo entiendo, pero siendo un simple aficionado...

[medow]

http://www.airasia.com/my/en/baggage-in ... ggage.page

O lo que es lo mismo:

Bolsa 45+5 L + Lowepro 100 AW

Uséase 7 Kg + 3.8 Kg... NADIE te prohibirá subir al avión.




Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[aremesal]

http://www.airasia.com/my/en/baggage-info/cabin-baggage.page

O lo que es lo mismo:

Bolsa 45+5 L + Lowepro 100 AW

Uséase 7 Kg + 3.8 Kg... NADIE te prohibirá subir al avión.

Hay muchas compañías que no permiten dos bultos. Sería otra de las que usé en este último viaje, hay tantas de esas pequeñas que ya me lío con unas y otras y lo que permite cada una.

Y fuera del avión, el resto de mis meditaciones siguen vigentes especialmente la de llevar una mochila en la espalda durante 12 horas en cualquier país tropical.

Olvidé comentar, además, que también es muy importante para mi el pasar desapercibido. Mi bandolera, vieja y sucia, no llama la atención de los rateros, pero una Lowepro grita a kilómetros "aquí hay dinero fácil de revender". Hay barrios por los que pasas en los que es mejor no llamar demasiado la atención.

Y sin siquiera salir de España... hace unos días en Galicia, en zona relativamente turística, la gente que andaba tratando de vender mierdas a los extranjeros pasaban de largo de mi, con mi bandolera vieja; al día siguiente, mismo sitio pero con mi mochila (Kata DR465) porque iba expresamente a hacer unas puestas de sol, todos venían a venderme algo.

Ya no es sólo la seguridad, es que cuando viajo quiero integrarme y conocer lo más posible el destino, y eso no es posible si llevas el cartel luminoso de "soy turista". Con la bandolera viejuna me han confundido con gente de la ciudad, me han hablado en sueco, en flamenco y en italiano pensando que no era un turista, al pedir un ticket de barco ni siquiera me han tratado de colocar el del barco turístico, etc... sin embargo, las pocas veces que viajé con la mochila, el trato fue diametralmente opuesto.

Me gusta tener mi equipo completo (dentro de lo que puedo pagar), y tengo esa mochila Kata que es una de las mejores compras que he hecho. A veces voy al estudio de mi asociación y me la llevo con bien de trastos, o voy a hacer una puesta de sol, o una circumpolar, o cualquier cosa así cerca de casa en la que se que voy a echar unas horas exclusivamente para una foto. También me la llevo de senderismo porque puedo llevar cámara+12-50+40-150+filtros+disparador+etc a la vez que el chubasquero o ropa de abrigo, el bocata, una botella de agua, etc.

Pero para viajar, lo que es viajar, lo tengo muy claro desde hace años: cuanto más ligero, mejor. Esto aplica a la fotografía y a todo. Aún sigo aprendiendo y cada viaje dejo aún una cosa más en casa, pero nunca volveré a cargar con kilos y kilos de trastos.

[medow]

Buff... ¿Tú no serás novelista? XD

Yo probablemente no haya viajado menos que tú y NO comparto nada de lo que dices. Pero tampoco me voy a parar a rebatirlo.

Cuestión de gustos.

Un saludo!




Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[aremesal]

Buff... ¿Tú no serás novelista? XD

Yo probablemente no haya viajado menos que tú y NO comparto nada de lo que dices. Pero tampoco me voy a parar a rebatirlo.

Cuestión de gustos.

¡Que leer no duele!

Seguramente hayas viajado más, porque yo no he viajado ni una décima parte de lo que hubiese querido pero todo lo que digo se basa en mi experiencia personal viajando por Europa, Centroamérica y sudeste asiático, desde la forma de tratarme los paisanos hasta la comodidad, despreocupación y oportunidades al viajar con lo mínimo.

Yo prefiero alojarme en hostels y apartamentos, y comprar en el súper y en los mercados locales antes que ir a un hotel, llevarme hasta el aftersun y comer de restaurante o burguerking, porque lo primero me da más oportunidades de relacionarme con locales y de aprender detalles sobre la vida en ese país. Serán diferentes formas de viajar, supongo

Lo del equipaje de mano es una cuestión de comodidad y confianza. No es que lleve muchos años viajando pero ya me han perdido dos veces el equipaje (y no aparecer), me han roto una maleta Samsonite de seguridad (un agujero tamaño puño), al volver de Tel-Aviv me comunican que mi equipaje sigue allí y que ya lo enviarán al día siguiente, he perdido un tren por tardar casi hora y media en salir las maletas de nuestro vuelo... así que hace años decidí no volver a facturar nada y oye, desde entonces, ni un problema. Y encima he aprendido a viajar con menos trastos

[difu]

yo estoy con los minimalistas, cuanto más ligero de equipaje mejor.

por supuesto que la decisión es siempre personal y debe adapatarse dependiendo de la ocasión. dónde se va, cuánto tiempo se va a estar, si se va con mochila dando tumbos en transportes públicos o con una enorme maleta de ruedas del aeropuerto al superhotel en taxi...

pero como premisa fundamental en mis viajes y casi también como concepto general en la vida, menos es más. me espanta la idea de cargar con tres o cuatro objetivos, filtros, trípode, etc. alguién dijo dos cuerpos??? no solo por el peso/volumen a la hora de cargarlo, sino por la preocupación extra de tener que estar siempre pendiente de no dejar la mochila despistada o, como muy bien ya han comentado antes, no llamar la atención más de lo necesario.

en el caso que se plantea, con la em1 y el 12-40 creo que se pueden hacer el 90ytantos% de las fotos posibles en el 90ytantos% de los lugares imaginables. yo le añadiría solamente un objetivo pequeño y ligero para el callejeo. y esto lo haría para un viaje de pocas semanas como mucho. para algo más largo ya me parecería demasiado y preferiría incluso ir con una compacta.

[Eznado]

Cuando yo viajo no me preocupa el peso para nada, es más, habitualmente me muevo con unas 2 toneladas de peso en las que incluyo el coche (cuando no voy en avión... claro) y todo lo que visito ó veo lo comparto con mi mujer y los niños, que también pesan lo normal y lo que voy a necesitar lo cargo en el maletero del ranchera hasta la bandeja (para no llevar nada a la vista).

Con ésta pequeña broma lo que quiero es reincidir en la tésis de mi primera entrada en éste hilo... la cuestión NO es cuánto lleves contigo SINO en CÓMO lo lleves, a veces llevando sólo los 150gr del móvil de la mano o la bolsillera en el bolsillo del pantalón vas más incómodo que cunado llevas una bandolera, pues te ocupan siempre una mano y cuando te sientas en cualquier lado te clavas la cámara en el c_lo...

Por tanto, todos en mayor o menor medida nos autolimitamos (en algún punto tiene que estar el límite) al seleccionar nuestro equipo de vacaciones, las razones para ello son siempre personales y el asunto, insisto, está en que una vez hecha esa selección elijamos el modo de transporte más cómodo y adecuado.

A mi me da la risa cuando la gente habla de suprimir en la bolsa los 250gr de un objetivo cuando lo sencillo es elegir correctamente la bolsa... si tu ya has decidido que no te importa andar cambiando de objetivos según paseas o visitas algún sitio, seguro que hay una bolsa en el mercado con un centímetro más de ancho de correa que hará que puedas meter en ella no el objetivo que pensabas dejar sino ese... y otro más y que encima notes menos su carga (peso/superficie) pues se te clavará mucho menos.

Si la bolsa es una birria y todo entra a presión cualquier cambio que hagas te resultará molesto y en vez de disfrutar y hacer fotos buenas andarás encabronado por el trajín y preocupado por los chismes, si en cambio tu bolsa es adecuada al equipo que has decidido llevar, ni los "mete-saca" de material ni su peso serán una molestia.


Como añadido, recordarle al personal que "cada uno es cada uno" y que los problemillas de entendimiento en los hilos se suelen provocar por el interés de quienes creen que su modo de hacer las cosas ES el correcto y que además, SÓLO hay ese.

Ni que decir tiene que eso encima se multiplica si además de tratarse temas "tópicos" del foro como es el del equipo fotográfico en viajes, lo que se está tratando son verdaderos "off-topics" como lo es éste de los equipajes, los destinos ó los medios de transporte.

[medow]

Eznado:

+1


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[raulfotomomentos]

Cada uno viaja, donde puede, cuando puede y como puede...

No hay dos personas iguales, no va a haber "normas" para viajar.

Aquí cada uno cuenta su experiencia.

Si alguien quiere entrar en cuestiones de luchas de egos del tipo "yo tengo la razón", ya es otra historia

[juanhms]

Después de leeros (por cierto , magistral) he decidido llevarme todo. Con vuestros consejos ya me apañaré.
Gracias nuevamente a todos y feliz verano

[benjamago]

Encontré este hilo para buscar mini trípode y me veo con esto.

En octubre voy a Vietnam y tres días a Camboya. En otro hilo en accesorios, estoy preguntando por la mochila que quiero comprar, y os leo y decís que cargar con 4Kgs todo el día, con calor y con humedad, no es cómodo, [emoji23].

Tengo una EM1 y el Zuiko 12-60 y ya me pesa bastante (de ahí que me plantee algún día cambiarlo por el mZuiko 12-40[emoji14]), además del Sigma 19 2.8 y el mZuiko 60 2.8.

No había pensado en uno por debajo de 12, y a parte, estaría bien ese 17 1.8 para la noche. Me vais a hacer replantearme qué llevarme y qué cambiar de mi equipo en un futuro cuándo ahorre.

En mi caso solía llevar una bandolera que casi siempre termino llevando atada únicamente en el cinturón, y la correa cruzada por seguridad y para descargar peso. En el otro lado del cinturón, tengo un clip para enganchar la cámara, pero claro, el 12-60 no tiene bloqueo de zoom Lo de llevarlo en el cinturón a veces es incómodo al sentarte o en según qué situaciones. Ahora quería probar el llevar una mochila específica de fotografía (con dos compartimentos) y ver si era más cómodo.

En mi caso algunos vuelos ya tengo cogida la facturación, ya que dudo que la mochila normal, me quepa como equipaje de mano y menos si meto el tema fotográfico.

[Nerea]

Encontré este hilo para buscar mini trípode y me veo con esto.

En octubre voy a Vietnam y tres días a Camboya. En otro hilo en accesorios, estoy preguntando por la mochila que quiero comprar, y os leo y decís que cargar con 4Kgs todo el día, con calor y con humedad, no es cómodo, [emoji23].

Tengo una EM1 y el Zuiko 12-60 y ya me pesa bastante (de ahí que me plantee algún día cambiarlo por el mZuiko 12-40[emoji14]), además del Sigma 19 2.8 y el mZuiko 60 2.8.

No había pensado en uno por debajo de 12, y a parte, estaría bien ese 17 1.8 para la noche. Me vais a hacer replantearme qué llevarme y qué cambiar de mi equipo en un futuro cuándo ahorre.

En mi caso solía llevar una bandolera que casi siempre termino llevando atada únicamente en el cinturón, y la correa cruzada por seguridad y para descargar peso. En el otro lado del cinturón, tengo un clip para enganchar la cámara, pero claro, el 12-60 no tiene bloqueo de zoom Lo de llevarlo en el cinturón a veces es incómodo al sentarte o en según qué situaciones. Ahora quería probar el llevar una mochila específica de fotografía (con dos compartimentos) y ver si era más cómodo.

En mi caso algunos vuelos ya tengo cogida la facturación, ya que dudo que la mochila normal, me quepa como equipaje de mano y menos si meto el tema fotográfico.

Te recomiendo una mochila tipo Lowerpro Hachback 22 l.Muy comoda , compartimiento para camara y otro separado para topa y otras cosas. No suelen pone pegas para cabina ya que es de tamaño recogido. Un saludo

[fernandoj]

Hay muchos sistemas para repartir el peso. Viajé a Viena con toda la artillería Nikon (D3 + 14-24mm + 24-70mm + 70-200mm, todos 2.8) en un Newswear y una riñonera adicional, parecía un policía de cuerpos especiales. De ese extremo pasé al mejor equipo con el que he viajado: una X-E2 con el 18-55mm metido en una riñonera. Pero como la cabra siempre tira al monte, lo regalé y ahora tengo la X-T2 con el 16-55mm y el 50-140. Para ese equipo, la bolsa ideal es la Think Tank Change V2, que se puede llevar de bandolera, de mochila delantera y de riñonera.

https://youtu.be/oOdM38DSshw

[benjamago]

Encontré este hilo para buscar mini trípode y me veo con esto.

En octubre voy a Vietnam y tres días a Camboya. En otro hilo en accesorios, estoy preguntando por la mochila que quiero comprar, y os leo y decís que cargar con 4Kgs todo el día, con calor y con humedad, no es cómodo, [emoji23].

Tengo una EM1 y el Zuiko 12-60 y ya me pesa bastante (de ahí que me plantee algún día cambiarlo por el mZuiko 12-40[emoji14]), además del Sigma 19 2.8 y el mZuiko 60 2.8.

No había pensado en uno por debajo de 12, y a parte, estaría bien ese 17 1.8 para la noche. Me vais a hacer replantearme qué llevarme y qué cambiar de mi equipo en un futuro cuándo ahorre.

En mi caso solía llevar una bandolera que casi siempre termino llevando atada únicamente en el cinturón, y la correa cruzada por seguridad y para descargar peso. En el otro lado del cinturón, tengo un clip para enganchar la cámara, pero claro, el 12-60 no tiene bloqueo de zoom Lo de llevarlo en el cinturón a veces es incómodo al sentarte o en según qué situaciones. Ahora quería probar el llevar una mochila específica de fotografía (con dos compartimentos) y ver si era más cómodo.

En mi caso algunos vuelos ya tengo cogida la facturación, ya que dudo que la mochila normal, me quepa como equipaje de mano y menos si meto el tema fotográfico.

Te recomiendo una mochila tipo Lowerpro Hachback 22 l.Muy comoda , compartimiento para camara y otro separado para topa y otras cosas. No suelen pone pegas para cabina ya que es de tamaño recogido. Un saludo

Esa, y el modelo inferior, y su versión mejorada china, me llaman bastante, junto con la Flipside Trek BP 250/350 AW. Pero como comenté a raíz de este hilo, creo que me tendré que replantear la mochila al menos para este viaje. Debo intentar que mi mochila de 50 litros no este llena del todo y pese lo menos posible, de lo contrario, tendría que llevar dos mochilas, y dejar la del material fotográfico como maleta de cabina.

[aremesal]

Encontré este hilo para buscar mini trípode y me veo con esto.

En octubre voy a Vietnam y tres días a Camboya. En otro hilo en accesorios, estoy preguntando por la mochila que quiero comprar, y os leo y decís que cargar con 4Kgs todo el día, con calor y con humedad, no es cómodo, [emoji23].

Tengo una EM1 y el Zuiko 12-60 y ya me pesa bastante (de ahí que me plantee algún día cambiarlo por el mZuiko 12-40[emoji14]), además del Sigma 19 2.8 y el mZuiko 60 2.8.

No había pensado en uno por debajo de 12, y a parte, estaría bien ese 17 1.8 para la noche. Me vais a hacer replantearme qué llevarme y qué cambiar de mi equipo en un futuro cuándo ahorre.

En mi caso solía llevar una bandolera que casi siempre termino llevando atada únicamente en el cinturón, y la correa cruzada por seguridad y para descargar peso. En el otro lado del cinturón, tengo un clip para enganchar la cámara, pero claro, el 12-60 no tiene bloqueo de zoom Lo de llevarlo en el cinturón a veces es incómodo al sentarte o en según qué situaciones. Ahora quería probar el llevar una mochila específica de fotografía (con dos compartimentos) y ver si era más cómodo.

En mi caso algunos vuelos ya tengo cogida la facturación, ya que dudo que la mochila normal, me quepa como equipaje de mano y menos si meto el tema fotográfico.

Ya sé que no es lo que buscas, pero... Yo hace años que me di cuenta de la maravilla que es viajar con solo una focal fija, tanto fotográficamente como en el apartado práctico (poco peso, no necesidad de facturar nada...) Yo solo viajo siempre con equipaje de mano, así que es una bendición llevar solo la X100T.

He estado unas cuantas veces en esa zona, de hecho en Vietnam y Camboya he vivido un par de meses (y el mes próximo me mudo a vivir a Tailandia...) vamos, que conozco bien la zona, y muy muy muy rara vez he deseado llevar otra focal que no sean los 35mm de la X100T.

La verdad, para ese viaje y con tu equipo yo me llevaría solo el 19 y el 60. El 60 puesto y el 19 en un bolsillo y ale, más ligero que nadie

Por cierto, seguramente en octubre pase un par de semanas en Hoi An (ciudad donde viví una temporada), quizá podamos coincidir [emoji1]