El Parrizal de Beceite,en el Matarraña (TERUEL)

[freme_3]

Hola,final del itinerario,de este senderosalu2 de Felipe
800 by freme_3, en Flickr

[tonilluch]

Una belleza de zona y una belleza de foto.

Hace algun año que no me llego hasta les gubies y me han vuelto a coger las ganas.

[Abevil]

Muy bonitos colores y formas. Me alegra verlo con agua. El año pasado fui y estaba seco todo. Daba mucha pena.

[freme_3]

Hola,ya me alegro que os guste,salu2 de Felipe

[Juankinki]

Bonita foto, pero yo probaría a enderezarla. La veo caída hacia la derecha.

Saludos,
Juan.

[Corto]

Bonita foto, pero yo probaría a enderezarla. La veo caída hacia la derecha.

Saludos,
Juan.

Te das cuenta. Es lo que pasa, con esa caída a la derecha el año que viene no tiene agua...
¿Sólo a mi me parece que esas rocas tan azules quizá podrían ser no tan azules..?

[jotae]

Coincido con ambos: está caída a la derecha y tiene demasiada dominante azul en la roca.
Por cierto: el Matarraña está en mi lista preferente de próximas excursiones. No sé qué diablos tienen tanto el Maestrazgo como el Matarraña, tan próximos, para que me sienta siempre llamado y seducido por ese "reino del silencio".

[Guillermo Luijk]

Si por caída a la derecha, los que decís que lo está, queréis decir que parece estar caída a la derecha estoy con vosotros. Si por el contrario queréis decir que estáis seguros de que la cámara no estaba horizontal cuando se hizo la foto, me temo que os falta información para poder saberlo. Esa foto podría estar perfectamente nivelada, o incluso caída a la izquierda.Solo el que la hizo puede saberlo.

Qué se prefiere en una foto de naturaleza como ésta? que esté bien nivelada en la captura, o que de la sensación de estarlo?.

Salu2!

PD: me autocorrijo porque el reflejo del agua deja claro que está caída (caída en el sentido de horizontalmente nivelada). Pero mantengo la pregunta: qué es más importante la apariencia o la realidad en este tipo de fotos?.

[freme_3]

Hola,poco puedo deciros si esta o no ...ya tengo copias en papel fotografico y como no note nada pues zas para el albumm pero gracias por los comentarios
Salu2 de Felipe

[freme_3]

Hola,no se si en la camara podria saber despues de sacar la foto si esta bien nivelada es decir visualizo la imagen en la pantalla de la camara y podria decirme algo de esto,seria interesante para mi entender algo referente a esto ...????
Gracias y salu2 de Felipe ...Solo el que la hizo puede saberlo.

[freme_3]

Hola,esta en vertical.salu2 de Felipe
MATARRAÑA by freme_3, en Flickr

[freme_3]

Hola,yo lo unico que os puedo decir de este sitio es que despues de mas de dos horas de recorrido el espectaculo es sorprendente porque no te lo esperas y se de gente que no tenian agua para verlo asi que yo y mi mujer podriamos ser unos suertudos en este lugar ...saque unas cuantas fotos incluso con movil y muy contento
Salu2 de Felipe
Yo creo que esta vertical es mas ...que opinais ...y eso que las verticales pues no se ...pero en este caso ...

[Abevil]

Yo diría que sí está a nivel. La inclinación de las rocas os pueden engañar.
Esta es una de las primeras que hice cuando compencé a hacer fotos (En la anterior cuenta)

No juzgueis el encuadre. Entonces no tenía ni idea de nada. doce años han pasado.
Las gubias del parrisal (O los pasos de Mordor) by Abevil, en Flickr

[Abevil]

Coincido con ambos: está caída a la derecha y tiene demasiada dominante azul en la roca.
Por cierto: el Matarraña está en mi lista preferente de próximas excursiones. No sé qué diablos tienen tanto el Maestrazgo como el Matarraña, tan próximos, para que me sienta siempre llamado y seducido por ese "reino del silencio".

El matarraña es muy recomendable de visitar. Procura hacerlo un día que no tenga turistas, eso sí. Que no sean fechas señaladas y si puede ser, entre semana. Esa zona de castellón, Teruel y Tarragona (la circundante al tossal dels tres reis) tiene verdaderas joyas monumentales.

[Guillermo Luijk]

La cuestión es como sigue: el agua es un plano de reflexión horizontal, por lo tanto si la cámara está bien nivelada en horizontal cualquier punto que se refleje en el agua debe estar en la misma vertical que su reflejo. En tu foto solo hay que ver que la parte superior de la imagen y su reflejo no están colocadas sobre una misma línea vertical.

He rotado la imagen para corregir la inclinación original y he marcado algunos puntos junto con su reflejo en la superficie del agua. Como puede verse ahora sí están todos en la misma vertical. La reflexión no tiene una simetría estricta arriba/abajo (solo la tendría si la cámara se hubiera colocado a ras de agua). Pero la condición de alineamiento sobre la misma vertical de cada punto y su reflejo no puede dejar de cumplirse.



En la foto vertical también inclinaste la cámara. Sin referencias rectilíneas es fácil equivocarse más de lo que lo harías si las tuvieras. Fíjate en la griesta oscura vertical y su reflejo.



Moraleja: al hacer fotos de naturaleza un nivel de burbuja o electrónico también son útiles.

Pero vamos, que si las has impreso y te gustan, en estas cosas no van a reparar tus conocidos así que da lo mismo

Salu2!

[freme_3]

Hola,ok y os pongo esta otra con un personaje a la izq.para que os hagais una idea de las dimensiones del fondo en altura me refiero con la clasica piedra delante en primer plano
Salu2 de Felipe
MATARRAÑA by freme_3, en Flickr