[HILO OFICIOSO] Olympus E-PL1

[maquepe]

Merece la pena comprar la E-P1 antes que la E-pl1? y la E-PM1?

[kaizox]

Merece la pena comprar la E-P1 antes que la E-pl1? y la E-PM1?

Entre la E-P1 y E-PL1 hay estas diferencias destacables:

E-P1
-No tiene flash
-Solo visor óptico (solo utilizable con el 17mm y 20mm)
-Puedes conectar disparador
-Construcción metálica

E-PL1
-Flash incorporado
-Posibilidad visor electrónico
-No se puede usar disparador remoto/intervalometro
-Construcción plástico
-Filtros artí­sticos

Respecto a la E-PM1 a pesar de llevar un "1" está al nivel de las E-P3 y E-PL3. No tiene flash incorporado pero viene con uno pequeñito externo de serie.

[narf]

Yo añadirí­a otra diferencia, que puede ser notable para algunos, entre la EP-1 y la EPL-1:

EP-1:
- Tiempo minimo de exposición 1/4000 seg.

EPL-1:
- Tiempo minimo de exposición 1/2000 seg.

Saludos.

[Mazao]

Sólo puntualizar una chorradilla: la carcasa de la E-PL1 es de plástico en su parte trasera y de aluminio en la de delante, aunque el acabado es mucho más plasticoso en general. La E-PL1 es una evolución "barata" de la E-P1, orientada a los usuarios de compactas (el uso de los menús así­ lo demuestra), pero más completa; ya sólo el flashecillo incorporado te puede sacar de algún que otro apuro. Bajo mi punto de vista la E-PL2 hoy no merece la pena respecto a la E-PL1 que está a precio de derribo nueva, las diferencias son muy pocas, la más notable es que la E-PL2 tiene una pantalla bastante mejor y también (opinión estrictamente personal) me parece más bonita estéticamente, pero creo que no justifica la diferencia de precio que puede llegar a los 200 euros. De hecho la E-PL1 está tan barata que si buscas un cuerpo en éste u otros foros, de alguien que se quiera desprender de ella porque busque algo más fashion, prácticamente te la darán "regalada"

Otra cosa a tener en cuenta: el ISO mí­nimo de la E-PL2 empieza en 200, el de la E-PL1 en 100.

[Dum]

Bueno, lo de la estética es siempre discutible, a mi la E-PL1 me parece la mas bonita de las PEN.

Y, sin embargo, la he cambiado por la E-PL2 precisamente por la menor velocidad del obturador que apuntaba Narf en la E-PL1. Exclusivamente por eso, cada uno es cada uno
Por supuesto se puede vivir con 1/2000 y la máquina es magní­fica en todas sus prestaciones con el precio que tiene, creo que imbatible.
No necesitaba mas Pen que esa, ni me molestaba su criticada falta de ruedas ni su navegación, rinde de fábula con cualquier cristal que le pongas. Pero, ay amigo, un dí­a me vi por las costas del sur en una radiante mañana de Otoño y me di cuenta que tení­a que tirar a f/11, 16...y claro, no siempre quiero sacar postales ni pelearme con la difracción.

Si no necesitas mas velocidad, es un cuerpazo, ¿qué pasa? ¿somos alérgicos al plástico a estas alturas? Que estamos hablando de cuatro perras para lo que vale.

[Mazao]

Nada que un filtro ND no pueda arreglar muy ventajosamente Claro que lo malo es estar comprando filtros para cada objetivo, pero si tenemos alguno favorito para paisajes, por ejemplo, pues creo que es una inversión que vale la pena.

Y claro, pa gustos colores. La 2 es tan plasticosa (plasti-aluminiosa) como la 1, sólo digo que la 2, quizá, aparenta más calidad por su pantalla y el tacto de los botones. Y digo, aparenta. También me parece que la 1 se agarra mejor que la 2, sin ser muy grande la diferencia.

Yo tengo la 1, me costó cuatro perras nueva, y estoy contentí­simo con las fotos que le saco. Hoy dí­a por el precio de una compacta normalucha te puedes hacer con una muy buena máquina, cosas del márketing y la sociedad de consumo.

[Dum]

Nada que un filtro ND no pueda arreglar muy ventajosamente Claro que lo malo es estar comprando filtros para cada objetivo, pero si tenemos alguno favorito para paisajes, por ejemplo, pues creo que es una inversión que vale la pena.

¿Ventajosamente?...Bueno bueno, cada uno sabe su estilo.

[kaizox]

Claro que lo malo es estar comprando filtros para cada objetivo, pero si tenemos alguno favorito para paisajes, por ejemplo, pues creo que es una inversión que vale la pena.

O compramos los filtros de un diametro decente y anillos adaptadores para los más pequeños vale, un 37mm a un 67mm tiene que quedar un poco raro montado en la cámara, pero 46mm a 52mm será más discreto.

[ks34]

Si estamos hablando solo del cuerpo, las ventajas de la epl2 son el dial de control, la mejor pantalla, la velocidad de obturacion 1/4000 vs 1/2000, disparador remoto por usb, sincronización de flash a 1/180 vs 1/160. Pero como supongo que se esta hablando del kit con el 14-42, aquí­ la epl2 tiene también la ventaja de que viene con la segunda versión que es mas rápido enfocando que la primera versión con lo cual al final la diferencia de precio ya no son solo dos chorradas de pantalla y dial de control.

[Mazao]

Muy cierto lo del objetivo de kit.
Pero que la "evolución" de uno a otro cuerpo valga ese dinero, más que discutible. Las estrategias de los fabricantes, como de costumbre.

[cote76]

A mi la EPL1 me parece una gran camara ( y mas a los precios de derribo actuales) y, por lo menos en mi caso, no creo que las diferencias con la EPL2 justifiquen la diferencia de precio entre ambas.En cuanto a la EP1, prefiero la EPL1 si bien su calidad de construccion es algo peor y esteticamente la EP1 es mas bonita.
Respecto a la velocidad de enfoque del kitero, ayer he estado probando la primera versión y sin ser una maravilla en rapidez tampoco es tan lento....para deporte no vale pero para foto tranquila cumple mas que de sobra.Y de calidad de imagen tambien lo veoy bien...no es el 20 f1.7 pero tampoco es tan malo como he oido por ahi.Mas bien al contrario.

[Nerea]

A mi me parece me gusta la epl1 bastante.Me gusta el hecho de que se sujeta bien .Lo que me gusta un poco menos es que tiene pocos botones directos(en comparacion con la G10k de Panasonic que tengo),la velocidad de 1/2000 y la malo que enfoca en interiores.

[kaizox]

A mi me parece me gusta la epl1 bastante.Me gusta el hecho de que se sujeta bien .Lo que me gusta un poco menos es que tiene pocos botones directos(en comparacion con la G10k de Panasonic que tengo),la velocidad de 1/2000 y la malo que enfoca en interiores.

El grip de la EPL1 es una maravilla, yo creo que si puedes sujetar la cámara con solo un dedo puesto en el grip y esta no se va al suelo, es un buen grip y el de la EPL1 lo es. Sino hacer la prueba (siempre con la correa puesta por si acaso).

Lo de los botones cierto que podrí­a tener un dial que ayudarí­a mucho, pero no olvidemos que es el modelo lite de las pen y salio al mercado pensando en los que no podí­an permitirse las otras pen's y para eso habí­a que sacrificar algunas cosas, entre ellas los diales.

La velocidad a 1/2000 es algo que si echa en falta mucha gente, yo entre ellos para la fotografí­a de naturaleza es algo que viene bien, pero aguantaremos hasta que las E-P3 bajen de precio. Aunque yo lo que más echo de menos es no poder usar un intervalometro con la cámara.

¿Que enfoca mal en interiores? ¿con que objetivo? al menos la mí­a, con los objetivos que tengo (mirar mi firma) enfoca de maravilla en interiores y zonas con escasa luz.

[Nerea]

No me estraña que la tuya enfoque bien con los objetivos que tienes!Yo tengo el 14-42 kitero el 40-150 y tambien el 14-42 de Panasonic.Es verdad que con este ultimo va mejor .

[kaizox]

Por cierto, ¿alguien sabe como ajustar el punto de enfoque para que sea más preciso y no se pierda con ramitas al intentar enfocar a un petirrojo? Gracias.

[ks34]

Te dejo un enlace donde hablan de ello.
http://forums.steves-digicams.com/olymp ... l-1-a.html
Saludos.

[kaizox]

Te dejo un enlace donde hablan de ello.
http://forums.steves-digicams.com/olymp ... l-1-a.html
Saludos.

Gracias, ahora me lo miro.

[kaizox]

Acabo de probarlo y es tal como explican, desde luego algo muy útil y mal explicado en el manual, ni en el libro for dummies que he encontrado como hacerlo. Aquí­ un ví­deo demostrativo:

http://www.youtube.com/watch?v=I9K9JQdNuJ0&noredirect=1

[ks34]

Decir que en la epl-2 se configura exactamente igual.

[memoria_de_pez]

Hace poco adquirí­ una E-PL1 con la que estoy muy contento de los resultados que obtiene. Me cuesta trabajo adaptarme al menú (soy de "Pana" de toda la vida) .

De lo que no estoy nada satisfecho es de la duración de la baterí­a. Aparte de que dura muy poco, "muere de repente". ¿Os pasa a vosotros?

He visto en el menú que hay una opción que parece que sirve para configurar cuándo te avisa de que va acabando la baterí­a, pero la verdad es que no me aclaro...