[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7R III

[Juankinki]

Hola, no sé si ya se ha hablado del tema en otro hilo pero voy a compartir con vosotros algo de lo que me he entrado esta tarde.
https://kolarivision.com/product/sony-a ... s-upgrade/
También lo voy a poner en el hilo de la A7II, A7RII y en el de los angulares adaptados. Creo que puede disipar unas cuantas dudas al respecto del uso de los angulares y que me ha traído de cabeza con un montón de probaturas.

Saludos,
Juan.

[supercolor]

No se si lo habeis comentado ya pero algo que me parece muy interesante en este modelo, el botón dedicado para mantener el AF activo sin necesitad de tocar el obturador, que queda libre para la unica función de disparar. No hay que confundirlo con el bloqueo AE/AF sino que este botón lo mantiene activo, no bloqueado.

[yasduit]

.
Hola,

Está bien que venga con este botón, pero si he entendido bien su funcionalidad, en la 7II y supongo que en otras Sony A, es posible poner el AF en modo manual, utilizar el obturador solo para disparar (no enfoca porque el AF está en manual) y configurar un botón de función para que haga AF (si, aunque el modo de enfoque esté en manual). Yo lo tengo así.

Saludos !

No se si lo habeis comentado ya pero algo que me parece muy interesante en este modelo, el botón dedicado para mantener el AF activo sin necesitad de tocar el obturador, que queda libre para la unica función de disparar. No hay que confundirlo con el bloqueo AE/AF sino que este botón lo mantiene activo, no bloqueado.

[Guillermo Luijk]

El pepino está en DxOMark:

• Empate a 100 puntos con la Nikon D850! ésta le gana en 0,11EV de rango dinámico, y la A7R III la supera a ISOs altos (aprox. 0,5EV)
• Respecto a la A7R II, mejora el rango dinámico en 0,8EV (lo siento toshiro es demasiada mejora, tu cuerpo está anticuado y toca visitar el mercadillo)
• Respecto a la Canon 5D IV, ésta se queda rezagada pero ya no de forma tan escandalosa como antaño, 1,11EV (bien Canon!)

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1177_1035

Salu2!

[AnMoVi]

Una prueba no tan técnica....

[kobalto]

una bicha muy interesante, si no..la que mas.
aunque veo que el enfoque va muy bien, sabeis si comparte modulo con la a-9 ? o queda por debajo de esta, en lo que a af se refiere?.
saludos

[Sammy]

Bajo mi punto de vista es la mejor cámara que existe en este momento, me refiero dentro de las sin espejo, y si hay alguna mejor se va al doble de precio o más. Aunque yo no la tengo, ya me gustaría, creo que es el referente!

[Guillermo Luijk]

Iliah Borg y sus secuaces han hecho el arma definitiva para sacar partido del Pixel shift de las Sony A7R III: un conversor a DNG desde sus RAW Pixel Shift:

https://www.fastrawviewer.com/blog/Sony ... erter-Beta

Izq. captura normal, der. Pixel shift:


De esa manera se podrán tratar con cualquier revelador RAW, y sin necesidad de interpolación ni de complicarse con software al que no estemos acostumbrados darán toda la resolución. Asumo que en zonas con movimiento se producirán artefactos y habrá que acudir a uno de los RAW originales y corregir esas áreas por capas.

Salu2!

[Cintio]

Buenas compañeros,
Una pregunta para quien tenga esta camara y tenga o haya catado tambien la A7III

En rafaga seguimiento ¿pierde muchas fotos respecto a la A7III / A9? Se que pierde alguna pero no se si es tan perezosa como la II .
El enfoque a ojo es igual de efectivo?

Es que la diferencia en mercado paralelo es apenas de y como ya paso por mis manos una A7III me animaria por la RIII.

Gracias!

[toshiro]

Buenas compañeros,
Una pregunta para quien tenga esta camara y tenga o haya catado tambien la A7III

En rafaga seguimiento ¿pierde muchas fotos respecto a la A7III / A9? Se que pierde alguna pero no se si es tan perezosa como la II .
El enfoque a ojo es igual de efectivo?

Es que la diferencia en mercado paralelo es apenas de y como ya paso por mis manos una A7III me animaria por la RIII.

Gracias!

Mucho me temo que no la tiene nadie en el foro, somos unos pobretones

[juanmadealbox]

Los compañeros de @ryrfotografia la tienen, a ver si pueden contar cómo les va con ella!

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Cintio]

Gracias compañeros.

Me tocara hacer de cobaya

Parece que el AFc funciona pelin mas lento respecto a la A9 pero los loquetes de Photolarinnnn tienen un video Sony Vs D850 y casi la igualan.
Si es solo un pelin no estara tan mal.

[kape06111]

Hola, yo la tengo.
No tengo Ni he tenido la A7iii, pero antes de comprar la R3, investigue bastante e hice la pregunta en el grupo de Facebook, todos coincidían en que en la Vel y fiabilidad de Af no había diferencia con la A7iii.

Lo que si te aseguro es que comparado con la A7ii el avance es muy considerable.

[Cintio]

Hola, yo la tengo.
No tengo Ni he tenido la A7iii, pero antes de comprar la R3, investigue bastante e hice la pregunta en el grupo de Facebook, todos coincidían en que en la Vel y fiabilidad de Af no había diferencia con la A7iii.

Lo que si te aseguro es que comparado con la A7ii el avance es muy considerable.

Gracias!!!
Si es así, seguro es estelar.
He tenido la iii con el 100-400 y dije en su día que trabajaba como la D500. Demostrado en Circuito y carreras de calendario.

PD: la verdad que he comprado esta cámara de 2017 para publicar en Nikons... que tiene más prestaciones que las Z-etas 2019

[JGV]

No tengo ni una, ni la otra, pero el módulo de enfoque creo que no es el mismo. En fotoruanopro, en una comparativa, se indica:

"Resumiento mucho, habría que decir que los principales puntos a favor de la A7rIII son los siguientes:
- Mejor resolución en fotografía. Su sensor es de 42 Mpx frente a los 24 Mpx de la A7III
- Visor electrónico de mejor resolución y mejor pantalla
- Sistema Pixel-Shift

Por otro lado, las principales ventajas de la A7III son:
- Significativa mejora en el sistema de enfoque que viene de la A9 (693 ptos contra 399
- Mejor funcionamiento en malas condiciones de iluminiación
- Y también importante, el precio ya que es 1200€ más económica."

En otra comparativa (camara-evil) se indica:

"3. Enfoque automático : Sony A7 III vs Sony A7R III

La Sony A7 III tiene la misma cantidad de áreas de detección de fase que la Sony A9: 693 puntos que cubren el 93% de la superficie del sensor. Por el contrario la Sony A7R III tiene menos puntos (399) que cubren el 68% del área del sensor. Pero en el número de puntos de detección de contraste coinciden las dos cámaras, 425 puntos.

Ambos sistemas tienen una sensibilidad mínima de -3Ev e incluyen funciones útiles como los modos de enfoque continuo, disparo sencillo, enfoque manual directo, enfoque manual, eye-AF"

Luego parece claro que el sistema de enfoque no es el mismo y, por lógica, no rinde igual.

https://www.fotoruanopro.com/blog/162_d ... 7riii.html
https://camaras-evil.com/comparativa-so ... y-a7r-iii/

[Cintio]

Eso está claro. Por eso pregunté, me fío más de los usuarios anónimos que de las revises.
Aunque no voy a hacer fotografía de deporte en esta ocasión ya diré a ver qué me parece respecto la su hermana.

[kape06111]

No tengo ni una, ni la otra, pero el módulo de enfoque creo que no es el mismo. En fotoruanopro, en una comparativa, se indica:

"Resumiento mucho, habría que decir que los principales puntos a favor de la A7rIII son los siguientes:
- Mejor resolución en fotografía. Su sensor es de 42 Mpx frente a los 24 Mpx de la A7III
- Visor electrónico de mejor resolución y mejor pantalla
- Sistema Pixel-Shift

Por otro lado, las principales ventajas de la A7III son:
- Significativa mejora en el sistema de enfoque que viene de la A9 (693 ptos contra 399
- Mejor funcionamiento en malas condiciones de iluminiación
- Y también importante, el precio ya que es 1200€ más económica."

En otra comparativa (camara-evil) se indica:

"3. Enfoque automático : Sony A7 III vs Sony A7R III

La Sony A7 III tiene la misma cantidad de áreas de detección de fase que la Sony A9: 693 puntos que cubren el 93% de la superficie del sensor. Por el contrario la Sony A7R III tiene menos puntos (399) que cubren el 68% del área del sensor. Pero en el número de puntos de detección de contraste coinciden las dos cámaras, 425 puntos.

Ambos sistemas tienen una sensibilidad mínima de -3Ev e incluyen funciones útiles como los modos de enfoque continuo, disparo sencillo, enfoque manual directo, enfoque manual, eye-AF"

Luego parece claro que el sistema de enfoque no es el mismo y, por lógica, no rinde igual.

https://www.fotoruanopro.com/blog/162_d ... 7riii.html
https://camaras-evil.com/comparativa-so ... y-a7r-iii/

Por eso dije en mi post, la velocidad y fiabilidad del Af, no el número de puntos.

Eso está claro que hay diferencia.

[qaz]

Y que me decís del tema de usar raw comprimido vs raw sin comprimir? se nota la diferencia a la hora del resultado final? Recuerdo que en Fuji había una opción de raw sin pérdida, por eso lo pregunto. Lo que si he notado es que aún con archivos de más de 80mb, Lightroom se mueve bastante más rápido que con los Raf de Fuji de 20mb... Qué curioso

[toshiro]

El problema es que en raw comprimido en algunos modos (bracketing con disparo electronico y alguno más) los raws bajan de 14 a 12 bits, perdiendo un paso de rango dinámico.

Pero si vas a usar solo el obutrador mecánico no hay problema, da igual una que otro.

[toshiro]

Ambos sistemas tienen una sensibilidad mínima de -3Ev

Esto es a la hora de enfocar pero en amplificación ISO la A7III llega a ISO 200.000 mientras que la A7rIII se queda en ISO 100.000

Nadie va a usar esos ISOs altos a la hora de la verdad pero a efectos practico la A7III va a poder "ver" en situaciones con la mitad de luz que la A7rIII.

Por ejemplo, para una via láctea con un f2.8 en la A7III vas a poder ver la via láctea directamente para poder encuadrar pero con la A7rIII vas a neceistar un f2.

[Guillermo Luijk]

Ambos sistemas tienen una sensibilidad mínima de -3Ev

Esto es a la hora de enfocar pero en amplificación ISO la A7III llega a ISO 200.000 mientras que la A7rIII se queda en ISO 100.000

Nadie va a usar esos ISOs altos a la hora de la verdad pero a efectos practico la A7III va a poder "ver" en situaciones con la mitad de luz que la A7rIII.

Por ejemplo, para una via láctea con un f2.8 en la A7III vas a poder ver la via láctea directamente para poder encuadrar pero con la A7rIII vas a neceistar un f2.

Que la amplificación ISO disponible sea ISO100000 o ISO200000 es irrelevante si se dispara en RAW, porque a esos niveles de ISO los sensores ya son ISO invariantes y por lo tanto dada una cantidad de luz disponible, aumentar los niveles del RAW subiendo el ISO solo sirve para quemar altas luces, pero no para mejorar la relación S/N. Lo único que importa es qué cámara responde mejor en los ISOs altos con la misma cantidad de luz disponible, y entre esas dos es la A7 III pero por una cantidad despreciable:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0863638651

Así en el ejemplo que pones puedes hacer la foto con la A7R III y el mismo objetivo que la A7III y el resultado tendrá la misma calidad, aunque los niveles del RAW de la A7R III sean la mitad que los de la A7 III y haya que aumentarlos en procesado.

Parece que no termina de entenderse la ISO invarianza de los sensores y las implicaciones que tiene: que dada una cantidad de luz disponible (apertura/velocidad), igual nos da ISO51200, que ISO102400, que ISO204800. Los ISOs astronómicos solo le son de utilidad al fotógrafo JPEG.

Salu2!

[qaz]

El problema es que en raw comprimido en algunos modos (bracketing con disparo electronico y alguno más) los raws bajan de 14 a 12 bits, perdiendo un paso de rango dinámico.

Pero si vas a usar solo el obutrador mecánico no hay problema, da igual una que otro.

Entonces toshiro, si te he entendido bien y quiero pensar que sí, salvo que no realice disparo en modo eléctronico y aunque trabaje con RAWs comprimidos seguiré teniendo RAWs en 14 bits y sin pérdida de rango dinámico? Me interesa mucho la respuesta porque los archivos son descomunales.
Un saludo!

[Emotive]

Amigo ¿Cuando te ha llegado la cámara ? La mía aún no me la han enviado.

Ya que estamos en el hilo oficial quiero preguntar cómo irá con una tarjeta SD uhs i 95 MB/s escritura.

También tengo una ush ii Toshiba de 32gb que se va a consumir en un visto.y no visto.

¿La vida dura todo una sesión ?

Realmente no entiendo el tema del obturador mecánico y el electrónico ya que la 6500 solo es mecanico.

¿Que tal son los jpeg?

Enviado desde mi Pixel 2 XL mediante Tapatalk

[toshiro]

Parece que no termina de entenderse la ISO invarianza de los sensores

No me he explicado bien. No me refiero a la hora de hacer la foto (donde evidentemente compensa usar el ISO más bajo posible y subir en post) me refiero a la previsualización de la foto en el live view para encuadrar.

Las cámaras en modo live view usan su ISO más alto para previsualizar en la pantalla (si lo tienes configurado así) y eso es muy util a la hora de encuadrar cosas como la via lactea que no se ven a simple vista. De otra manera tienes que andar haciendo fotos de prueba para ver donde coño está exactamente.

Entonces toshiro, si te he entendido bien y quiero pensar que sí, salvo que no realice disparo en modo eléctronico y aunque trabaje con RAWs comprimidos seguiré teniendo RAWs en 14 bits y sin pérdida de rango dinámico? Me interesa mucho la respuesta porque los archivos son descomunales.
Un saludo!

Según el manual solo baja a 12 bits en los siguientes modos:

RAW images recorded with this camera have a resolution of 14 bits per pixel. However, resolution is limited to 12 bits in the following shooting modes:
[Long Exposure NR]
[BULB]
[Cont. Shooting] when [RAW File Type] is set to [Compressed]

Si quieres mantener los 14bits puedes usar comprimido mientras no hagas ráfaga

Realmente no entiendo el tema del obturador mecánico y el electrónico ya que la 6500 solo es mecanico.

Tu 6500 si tiene obturador electrónico!

Pero no le des demasiadas vueltas, mejor usar el mecánico siempre y solo el electrónico cuando no quieras dar el cante por el ruido del obturador o si usas velocidades muy bajas para que haya menos trepidación por el golpe del obturador.

[Emotive]

Perdón , si que lo tiene pero solo para disparo silencioso y no aporta más. No más velocidad y tampoco opción de elegirlo.

Ya me ha quedado claro el obturador electrónico.

Gracias.

Enviado desde mi Pixel 2 XL mediante Tapatalk