De obligada lectura para elucubradores del "fullfreim".

[jotae]

Un artículo muy esclarecedor de las chapuzas y los mitos de las llamadas "grandes marcas", entre otras consideraciones "olvidadas" por los fanboys.

https://valentinsama.blogspot.com/2018/ ... a-ser.html

[Teokhisis]

Muy interesante. Gracias por compartirlo.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[rush81]

El señor Masana debería informarse antes de escribir según que cosas, no vaya a ser que le salga un articulo chapuza.

http://learn.usa.canon.com/resources/bl ... blog.shtml

[JuanPC]

Gracias Jotae, muy interesante. Ciertamente los nuevos sistemas adolecen de algunas funcionalidades clave, y se puede intuir cierta precipitación en su desarrollo/presentación. Veremos si "con eso les basta".

Con respecto a el lugar en el que queda el sistema m43 tras la aparición de tanto nuevo sistema FF, me encantaría que dieran con la tecla para diferenciar su propuesta de manera eficiente. Desde mi punto de vista argumentos sobran, pero no veo claro como pueden lograr que éstos calen en un mercado decreciente, que adolece en cierta medida de conocimientos, y en el que abundan mitos y leyendas en torno a las bondades del 24x36.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[jotae]

El señor Masana debería informarse antes de escribir según que cosas, no vaya a ser que le salga un articulo chapuza.

http://learn.usa.canon.com/resources/bl ... blog.shtml

Sin duda tú sabes más que él.

[rush81]

El señor Masana debería informarse antes de escribir según que cosas, no vaya a ser que le salga un articulo chapuza.

http://learn.usa.canon.com/resources/bl ... blog.shtml

Sin duda tú sabes más que él.

Es casi tan pedante como tú escribiendo

[jotae]

No está hecha la miel para la boca del asno. Lamento tu impotencia mental.

[rush81]

Sama especula sobre el Dust Deletion Feature como si fuese algo nuevo de la EOS R, cuando lleva años y está documentado y explicado como funciona. Incluso critica que en presentacion de la cámara no se haya hablado de este tema. En fin, infórmese antes de escribir.
Sobre jotae no hay mucho que mas decir que no esté por escrito en este foro.

[semeyero]

Pues es claro y conciso para el que quiera aprender. Lo único que espero es que Olympus siga desarrollando el mft, lo de la limpieza del sensor es para explicárselo a los que dicen que al llevar el sensor sin pentaprisma estará más expuesto al polvo. Pero en el mundo lo coherente no es sinónimo de perviviente.

Yo sigo en mft y en formato medio. Las placas se me queda fuera de posibles.

[jotae]

Pues es claro y conciso para el que quiera aprender. Lo único que espero es que Olympus siga desarrollando el mft, lo de la limpieza del sensor es para explicárselo a los que dicen que al llevar el sensor sin pentaprisma estará más expuesto al polvo. Pero en el mundo lo coherente no es sinónimo de perviviente.

Yo sigo en mft y en formato medio. Las placas se me queda fuera de posibles.

Tú lo has dicho: "para el que quiera aprender". Los que lo saben todo no lo necesitan, evidentemente. Podría "ignorarles", pero me resisto a hacerlo porque me parto la caja de la risa leyendo sus "ocurrencias".
Lo más gracioso es que se pretenda la réplica acudiendo a la información de la marca. Todo muy "solvente".

[templario]

Pues es claro y conciso para el que quiera aprender. Lo único que espero es que Olympus siga desarrollando el mft, lo de la limpieza del sensor es para explicárselo a los que dicen que al llevar el sensor sin pentaprisma estará más expuesto al polvo. Pero en el mundo lo coherente no es sinónimo de perviviente.

Yo sigo en mft y en formato medio. Las placas se me queda fuera de posibles.

Tú lo has dicho: "para el que quiera aprender". Los que lo saben todo no lo necesitan, evidentemente. Podría "ignorarles", pero me resisto a hacerlo porque me parto la caja de la risa leyendo sus "ocurrencias".
Lo más gracioso es que se pretenda la réplica acudiendo a la información de la marca. Todo muy "solvente".

Lo que yo creo que es acertado es la verdad absoluta, y el resto, asnos que no consumen miel....
Repites argumento cuando sale la palabra "pedante".
Lo malo es que estas de vuelta en el foro, en otros, en photolari... Lo bueno, que cuando veo la parrafada salto al siguiente. Menos palabra que los políticos, los asnos y los de la casita con piscina...

[yasduit]

.
Comprendo perfectamente la indignación del autor del artículo viendo que Panasonic va a lanzar una FF. Yo mismo cuando Porche sacó el Macan estuve a punto de regalar mi 911 Turbo al mayordomo

Saludos !

[Jose Viegas]

.
Comprendo perfectamente la indignación del autor del artículo viendo que Panasonic va a lanzar una FF. Yo mismo cuando Porche sacó el Macan estuve a punto de regalar mi 911 Turbo al mayordomo

Saludos !

[emoji23][emoji23][emoji23]

[jotae]

Pues es claro y conciso para el que quiera aprender. Lo único que espero es que Olympus siga desarrollando el mft, lo de la limpieza del sensor es para explicárselo a los que dicen que al llevar el sensor sin pentaprisma estará más expuesto al polvo. Pero en el mundo lo coherente no es sinónimo de perviviente.

Yo sigo en mft y en formato medio. Las placas se me queda fuera de posibles.

Tú lo has dicho: "para el que quiera aprender". Los que lo saben todo no lo necesitan, evidentemente. Podría "ignorarles", pero me resisto a hacerlo porque me parto la caja de la risa leyendo sus "ocurrencias".
Lo más gracioso es que se pretenda la réplica acudiendo a la información de la marca. Todo muy "solvente".

Lo que yo creo que es acertado es la verdad absoluta, y el resto, asnos que no consumen miel....
Repites argumento cuando sale la palabra "pedante".
Lo malo es que estas de vuelta en el foro, en otros, en photolari... Lo bueno, que cuando veo la parrafada salto al siguiente. Menos palabra que los políticos, los asnos y los de la casita con piscina...

Mejor vuelve al redil de la cohorte del púlpito, que es lo tuyo. Fuera del cortijo no sois nadie. Como vuestro líder, el de los principios de Groucho Marx.
Sigamos hablando de fotografía, por favor. ¿O es que el "off-topic" sólo es aplicable a los demás?
Por cierto: no estaría mal que a los que tanto hablan les viéramos, siquiera de vez en cuando, alguna imagen. Para variar.

[rush81]

Artículo de Sama:

La parte interesante es el punto Nº2: parece que se detectan las motas de polvo y grasa tras una toma de registro –nada nuevo, pues entre otras lo hacen desde Pentax a Leica–, pero a continuación se indica que ..."los datos correspondientes a las coordenadas del polvo se adjuntan a la imagen y se utilizan para que el software suministrado borre automáticamente las motas de polvo".

A falta de profundizar más –¿se habla de software en cámara o externo?– ello significaría en la práctica que los archivos –supongo que los JPG– irían acumulando cada vez más información falsa en determinados puntos de la imagen. Una nueva forma de "esconder el polvo bajo la alfombra".

¿Se ha comentado algo al respecto en la más bien plana presentación en Londres? En absoluto

Y yo replico que el Dust Deletion Data no es novedad de la EOS R, adjunto documentación (ya de 2013) donde se explica en que consiste y como funciona, lo cual responde a las preguntas que Sama se hace (creyendo que esto es algo nuevo de lo que nada sabemos).

Y la respuesta de jotae es

Lo más gracioso es que se pretenda la réplica acudiendo a la información de la marca. Todo muy "solvente".

[Maldoror]

Interesante artículo. Gracias.

[flames]

Pues no falta razón, pero otra cosa es que el publico general lo vean igual.

[Abevil]

Muy interesante articulo. Gracias, Jotae, por enlazarlo.
La verdad es que si se ha visto precipitación al anunciar tanto sistema nuevo de cámara. Parecía más un efecto mariposa debido al miedo de no dar respuesta dentro de las propias marcas.

[Corto]

Estimado Jotae, no hay lecturas obligadas sobre nada y para nadie. No existe cosa menos devaluada que la lectura.
Por otra parte creo que es un poco descuidado decir que el señor Sama debería informarse.
Me parece que para decidir sobre una compra, sea de una cámara como automóvil gran turismo, no es necesario más que tener disponible el dinero que piden por ello. Creo que todo lo demás es charla de tiempo libre...

[jotae]

Amigo Dano: no he sido yo quien ha afirmado tal cosa en referencia al texto de Sama, que he compartido por mi conformidad con lo que expone.
Sinceramente, el hartazgo de tanta lectura de especulaciones acerca del cacharrerío en los foros (no sólo éste) me hace considerar en lo que vale tu última afirmación, que asumo.
Saludos desde el horno (murciano).

[salmori]

Pues a mi me parece el artículo de un forofo, podría haberlo escrito algún usuario de este foro, se pasa la mayoría del texto hablando sobre el sistema de limpieza del M43, y aunque no dice nada que sea mentira, un sistema fotográfico es algo más que la limpieza del sensor. El sistema M43 tiene sus ventajas e inconvenientes como también lo tienen las réflex o las sin espejo FF. De ahí a decir que los otros sistemas son un apaño no como el mío que es el mejor del mundo mundial... pues me parece que pierde la razón. El sr Sama siempre ha sido un ferviente defensor del M43, y es muy libre de serlo, y no voy a negar sus conocimientos del mundo fotográfico, pero en este tipo de textos parece un niño enfadado porque el mercado no le da la razón. En fin...

[rush81]

Pues a mi me parece el artículo de un forofo, podría haberlo escrito algún usuario de este foro, se pasa la mayoría del texto hablando sobre el sistema de limpieza del M43, y aunque no dice nada que sea mentira, un sistema fotográfico es algo más que la limpieza del sensor. El sistema M43 tiene sus ventajas e inconvenientes como también lo tienen las réflex o las sin espejo FF. De ahí a decir que los otros sistemas son un apaño no como el mío que es el mejor del mundo mundial... pues me parece que pierde la razón. El sr Sama siempre ha sido un ferviente defensor del M43, y es muy libre de serlo, y no voy a negar sus conocimientos del mundo fotográfico, pero en este tipo de textos parece un niño enfadado porque el mercado no le da la razón. En fin...

Sama hasta se pone la corbata de olympus

[Juankinki]

Estimado Jotae, no hay lecturas obligadas sobre nada y para nadie. No existe cosa menos devaluada que la lectura.
Por otra parte creo que es un poco descuidado decir que el señor Sama debería informarse.
Me parece que para decidir sobre una compra, sea de una cámara como automóvil gran turismo, no es necesario más que tener disponible el dinero que piden por ello. Creo que todo lo demás es charla de tiempo libre...

Dano, la primera afirmación, no por menos cierta, me entristece sobremanera.
Ayer por la mañana escuché por T.V. a un escritor local aseverar que una persona con un libro es el enemigo público número uno del sistema, sea cual sea el color político del gobierno de turno. Obligada o recomendada la lectura debería ser una norma aceptada como paradigma de una sociedad verdaderamente libre.
Por otra parte ¿qué sería de los foros y de nosotros mismos sin las charlas de tiempo libre como escape de la monotonía cotidiana?.
No vamos a cambiar los mercados, ni las modas o tendencias, pero al menos podemos dar rienda suelta a nuestras apetencias "fotografiles".

Saludos,
Juan.

[deixonar]

Pues a mi me parece el artículo de un forofo, podría haberlo escrito algún usuario de este foro, se pasa la mayoría del texto hablando sobre el sistema de limpieza del M43, y aunque no dice nada que sea mentira, un sistema fotográfico es algo más que la limpieza del sensor. El sistema M43 tiene sus ventajas e inconvenientes como también lo tienen las réflex o las sin espejo FF. De ahí a decir que los otros sistemas son un apaño no como el mío que es el mejor del mundo mundial... pues me parece que pierde la razón. El sr Sama siempre ha sido un ferviente defensor del M43, y es muy libre de serlo, y no voy a negar sus conocimientos del mundo fotográfico, pero en este tipo de textos parece un niño enfadado porque el mercado no le da la razón. En fin...

Sama hasta se pone la corbata de olympus

Algún problema?
Veo que te tomas mucho interés en desacreditarlo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[jotae]

Estimado Jotae, no hay lecturas obligadas sobre nada y para nadie. No existe cosa menos devaluada que la lectura.
Por otra parte creo que es un poco descuidado decir que el señor Sama debería informarse.
Me parece que para decidir sobre una compra, sea de una cámara como automóvil gran turismo, no es necesario más que tener disponible el dinero que piden por ello. Creo que todo lo demás es charla de tiempo libre...

Dano, la primera afirmación, no por menos cierta, me entristece sobremanera.
Ayer por la mañana escuché por T.V. a un escritor local aseverar que una persona con un libro es el enemigo público número uno del sistema, sea cual sea el color político del gobierno de turno. Obligada o recomendada la lectura debería ser una norma aceptada como paradigma de una sociedad verdaderamente libre.
Por otra parte ¿qué sería de los foros y de nosotros mismos sin las charlas de tiempo libre como escape de la monotonía cotidiana?.
No vamos a cambiar los mercados, ni las modas o tendencias, pero al menos podemos dar rienda suelta a nuestras apetencias "fotografiles".

Saludos,
Juan.

Amigo Juan: ¿por qué crees que los últimos gobiernos del PP han venido ninguneando la Filosofía hasta hacerla desaparecer del currículum escolar? Los políticos mediocres (perdón por la redundancia ) perderían el chollo con ciudadanos que supieran pensar por si mismos.