ISO invariant en A7III

[Guillermo Luijk]

Siendo tan sencillo y rápido como dice Guillermo, ¿tiene sentido complicarse la vida haciendo cosas raras?...
¿O las Sony no tienen chivato de sombras empastadas?

Los chivatos de la A7 II son una mierda: de sombras no tiene y las zebras de luces no hay manera de hacerlas útiles así que las tengo desactivadas. No sé si en la A7 III han mejorado ambas cosas.

Salu2!

[Juankinki]

Juankiki: respecto a todos tus post y tus RAW.

Uno está tirado a ISO 100, f5.6 y 1/200.
El otro a ISO 100, f5.6 y 1/100.

No tienen que ver con lo que aquí intento decir. (Que en realidad empecé el hilo para hacer una pregunta). Sí vendría a cuento de lo que estoy intentando explicar:

Si uno estuviera a ISO 640 f5.6 y 1/200 (llamémosle A)
y el otro a ISO 100 f5.6 y 1/200 (llamémosle B)

Si suponemos que el A, podría tener las luces quemadas y las sombras bien pero al límite... En muchas situaciones, el B, podría tener las luces perfectas, y las sombras (tras subir 2.5 pasos en post) perfectas también, con el mismo ruido que en el A sin sobreexponerlas.

Vale, eso es lo que estaba haciendo mal. Estaba convencido de que estaban hechas a la misma velocidad. Siento la molestia.
Acabo de repetir la prueba, ahora sí con los mismos parámetros y levantando sombras en la misma medida me salen dos imágenes idénticas en ruido. Quizá y digo sólo quizá, viendo la misma zona al 100 % noto una ligerísima mejora en la hecha con tu método, pero tan imperceptible que casi se puede considerar despreciable teniendo en cuenta el tamaño del archivo RAW de la A7RII. Al 50 % ni se nota la diferencia, pero vamos, que está muy bien el experimentar con estas cosas. Siempre se aprende algo.

Saludos,
Juan.

[Juankinki]

Siendo tan sencillo y rápido como dice Guillermo, ¿tiene sentido complicarse la vida haciendo cosas raras?...
¿O las Sony no tienen chivato de sombras empastadas?

Los chivatos de la A7 II son una mierda: de sombras no tiene y las zebras de luces no hay manera de hacerlas útiles así que las tengo desactivadas. No sé si en la A7 III han mejorado ambas cosas.

Salu2!

Para que estén contentos los haters de Sony, es verdad, yo también tengo las cebras desactivadas y no hay chivato de sombras.
Algunos dirán que es una cagada gorda y tendrán razón.

Saludos,
Juan.

[Jose Viegas]

Siendo tan sencillo y rápido como dice Guillermo, ¿tiene sentido complicarse la vida haciendo cosas raras?...
¿O las Sony no tienen chivato de sombras empastadas?

Los chivatos de la A7 II son una mierda: de sombras no tiene y las zebras de luces no hay manera de hacerlas útiles así que las tengo desactivadas. No sé si en la A7 III han mejorado ambas cosas.

Salu2!

Para que estén contentos los haters de Sony, es verdad, yo también tengo las cebras desactivadas y no hay chivato de sombras.
Algunos dirán que es una cagada gorda y tendrán razón.

Saludos,
Juan.

Yo tengo las cebras configuradas a sensibilidad 106 de forma que se que si las veo, alto se está quemando en el RAW, así que es un aviso relevante.
Lo de las sombras no hay pero tampoco lo veo necesario, ni en las Oly lo usaba.

[Juankinki]

Los chivatos de la A7 II son una mierda: de sombras no tiene y las zebras de luces no hay manera de hacerlas útiles así que las tengo desactivadas. No sé si en la A7 III han mejorado ambas cosas.

Salu2!

Para que estén contentos los haters de Sony, es verdad, yo también tengo las cebras desactivadas y no hay chivato de sombras.
Algunos dirán que es una cagada gorda y tendrán razón.

Saludos,
Juan.

Yo tengo las cebras configuradas a sensibilidad 106 de forma que se que si las veo, alto se está quemando en el RAW, así que es un aviso relevante.
Lo de las sombras no hay pero tampoco lo veo necesario, ni en las Oly lo usaba.

A mí me molestan muchísimo a la hora de componer y por eso las tengo desactivadas.

[robertomolero]

Me ha parecido un hilo interesante, gracias a los participantes. Yo uso la Em1. Siempre temo quemar luces, eso en digital creo que es el mayor problema y que puede hacer que una foto sea inservible. En fotografía analógica se decía que había que exponer para las sombras, pues de lo que queda subexpuesto a penas se podía recuperar información y era más fácil recuperarla de las zonas sobreexpuestas, sin embargo en digital no es así. Derechear si, pero no hay que quemar nada.

Saludos.

[Maldoror]

Me ocurre algo parecido. En general, prefiero encontrar una foto ligeramente subexpuesta a que esté algo sobreexpuesta. Me cuesta mucho trabajo eliminar decentemente la sobreexposición.

Y reconozco que a bastantes de mis fotos le subo 0,20 a o,50 puntos la exposición, a veces más, así que estoy haciendo algo mal... y lo sé