[HILO OFICIOSO] Fujifilm X-T3

[jotae]

Amigo Jorge Benayas: tu web es el mejor ejemplo de lo que se puede lograr con un equipo modesto. Enhorabuena.

[Siniestro]

Pues al video si parece que le van a hacer caso: https://www.eoshd.com/2018/09/fuji-x-t3 ... l-i-h-265/

Es un principio... Pero Le faltan cuerpos mas dedicados al vídeo y ópticas de cine para ser una alternativa.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

[jbenayas]

Pues al video si parece que le van a hacer caso: https://www.eoshd.com/2018/09/fuji-x-t3 ... l-i-h-265/

Es un principio... Pero Le faltan cuerpos mas dedicados al vídeo y ópticas de cine para ser una alternativa.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

De momento solo tienen un par de zooms de cine sencillitos...


https://www.fujifilm.eu/es/noticias/art ... 5mmt29-y-f

Y unos rokinones:

http://www.rokinon.com/lenses/cine-lens ... unt/fuji-x

Amigo Jorge Benayas: tu web es el mejor ejemplo de lo que se puede lograr con un equipo modesto. Enhorabuena.

Gracias [emoji4][emoji4][emoji4]

[lukkes2]

Pues bueno, donde la tendencia es subir precio, parece que Fuji ha bajado, tal vez animada por la fiebre FF y cuerpos de +2000.

Después del susto cuando presentó la X-H1 y luego Sony la A7III sobre el mismo precio....

Mis quejas respecto a esta cámara, sin haberla tocado ni tener intención de hacerlo, basado solamente en mi experiencia de varios años con varias cámaras de la marca, son:

* Video: a ver, Fuji no se aclara? Antes hacía cámaras para fotógrafos, capacidad de vídeo básica pero aceptada por sus clientes ya que siempre las han visto como cámaras de hacer fotos. Luego, lanzan la X-H1 como virada más hacia el vídeo, estabilizador y eso, dejando la gama X-T para foto. Ahora viene esta, con 1001 mejoras en video, pero sin estabilizador. No pido a Fuji que se aclare, ya he perdido la esperanza.

* Batería: Acaso Fuji se ha dado cuenta que la tecnología ha evolucionado desde el 2012 cuando han presentado esta batería por primera vez? Es que vamos, una cámara puede no traer cargador, alto criticable, pero si la batería aguanta toda la jornada, podemos cargar de nuevo al llegar a casa. Si no aguanta, de que me vale el cargador en medio de una sesión?

* Ergonomía: si, muy bonita y eso, pero, no es una cámara cómoda de llevar, el grip es pequeño y corto. Con el grip opcional mejora mucho. No podría Fuji haber hecho como los demás y mejorar este aspecto también?

De lo demás como enfoque y calidad de imagen no hablo sin conocerlo.

Sobre el tema Video que soy un gran defensor... creo que el estabilizador que mencionas de la X-H1 no está orientado únicamente al video. Es más con objetivos que no incorporan estabilizador es un plus para foto. Por ejemplo el 90 f2 es otro en la X-H1 porque antes se hacía difícil utilizar en interior o con poca luz. Y para los que llevan y son compatibles es una gozada los 5,5 pasos extra.

Sobre lo que dices de que las Fuji son cámaras orientadas a foto, te lo puedo comprar con las XPro pero con las XT No. De hecho he podido comprobar yo mismo limitaciones en Vídeo en la Xpro2 que no hay en la XT2 como el poder mover con el joystick en punto de enfoque por área en AFC durante la grabación.
Así que la X-H1 es una gran cámara para Foto/Video añadiendo un plus como puede ser el OIS , la pantalla tactil y el Grip.

Sobre el tema de la estabilización de Vídeo en la X-T3 ya se sabe que no incorpora OIS en el cuerpo; pero lo que aún no he podido averiguar si lleva EIS como la Nueva X-T100. Me parecería un atraso por parte de Fuji que no lo hayan implementado; porque realmente por lo que probé en la XT100 funcionaba muy bien y sin recorte como hacen los de las Canon M.
A todo esto si realmente lo han implementado no creo que sea muy difícil que pase vía firmware a la X-T2

https://youtu.be/GHRux76HGhA



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[templario]

https://www.eoshd.com/2018/09/fuji-x-t3 ... more-19597

Puede llevar sensor Samsung... Una nx2 camuflada?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[jbenayas]

Una de las cosas que más me interesan de esta cámara es el "modo acción", que hace 30fps con obturador electrónico y recorte de RAW a 16mpx.

He leído que la lectura del sensor ha mejorado de 1/20 a 1/60 de segundo. Si esto consigue evitar deformaciones debidas al rolling shutter sería una cámara estupenda para deportes. Las ventajas serían:

- Es un modo recortado, pero el visor te muestra el fotograma entero con el área recortada, lo que permite anticiparse a la acción y movimiento del sujeto.
- No tiene blackout. Puedes seguir la acción sin despistes.
- Entrega RAWs de 16mpx, factor interesante si tienes que mover muchos archivos para luego quedarte con uno o dos de cada ráfaga.
- 30fps te permiten elegir el mejor fotograma. En deportes me parece una ventaja enorme.

Los dos vídeos que he visto sobre este aspecto en Youtube (caballos y parkour) son prometedores, pero me falta ver "pruebas reales".

[qaz]

A mi me gustaría pillarla en las manos a ver qué tal va... y además la hay en plata
Lo que han debido de mejorar pero bien es el auto foco y el tema vídeo...

[jbenayas]

Para los pixel-peepers, los de dpreview han publicado su bateria de meustras en estudio:

https://www.dpreview.com/articles/20550 ... comparison

Aquí a ISO 12800:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0135000955

[jbenayas]

Me he bajado los RAWs de la x-t3 y d la x-t2 a ISO 160-200, ISO 6400 e ISO 12800 para jugar un poco en Lightroom y sí que noto una mejoría bastante sensible en el nuevo sensor, sobre todo a ISO 160 y recuperando sombras.

Por si alguien quiere jugar con los archivos, aquí los tenéis en formato DNG para que los podáis abrir:

https://www.dropbox.com/sh/781ss3ybh9c7 ... OXUKa?dl=0

[JotaEseGé]

Hombre, las Fuji suelen ser bastante bonitas y esta X-T3 no lo es menos pero yo no diría que las A7 son feas. Tienen una estética mejorable, eso sí, pero para cámaras feas, feas, las morcillas réflex y sus nuevas hijas sin espejo...

Saludos,
Juan.

Hablando de estética...si las Fuji sólo hubieran hecho eso bien -que no quiere decir que todo lo demás sea lo mejor- no creo yo que hubieran despegado como despegaron del letargo.
Recuerda el repaso que pegaron en su momento a Nikon con la S5 Pro. La D200 que usaron como "body" era una muy buena cámara. Pero el sensor de la S5 le daba sopas con onda en rango dinámico. Y Nikon tuvo que ponerse las pilas con la D300.

En las compactas de sensor "decente" de hace unos años también lo hicieron muy bien con la F200 EXR. Otra ración de sopas con onda para las de la competencia de ese y posteriores momentos. Aún me sorprende cuando la uso de vez en cuando, aunque en manejo las había mejores. Pero vamos, que ahora que la gente se gasta mil y pico pavos en tontófonos que reinventan la fotografía o la convierten en software-grafía (uso y he usado alguno de los mejores móviles de los últimos años), marketing embaucador aparte, ni punto de comparación.

Tienes razón. Las A7 no son feas.
Son feérrimas.
Como los que las usan.
Bueno, quiero decir...tienen una estética mejorable.
Cuando digievoluciones y seas un clon de Charlize Theron, avísame y me paso a Chony.

PD: En cambio, el otro día me encontré una EP-L7 en un Mieldamar a un precio de derribo y joer...el país de las tentaciones.
Pero sólo con pensar que pueda terminar queriendo algún día "emparejarla" como equipo consolador de una A7,...quita quita... si las Chamchung ya me dan todo el amor que necesito.

[templario]

https://www.eoshd.com/rumors/fuji-x-t4- ... reamed-of/

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Manuso]

Tengo una duda.

Acabo de recibir la X-T3 y me he fijado que cada vez que inserto la batería me pide ajustar fecha y la configuración previa que tenía en la cámara también se va, es como si reseteara la cámara cuando inserto la batería. ¿Qué estaré haciendo mal?

Gracias de antemano.