Un puente

[Rafa18]

Se trata de la primera toma de contacto que he tenido en busca del famoso efecto seda.

Está tomada a pulso y sin filtro DN por lo que no pude subir mucho el tiempo de exposición.

Seguramente de haber usado trípode hubiese conseguido una mayor nitidez pero no lo llevaba.

Aún así estoy muy contento con el resultado, juzguen ustedes.



https://i.postimg.cc/dvRZ5mrP/Puente.jpg

[Nell]

Está muy bien.

Desde luego es atrevido hacer una seda sin trípode.

A que, velocidad, Iso, etc. disparaste?

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

[deixonar]

A pulso? Pues lo tienes bueno.
Buen resultado.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Rafa18]

Gracias por comentar.

A pulso? Pues lo tienes bueno.
Buen resultado.

Jejeje.

No te creas, más bien es cosa del estabilizador de la PEN-F

Está tomada a 1,3'' y cerré el diafragma a F/22 para no quemar el cielo.

Tuve suerte, el día estaba nublado y el río tenía bastante caudal lo que facilitó la toma.

Me quedé sorprendido del resultado.

[zidanne65]

Para estar tirada a pulso, está más que lograda.
Saludos.

[Rafa18]

Para estar tirada a pulso, está más que lograda.
Saludos.

A veces las cosas cuadran de esa forma.

No esperaba encontrarme con ese paisaje y claro, me vino a la mente la idea de hacer la típica toma con efecto seda. Cualquiera hubiese pensado que hace falta trípode, filtro DN, tiempo suficiente para plantearse un buen encuadre, etc y hubiese abandonado de antemano pero recomiendo que, aunque todo vaya en contra, intentarlo ya que puedes llevarte una grata sorpresa como me llevé yo en este caso.

También tuve un fallo y es que me entusiasmé tanto con esa foto que no hice la contraria congelando el movimiento del agua pero bueno, me conformo.

[Rafa18]

Está muy bien.

Desde luego es atrevido hacer una seda sin trípode.

A que, velocidad, Iso, etc. disparaste?

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

Perdona, se me pasó por alto tu post pero de todas formas contesté anteriormente.

Está tomada a ISO 200 1,3s y F/22 con el M.Zuiko 17mm 1.8

El exito de la foto es en parte por el gran caudal de agua que tenía el rio aquel día.

[Nell]

Gracias.

Desde luego que son saber como se hizo yo hubiera apostado por trípode. Lo del cielo, se solucionaba con la tarjeta negra.

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

[jotae]

Con las estabilizaciones actuales de 5 ejes es relativamente fácil lograr sedas a pulso con velocidades de hasta 1/15, pero lo difícil es lograr sedas "expresivas", especialmente llamativas, que se salgan de lo corriente. La proximidad al agua es crucial a la hora de seleccionar la velocidad de disparo: a 2 o 3 metros del salto bastaría con una velocidad de, incluso, 1/30 o algo más, pero a medida que nos alejamos precisaremos de una velocidad más lenta y, por supuesto, el trípode.

[Rafa18]

Tomo nota Jotae aunque también hubiese necesitado de un filtro DN para poder subir el tiempo de exposición más de lo que le puse a la cámara.

He de decir que iba con zapatos y estuve a punto de pegar el espaldazo. No me atreví a acercarme más ya que las piedras resbalaban que daba gusto.

Aunque no lo aparente el lugar estaba lleno de gente haciendo fotos, algunos con trípode por supuesto.

Me llamó la atención el pique que había. La gente iba a saco, como si les fuese la vida en ello, todos como locos haciendo fotos de un lado a otro supernerviosos, estorbándose y metiéndose en medio los unos a los otros.

No lo entiendo.