[HILO OFICIOSO] Panasonic S1 / S1R

[TOBERAL]

Yo lo que no entiendo es por qué últimamente cuesta tanto trabajo sacar un 50mm luminoso 1.8 o 1.4 de tamaño comedido, ya no digo pequeño, pero es que sacan cada tubo...tan difícil es?
A ver si los de Sigma siguen a su rollo y sacan una camarita de tamaño más comedido, visor lateral y con algún fijo cómo los de antes.
Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Yo lo que no entiendo es por qué últimamente cuesta tanto trabajo sacar un 50mm luminoso 1.8 o 1.4 de tamaño comedido, ya no digo pequeño, pero es que sacan cada tubo...tan difícil es?
A ver si los de Sigma siguen a su rollo y sacan una camarita de tamaño más comedido, visor lateral y con algún fijo cómo los de antes.
Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

A ver, Sony tiene un 50mm f1.8 que se puede encontrar por unos 150-200e pero qué pasa? La gente dice que es malísimo, que es lento a enfocar, que no es nítido a rabia de esquina a esquina a f1.8, que está hecho de plástico, etc. Entonces que hacen las marcas? Pues los hacen muy buenos pero muy grandes y caros, la gente ya no busca los nifty fifty de antes, los quieren cirúrgicos.

[Manuso]

Dentro de lo anunciado por Sigma, estos dijeron que dejarán de fabricar ópticas SA.

[RubL]

En este video se puede ver la cámara como queda en mano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pyJrh0T5jeY[/youtube]

Por cierto, una pena el tipo de pantalla "articulada" que le ha puesto Pana, se puede ver en el minuto 1:30 más o menos, con lo bien que se le da poner pantallas tipo la de las GH (y por falta de espacio no será vamos) y meter eso...

[Jose Viegas]

En este video se puede ver la cámara como queda en mano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pyJrh0T5jeY[/youtube]

Por cierto, una pena el tipo de pantalla "articulada" que le ha puesto Pana, se puede ver en el minuto 1:30 más o menos, con lo bien que se le da poner pantallas tipo la de las GH (y por falta de espacio no será vamos) y meter eso...

Yo pienso todo lo contrario, me gusta mucho más así como la han puesto, no me gustaba nada la pantalla articulada de las E-M5II/M1II.

[AlbertTRAL]

No parece que vaya a tener LAS MISMAS limitaciones, pero si Nikon y Canon has diseñado unas de 55 y 54mm por algo será.

Bueno, realmente están mas cerca. Tenemos que tener cuidado con la "propaganda" de los marketings y comparar "manzanas" con "manzanas". Una cosa es el diámetro interior de la montura y la otra el diámetro de la garganta, es decir, el máximo diámetro que puede seguir la luz. Para los casos que nos ocupan, el diámetro de 48.8mm en la montura L es de garganta, el diámetro de interior de montura es 51.6mm. Para la Canon R, 50.6 y 54, y para la Z, 52 y 55... es decir, están mas cerca que esos 48.8 versus 55 mencionados. Para la Sony E, que nació un poco "pequeña", ciertamente está lejos, pero son 43.6/46.1mm, también algo mejor que esos 44mm comparados.

Es decir, L/R/Z= 51.6/54/55 (mm interior) o 48.8/50.6/52 (mm garganta)

A mí ya se me ha aparecido en sueños una Sigma con un foveon FF con IBIS y bayoneta L... veremos que tal de solvente será el foveon con los minúsculos y imperecederos simétricos... próximamente en sus pantallas... diggooooo en el Photokina

Dejando de lado la calidad, que está fuera de toda duda, os dejo un ejemplo del simplemente espectacular tamaño de los simétricos solventes, en este caso, Leica Summilux 35/1.4 versus Oly, Fuji y Sony. Lo sé, el problema es mío, estoy muy mayor para arrastrar según qué, [emoji14] :

Albert!!
Aquí preguntando desde la ignorancia como siempre...
Que digo yo... y porqué los demás sistemas no se tiran a algo igual de compacto??
No es físicamente posible?

Bueno Andoni, para hacer corto lo largo, como bien sabes, hay decisiones de diseño que le imponen condiciones de contorno a los sistemas, y una imagen vale mas que 1000 palabras :


Single glass piece from the sensor stack of a Canon (left) and Micro 4/3 (right) camera. Image credit Aaron Closz.
Visto en Lens Rentals.

[deixonar]

Se ve un buen ladrillo, pero no H6, H16!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Ulon]

ammonia gas symbol


Es grande la jodía, comparado con la G9

[deixonar]

ammonia gas symbol


Es grande la jodía, comparado con la G9

Demasiado grande para un aficionado, creo yo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Pablo Valido]

ammonia gas symbol


Es grande la jodía, comparado con la G9

Vaya bicho!!! Me da por pensar que los fabricantes quieren hacer cámaras y objetivos bien grandes para distinguir a un fotógrafo de "verdad" de uno que usa un móvil. También estoy por creer que está revolución les puede dar para unos diez años más. Ya saldrán FF sin espejo para los que comiencen por menos de mil euros.

[oronet commander]

Ya saldrán FF sin espejo para los que comiencen por menos de mil euros.

¿Como una Sony A7?

https://www.amazon.es/Sony-Alpha-ILCE-7K-procesado-objetivo/dp/B00FWUDEEC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537962316&sr=8-1&keywords=sony+a7

El precio ya no es una barrera para acceder al FF sin espejo...

[Jose Viegas]

Ya saldrán FF sin espejo para los que comiencen por menos de mil euros.

¿Como una Sony A7?

https://www.amazon.es/Sony-Alpha-ILCE-7K-procesado-objetivo/dp/B00FWUDEEC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537962316&sr=8-1&keywords=sony+a7

El precio ya no es una barrera para acceder al FF sin espejo...

Además hay rumores de una A5 o similar por un precio bastante competitivo.

[Pablo Valido]

Ya saldrán FF sin espejo para los que comiencen por menos de mil euros.

¿Como una Sony A7?

https://www.amazon.es/Sony-Alpha-ILCE-7K-procesado-objetivo/dp/B00FWUDEEC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537962316&sr=8-1&keywords=sony+a7

El precio ya no es una barrera para acceder al FF sin espejo...

Cierto, pero me refería a que se plantearan de salida. La A7 en su momento estaba por encima de los 1000 euros.

Tampoco descarto que en un par de años Panasonic saque su FF tipo GX8 y con ese modelo vayan dando carpetazo al m4/3. Eso de mantener dos líneas ahora mismo es muy bonito pero los móviles evolucionan a pasos agigantados.

[Manuso]

Yo lo que no entiendo es por qué últimamente cuesta tanto trabajo sacar un 50mm luminoso 1.8 o 1.4 de tamaño comedido, ya no digo pequeño, pero es que sacan cada tubo...tan difícil es?
A ver si los de Sigma siguen a su rollo y sacan una camarita de tamaño más comedido, visor lateral y con algún fijo cómo los de antes.
Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

El nuevo Sigma 56mm 1.4 parece de un tamaño contenido.

[Siniestro]

En este video se puede ver la cámara como queda en mano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pyJrh0T5jeY[/youtube]

Por cierto, una pena el tipo de pantalla "articulada" que le ha puesto Pana, se puede ver en el minuto 1:30 más o menos, con lo bien que se le da poner pantallas tipo la de las GH (y por falta de espacio no será vamos) y meter eso...

Estoy de acuerdo. Prefiero las que giran y se quedan en el lateral. Además proteges la pantalla al guardarla.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

[RubL]

Habrá que ver el peso final y tal, pero parece tochaca.

Me gustaría verla comparada con un Nikon D610 o similar.

Esteticamente me gusta más la Canon o la Nikon sin espejo, aunque en cuanto a caracteristicas esta Panasonic parece que las va a barrer.

[tonilluch]

ammonia gas symbol


Es grande la jodía, comparado con la G9

El otro día tuve la G9 en la mano y me pareció grande así que imaginaros lo que me parece esta.

[rush81]

Por foros y grupos me da que este sistema genera 0 interés.

[materome]

Hola compañeros!

Bienvenidas las novedades...pero hay que ver lo que les va a dar para "estirar el chicle".... dado que no estará materializada hasta el próximo Mayo 2019, la presentación oficial previa a la comercialización, dará para "más entregas que todo lo publicado de Roberto Alcazar y Pedrín"...en fin... "para mear y no echar gota".... je, je, je.

A priori, pudiera ser un complemento ideal para cualquier profesional o usuario que trabaje o desarrolle sus proyectos foto-videográficos con el material del mft y pueda "necesitar" en ocasiones del potencial que puede aportar un formato mayor.... e ídem al contrario.

Según la comparativa directa para con el cuerpo de una G9, me parece que el mft, pudiera deparar aún más y mejor futuro a nada que se encauce o dirija hacia ese posible o hipotético complemento anterior... a nada que los objetivos, sean perfectamente funcionales y compatibles mediante adaptadores, Panasonic sobre todo, dispondría del material más variado y sugerente del mercado, salvo Fuji y su "exótica" propuesta.

En resumidas cuentas.... que la diferencia de volumen es notable y hace más que nunca atractivo el trabajar con el material del mft por cuanto de ventajas se dan en ese aspecto, sin una merma insalvable en la calidad de los resultados y para esos momentos "sin compromisos salvo con el no va más".... ahí estará la nueva propuesta.

Saludos

pd: Algún compañero ha apuntado la semejanza para con la E1 de Olympus...según alguna de las imágenes a mí, también me lo parece.

[Siniestro]

ammonia gas symbol


Es grande la jodía, comparado con la G9

El otro día tuve la G9 en la mano y me pareció grande así que imaginaros lo que me parece esta.

Seguro que cualquier réflex ff es mayor que estas lumix s.
Lo bueno es que pana tiene el micro4/3 para portabilidad.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Por foros y grupos me da que este sistema genera 0 interés.

Por donde ando yo, este ha acaparado todas las atenciones, ya nadie habla de las R/Z y sus objetivos exóticos. Y yo pienso igual.

[walito]

ammonia gas symbol


Es grande la jodía, comparado con la G9

El otro día tuve la G9 en la mano y me pareció grande así que imaginaros lo que me parece esta.

Le falta una gx9 y una gm1 al lado.
Ahí sí que te entra la risa floja ....

[walito]

[quote="soyeltroll"]No parece que vaya a tener LAS MISMAS limitaciones, pero si Nikon y Canon has diseñado unas de 55 y 54mm por algo será.

Bueno, realmente están mas cerca. Tenemos que tener cuidado con la "propaganda" de los marketings y comparar "manzanas" con "manzanas". Una cosa es el diámetro interior de la montura y la otra el diámetro de la garganta, es decir, el máximo diámetro que puede seguir la luz. Para los casos que nos ocupan, el diámetro de 48.8mm en la montura L es de garganta, el diámetro de interior de montura es 51.6mm. Para la Canon R, 50.6 y 54, y para la Z, 52 y 55... es decir, están mas cerca que esos 48.8 versus 55 mencionados. Para la Sony E, que nació un poco "pequeña", ciertamente está lejos, pero son 43.6/46.1mm, también algo mejor que esos 44mm comparados.

Es decir, L/R/Z= 51.6/54/55 (mm interior) o 48.8/50.6/52 (mm garganta)

A mí ya se me ha aparecido en sueños una Sigma con un foveon FF con IBIS y bayoneta L... veremos que tal de solvente será el foveon con los minúsculos y imperecederos simétricos... próximamente en sus pantallas... diggooooo en el Photokina

Dejando de lado la calidad, que está fuera de toda duda, os dejo un ejemplo del simplemente espectacular tamaño de los simétricos solventes, en este caso, Leica Summilux 35/1.4 versus Oly, Fuji y Sony. Lo sé, el problema es mío, estoy muy mayor para arrastrar según qué, [emoji14] :

Albert!!
Aquí preguntando desde la ignorancia como siempre...
Que digo yo... y porqué los demás sistemas no se tiran a algo igual de compacto??
No es físicamente posible?

Bueno Andoni, para hacer corto lo largo, como bien sabes, hay decisiones de diseño que le imponen condiciones de contorno a los sistemas, y una imagen vale mas que 1000 palabras :


Single glass piece from the sensor stack of a Canon (left) and Micro 4/3 (right) camera. Image credit Aaron Closz.
Visto en Lens Rentals.[/quote]Jolin con las condiciones de contorno, ¿aquí tb???

O sea que la culpa de todo es de eso y los ángulos necesarios para centrar la luz, no?

[supercolor]

Hay información respecto a los precios de los futuros L 24-105 y L 70-200?, nos centramos en los cuerpos pero los objetivos son la otra parte imprescindible a tener en cuenta para comparar con la competencia. Esperemos que los futuros sigma de montura L aporten gamas buenas a precios interesantes como lo hacen en reflex y sin espejo aps con sus gamas Art, Sport y Contemporary.

[Guillermo Luijk]

.

Siempre me he preguntado qué participación tiene ese trocito de cristal en el éxito del sistema de limpieza de Olympus.

Salu2!