Ando perdido y no sé qué hacer

[malaque4t]

Hola! Yo estoy igual que tú!
Además yo usaba en una DSLR el enfoque disociado y siempre en AF-C. En todas las situaciones, el enfoque lo tenía cubierto, y ahora pierdo muchas fotos por no poder usarlo. Si es cierto que como tú lo usas es como lo estoy usando yo, pero es impresentable que no se pueda usar el enfoque continuo en una cámara de este calibre.
Todo lo que sea hacer truquillos o técnicas para solventar esta deficiencia es una chapuza.

Se puede también disociar el enfoque asignando un botón de las teclas de función a AEL/AFL y luego en el menú debes configurar la función de la tecla AEL/AFL



Yo lo probé, como tenía en mi Nikon, pero el resultado en la práctica es muy malo, como ya hemos comentado.

[tso11k0]

Yo lo tengo disociado, pero no puedo usarlo con af-c. Lo tengo con af-s.
Un saludo.

[Manuso]

Una A6000 es tu solución.

[malaque4t]

Una A6000 es tu solución.

Las Sony siempre me pasa igual con ellas. Cuerpo muy bien... Y las ópticas?

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[supercolor]

Buenas amigos. Mi equipo actual es una OMD EM10 con el 12-40, el 45mm 1.8 y el kitero 40-150. Estoy ahora mismo en una tesitura de no sé hacia dónde ir y cómo mejorar mi equipo. El caso es que lo utilizo poco, cada vez menos, y realmente es porque en algunas ocasiones le pido algo que no puede hacer. El principal problema que le veo a este conjunto es el enfoque continuo de la cámara, completamente inexistente e ineficaz. Me da mucha rabia cuando veo correr a mi peque por la playa, o cuando actúa en la función del colegio, o simplemente cuando está haciendo alguna monigotada alrededor mío y quiero sacar una foto en foco. En estas ocasiones, he de reconocer que echo muchísimo de menos el AF-C de mi antigua Nikon DSLR. He probado miles de consejos y combinaciones, pero los resultados siempre han sido malos. Es lo que tiene el enfoque por contraste...: muy preciso, pero lento e ineficaz para fotos de acción. Otro tema que me preocupa es la ergonomía. La EM-10 con el 12-40 no es conjunto balanceado, porque la cámara cabecea y las fotos con flash de relleno me producen sombras en el objetivo. Al final, si quieres algo equilibrado te debes ir a cámaras más grandes y se pierde algo de la filosofía del sistema micro cuatro tercios. También me gustaría alguna mejora a nivel de ruido y rango dinámico, pero acepto las limitaciones.
Resumiendo, que ahora mismo no sé cómo mejorar sin gastarme un pastizal. Hasta se me pasa por la cabeza volver a las réflex, pensando que la cámara no la saco tanto y que cuando la necesite me va a responder como yo quiero, sin limitaciones. No me planteo FF, de momento, especialmente por el coste total de montarse algo sólido. Agradezco vuestras opiniones y consejos. Un saludo

No tienes que mejorar el equipo óptico sino cambiar de cámara. Pásate a un cuerpo micro 4/3 que tenga buen AFC, haber los hay. Las E-M1 de primera generación se ven a buen precio en mercadillos y seguro que van finas con la ultima actualización.

[malaque4t]

Buenas amigos. Mi equipo actual es una OMD EM10 con el 12-40, el 45mm 1.8 y el kitero 40-150. Estoy ahora mismo en una tesitura de no sé hacia dónde ir y cómo mejorar mi equipo. El caso es que lo utilizo poco, cada vez menos, y realmente es porque en algunas ocasiones le pido algo que no puede hacer. El principal problema que le veo a este conjunto es el enfoque continuo de la cámara, completamente inexistente e ineficaz. Me da mucha rabia cuando veo correr a mi peque por la playa, o cuando actúa en la función del colegio, o simplemente cuando está haciendo alguna monigotada alrededor mío y quiero sacar una foto en foco. En estas ocasiones, he de reconocer que echo muchísimo de menos el AF-C de mi antigua Nikon DSLR. He probado miles de consejos y combinaciones, pero los resultados siempre han sido malos. Es lo que tiene el enfoque por contraste...: muy preciso, pero lento e ineficaz para fotos de acción. Otro tema que me preocupa es la ergonomía. La EM-10 con el 12-40 no es conjunto balanceado, porque la cámara cabecea y las fotos con flash de relleno me producen sombras en el objetivo. Al final, si quieres algo equilibrado te debes ir a cámaras más grandes y se pierde algo de la filosofía del sistema micro cuatro tercios. También me gustaría alguna mejora a nivel de ruido y rango dinámico, pero acepto las limitaciones.
Resumiendo, que ahora mismo no sé cómo mejorar sin gastarme un pastizal. Hasta se me pasa por la cabeza volver a las réflex, pensando que la cámara no la saco tanto y que cuando la necesite me va a responder como yo quiero, sin limitaciones. No me planteo FF, de momento, especialmente por el coste total de montarse algo sólido. Agradezco vuestras opiniones y consejos. Un saludo

No tienes que mejorar el equipo óptico sino cambiar de cámara. Pásate a un cuerpo micro 4/3 que tenga buen AFC, haber los hay. Las E-M1 de primera generación se ven a buen precio en mercadillos y seguro que van finas con la ultima actualización.

Gracias compa. En esas estamos... Acabo de recoger en el TestWow una Oly EM-1 II . Espero que no me guste demasiado jj

[supercolor]

Quizá me llama la atención las Panasonic, que he leído que tienen un enfoque por contraste con DFD, pero solo para sus ópticas, aunque no deja de ser una vuelta de tuerca al enfoque por contraste. No sé la verdad...

Humo marquetiniano de Panasonic, es un truño con mayúsculas el DFD, el post focus y toda la demás parafernalia que se han montado para intentar competir con Olympus. En la teoría y los review de la propia marca es la hostia, en la práctica no sirve para nada, nula efectividad. He tenido la G80 y la he vendido con 2 semanas de uso por la gran decepción que me he llevado en el terreno enfoque contínuo y seguimiento. No digo que sea mala, ni mucho menos, es una excelente cámara resistente y ligera pero no sirve para ese tipo de fotografía en la que se requiere precisión y agilidad de enfoque.

[malaque4t]

Quizá me llama la atención las Panasonic, que he leído que tienen un enfoque por contraste con DFD, pero solo para sus ópticas, aunque no deja de ser una vuelta de tuerca al enfoque por contraste. No sé la verdad...

Humo marquetiniano de Panasonic, es un truño con mayúsculas el DFD, el post focus y toda la demás parafernalia que se han montado para intentar competir con Olympus. En la teoría y los review de la propia marca es la hostia, en la práctica no sirve para nada, nula efectividad. He tenido la G80 y la he vendido con 2 semanas de uso por la gran decepción que me he llevado en el terreno enfoque contínuo y seguimiento. No digo que sea mala, ni mucho menos, es una excelente cámara resistente y ligera pero no sirve para ese tipo de fotografía en la que se requiere precisión y agilidad de enfoque.

Pues me choca un poco tu experiencia. Al menos en Dpreview los resultados no eran tan malos

https://www.dpreview.com/reviews/panaso ... -g85-g80/5

Yo tampoco voy a usarla en deportes exigentes ni nada por el estilo, sino lo más para los partidos de fútbol de mi hijo y además es portero

[arthurlee]

Yo he probado la G80 tratando de seguir a niños corriendo, y al menos con el 42,5 f1.7 los resultados son muy buenos, casi todas las tomas quedaban a foco. Lo he probado tanto a plena luz de un día soleado como en una plaza en sombra y anocheciendo, ya con ISOs altos y a f1.7.

Es una cámara muy configurable, seguí las indicaciones de Pascual para configurar la E-M1 y pude trasladar casi todas sus opciones a la G80.

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

Esta es mi experiencia, y tampoco estoy muy ducho en estas artes porque me pilla muy nuevo, siempre he sido de fotografía pausada.

Saludos

[malaque4t]

Yo he probado la G80 tratando de seguir a niños corriendo, y al menos con el 42,5 f1.7 los resultados son muy buenos, casi todas las tomas quedaban a foco. Lo he probado tanto a plena luz de un día soleado como en una plaza en sombra y anocheciendo, ya con ISOs altos y a f1.7.

Es una cámara muy configurable, seguí las indicaciones de Pascual para configurar la E-M1 y pude trasladar casi todas sus opciones a la G80.

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

Esta es mi experiencia, y tampoco estoy muy ducho en estas artes porque me pilla muy nuevo, siempre he sido de fotografía pausada.

Saludos

Qué opiniones tan dispares. Es curioso

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[malaque4t]

Yo he probado la G80 tratando de seguir a niños corriendo, y al menos con el 42,5 f1.7 los resultados son muy buenos, casi todas las tomas quedaban a foco. Lo he probado tanto a plena luz de un día soleado como en una plaza en sombra y anocheciendo, ya con ISOs altos y a f1.7.

Es una cámara muy configurable, seguí las indicaciones de Pascual para configurar la E-M1 y pude trasladar casi todas sus opciones a la G80.

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

Esta es mi experiencia, y tampoco estoy muy ducho en estas artes porque me pilla muy nuevo, siempre he sido de fotografía pausada.

Saludos

Qué opiniones tan dispares. Es curioso

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[malaque4t]

Yo he probado la G80 tratando de seguir a niños corriendo, y al menos con el 42,5 f1.7 los resultados son muy buenos, casi todas las tomas quedaban a foco. Lo he probado tanto a plena luz de un día soleado como en una plaza en sombra y anocheciendo, ya con ISOs altos y a f1.7.

Es una cámara muy configurable, seguí las indicaciones de Pascual para configurar la E-M1 y pude trasladar casi todas sus opciones a la G80.

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

Esta es mi experiencia, y tampoco estoy muy ducho en estas artes porque me pilla muy nuevo, siempre he sido de fotografía pausada.

Saludos

Qué opiniones tan dispares. Es curioso

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[malaque4t]

Yo he probado la G80 tratando de seguir a niños corriendo, y al menos con el 42,5 f1.7 los resultados son muy buenos, casi todas las tomas quedaban a foco. Lo he probado tanto a plena luz de un día soleado como en una plaza en sombra y anocheciendo, ya con ISOs altos y a f1.7.

Es una cámara muy configurable, seguí las indicaciones de Pascual para configurar la E-M1 y pude trasladar casi todas sus opciones a la G80.

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

Esta es mi experiencia, y tampoco estoy muy ducho en estas artes porque me pilla muy nuevo, siempre he sido de fotografía pausada.

Saludos

Qué opiniones tan dispares. Es curioso

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[racipe]

Yo tengo la om-d m10 version I, y tema sobrinos y demás solo uso el AF-S con el punto pequeño+rafaga, alguna foto se salva así, (hablo desde el punto de vista de aficionado por diversión). Creo que tienes 2 opciones lógicas al tener el 12-40. Seguir como estas mejorando la ergonómia mucho mucho con un grip para tu m10 o irte a por la m1 como te comentan.

[Antonioly]

Yo tuve la E-M10, pero nunca la probé con objetivos AF, y ahora tengo E-M1.

Uso la E-M1 para foto deportiva, y no me va mal.

Mis ajustes:
AF-C (sin TR)
Un sólo punto de enfoque activado, tamaño normal (y lo muevo con la cruz si necesito hacerlo)
Prioridad AF-C obturador: off (o sea, que la cámara dispare aunque no esté enfocada).

En general, "aliviar" a la electrónica de la cámara. Si no le das muchos parámetros o puntos, trabajará más rápida.

Y esto usando objetivos antiguos de 4/3 con adaptador (algunos, como el 35-100mm del 2005 no es que sean muy rápidos enfocando, pero aún así, sin problemas).

Y hay que tener en cuenta que la foto deportiva (o de acción, o de niños y animales) es 90% práctica y destreza, y no tanto tecnología.
Por ejemplo, mantener el punto dentro del sujeto sin que se escape hay que practicarlo (la cámara enfoca al fondo, porque has dejado que el/los punto se vayan al fondo, y la cámara tiende a enfocar lo que tenga más contraste).
Busca que donde pongas el punto, tenga contraste y no sea una superficie lisa o casi, pues ahí no podrá encontrar nada para enfocar.

Un truco para tirar con la E-M10 es:
AF-S
Un sólo punto de enfoque
Prioridad AF-S disparador: on (la cámara sólo disparará cuando esté enfocada)
Y mantener el punto bien posicionado en el objeto (hay que entrenar, y muuuucho, ya lo he dicho).
Y simplemente: mantener el punto y... disparar. Pero sin pensar ni dudar. Apretar el disparador como cuando frenas en un coche con abs, a fondo!
Como el enfoque de la E-M10 es muy rápido, con suerte lo habrás pillado. Pero es importante no dudar y no apretar a medias el disparador.
O sea, vuelvo a explicar: mantienes al sujeto bien dentro del punto de enfoque (con el dedo sin apretar nada el disparador) y cuando quieras aprietas a fondo el disparador, para que enfoque y dispare de una sóla vez.
Pruébalo!

[malaque4t]

Yo tuve la E-M10, pero nunca la probé con objetivos AF, y ahora tengo E-M1.

Uso la E-M1 para foto deportiva, y no me va mal.

Mis ajustes:
AF-C (sin TR)
Un sólo punto de enfoque activado, tamaño normal (y lo muevo con la cruz si necesito hacerlo)
Prioridad AF-C obturador: off (o sea, que la cámara dispare aunque no esté enfocada).

En general, "aliviar" a la electrónica de la cámara. Si no le das muchos parámetros o puntos, trabajará más rápida.

Y esto usando objetivos antiguos de 4/3 con adaptador (algunos, como el 35-100mm del 2005 no es que sean muy rápidos enfocando, pero aún así, sin problemas).

Y hay que tener en cuenta que la foto deportiva (o de acción, o de niños y animales) es 90% práctica y destreza, y no tanto tecnología.
Por ejemplo, mantener el punto dentro del sujeto sin que se escape hay que practicarlo (la cámara enfoca al fondo, porque has dejado que el/los punto se vayan al fondo, y la cámara tiende a enfocar lo que tenga más contraste).
Busca que donde pongas el punto, tenga contraste y no sea una superficie lisa o casi, pues ahí no podrá encontrar nada para enfocar.

Un truco para tirar con la E-M10 es:
AF-S
Un sólo punto de enfoque
Prioridad AF-S disparador: on (la cámara sólo disparará cuando esté enfocada)
Y mantener el punto bien posicionado en el objeto (hay que entrenar, y muuuucho, ya lo he dicho).
Y simplemente: mantener el punto y... disparar. Pero sin pensar ni dudar. Apretar el disparador como cuando frenas en un coche con abs, a fondo!
Como el enfoque de la E-M10 es muy rápido, con suerte lo habrás pillado. Pero es importante no dudar y no apretar a medias el disparador.
O sea, vuelvo a explicar: mantienes al sujeto bien dentro del punto de enfoque (con el dedo sin apretar nada el disparador) y cuando quieras aprietas a fondo el disparador, para que enfoque y dispare de una sóla vez.
Pruébalo!

Muchas gracias por los consejos. Se agradecen y mucho

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[ulises]

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

No funciona, o eso afirman en Dpreview. Así que si quieres aprovechar el DFD de Panasonic no queda otra, el objetivo también tiene que ser Panasonic.


¡Un saludo!

[arthurlee]

No he podido probar en condiciones la G80 con objetivos Olympus, para ver si el DFD funciona con objetivos no-Panasonic.

No funciona, o eso afirman en Dpreview. Así que si quieres aprovechar el DFD de Panasonic no queda otra, el objetivo también tiene que ser Panasonic.

¡Un saludo!

¡Muchas gracias!

[Siniestro]

En general estas cámaras, como ya te han dicho, mejoran mucho con enfoque de un solo punto. También mejoran mucho si la óptica es luminosa y la utilizas a plena apertura.
Y los trucos de siempre, desligar el botón de obturación del af y usar el botón de bloqueo para el af ayuda bastante.


Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk