¿Cuál preferís?

[oronet commander]

Suponiendo que alguna os guste u os diga algo, ¿cuál preferís? ¿Ésta?



Sin título by Máximo Bultaco, on Flickr

¿o ésta?



Sin título by Máximo Bultaco, on Flickr

Ambas se hicieron el año pasado con una Leica M9 y un Zeiss ZM 50/2 Planar

[tripple]

Pues aunque la primera al estar más cerrada creo que ayuda a centrarse en el motivo, me quedo con la segunda que ese desenfoque "circular" me gusta mucho.
En cualquier caso, las dos me gustan

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[zidanne65]

A mi, sin embargo, sin saber explicar con claridad el motivo, me atrae más la primera.
Saludos.

[JGV]

Pues tampoco sabría decir muy bien porqué, pero la primera. Un saludo.

[oronet commander]

Muchas gracias a los tres

A mí me pasa como a tripple: la primera es más "canónica", pero la combinación del fondo desenfocado y el descentrado del motivo principal me hacen más atractiva la segunda, que es la que -dubitativamente, porque la primera también me gusta- he imprimido.

Gracias de nuevo

[Danichrome]

La primera es más formal pero la segunda tiene más vida. Parece que la planta esté observando algo a lo lejos, y tiene más profundidad.

Me quedo con la segunda al parecerme más original.

[rafa1981]

La primera.

[Rumbert]

Personalmente me gusta más la primera.

En mi caso porque se centra mucho más en la rama, no hay elementos que distraigan, aunque la rama de atrás coincide en posición con la de delante ésta ayuda a crear una mayor sensación de profundidad.

También el procesado de la primera es más agresivo, mucho más centrado en la rama. En la segunda hay un "peso" similar entre el fondo y la rama y para mi, y en esta foto, creo que el motivo principal es la rama, ¿no?

En fin, es solo una opinión más

[Pau]

El desenfoque de la zona superior de la segunda distrae. Me quedo con la primera.

[rush81]

El desenfoque de la zona superior de la segunda distrae. Me quedo con la primera.

Yo creo que es mas un tema de viñeteado añadido que de desenfoque, creo. Que se manifieste el autor

[oronet commander]

El desenfoque de la zona superior de la segunda distrae. Me quedo con la primera.

Yo creo que es mas un tema de viñeteado añadido que de desenfoque, creo. Que se manifieste el autor

Ambas tienen viñeteado añadido, por supuesto, aunque tampoco brutal. Todos los desenfoques son naturales.

Gracias a todos por los comentarios, de veras. Como os decía, la primera la veo más formal, más con todo en su sitio, mientras que la segunda me atrae más, por estar el cuadro más ocupado y el motivo central más desplazado. Posiblemente ambas sean igual de buenas o de malas

[Fid]

En realidad no me gusta ninguna de las dos.

Quizás sea que las estoy viendo con el móvil.

Me disgusta menos la primera, aunque, por otro lado, la segunda tiene algo.

Creo que la primera sería para un tipo de motivo y la segunda para otro pero ninguna de las dos me gusta para este motivo.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[oronet commander]

En realidad no me gusta ninguna de las dos.

Quizás sea que las estoy viendo con el móvil.

No, no creo, ninguna de las dos ganan especialmente a mayor tamaño. No te gustan y ya está. Como debe ser Muchas gracias por no callarte

[freme_3]

Hola,la primera,salu2 de Felipe