¡Se... ríen de nosotros!

[CabanaPlay]

Por ejemplo, el bokeh simulado que proporciona la AI de algún smartphone de última generación está lejos de ofrecer una imagen final realista y en muchas ocasiones los bordes o el pelo quedan espantosos.

Es como todo, ya los hay que lo hacen muy bien. Era cuestión de tiempo.
Los fabricantes de cámaras deberían incorporar estos avances. Recuerdo que casio era muy pionera en meter tecnología puntera en sus compactas, fueron los primeros en muchas cosas que ahora usan los moviles y compactas avanzadas, el tiempo les está dando la razón.

Toda la razón, los hay que lo hacen bastante mejor que otros. Yo en estos temas soy bastante ignorante, pero supongo que debido al sensor mayor de las cámaras respecto a las cámaras de los teléfonos, debería ser más "sencillo" potenciar el desenfoque de la propia lente. Y sobre todo, hacerlo de una forma más realista. Me imagino que supondrá un buen trabajo en cuestiones de programación, pero si se hace en los smartphones, ¿por qué no también en las cámaras?

[tripple]

Con que exista uno solo honrado, me basta. Y seguro que lo hay. Ahora bien, de ahí a que cualquiera pueda ser un grande... ¡no!, rotundamente no, porque si la imagen no habla y emociona por sí misma, poco hay que rascar.

Y en todo caso creo que, más allá de ciertos límites, hay más de diseño gráfico que de auténtica fotografía.


¡Un saludo!

Honrado?

Sobre ser un grande, yo creo que para ser un fotógrafo reconocido (entiendo que te refieres a eso) las fotos tienen tanto peso como otros muchos factores nada relacionados con la fotografía.
Trasladado a la pintura, no sabes la cantidad de cuadros de grandes pintores que no me han "hablado ni emocionado" he visto.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Elkano]

Algo de razón creo que lleva el autor de este post. Pero supongo que a la hora de implementar estos avances en una cámara habrá que hacerlo con mayor precisión que en un smartphone.

Por ejemplo, el bokeh simulado que proporciona la AI de algún smartphone de última generación está lejos de ofrecer una imagen final realista y en muchas ocasiones los bordes o el pelo quedan espantosos.

No obstante estoy muy de acuerdo en que los fabricantes de cámaras tienen que ponerse las pilas en este aspecto. Hace poco he visto unas fotos hechas con un P20 PRO que me hicieron dudar de si estaban hechas con cámara o smartphone. Por lo menos vistas en la pantalla del teléfono.

En mi opinión Olympus debería dar el paso ya y ser la primera en meterse en este "fregao" de icorporar la Inteligencia Artificial. ¿Por qué?
- Porque todos o casi todos los fabricantes han presentado algo novedoso últimamente.
- Por su tradición de apostar por características únicas en sus cámaras (aunque luego los demás acaben implementando algunas de las mismas).
- Porque en usuarios básicos que usen solo el JPEG y no hagan ningún tipo de revelado/postprocesado puede ser un buen motivo para decidirse por una u otra cámara a la hora de realizar la compra.
- Porque al tratarse de software siempre existirá la posibilidad de activar o desactivar estas funciones.
- Porque supongo que en la imagen final podría conseguirse un mayor efecto bokeh (y de mayor calidad que en los teléfonos) que el que proporcionan algunos objetivos del sistema junto al sensor M4/3 (uno de los motivos por el que muchos usuarios siguen prefiriendo sensores FF).

Si unimos esto a una mejora de rendimiento al subir ISO, creo que Olympus podría dar un buen golpe sobre la mesa.

Totalmente de acuerdo contigo. Olympus ha sido muy innovadora en muchos ambitos y deberia serlo tambien en el campo de la IA. Lo que no se es como no lo han incorporado ya las camaras mas amenazadas por los moviles, las camaras compactas.

[ulises]

Sobre ser un grande, yo creo que para ser un fotógrafo reconocido (entiendo que te refieres a eso) las fotos tienen tanto peso como otros muchos factores nada relacionados con la fotografía.

Obviamente. La suerte, por ejemplo: si nadie hubiera dado con los cientos de carretes de Vivian Maier, continuaría siendo tan desconocida como lo fue durante toda su vida.


¡Un saludo!

[rafa1981]

Sobre ser un grande, yo creo que para ser un fotógrafo reconocido (entiendo que te refieres a eso) las fotos tienen tanto peso como otros muchos factores nada relacionados con la fotografía.

Obviamente. La suerte, por ejemplo: si nadie hubiera dado con los cientos de carretes de Vivian Maier, continuaría siendo tan desconocida como lo fue durante toda su vida.

¡Un saludo!

Amén.

[Santburg]

En una reciente entrevista al máximo responsable de Sony, este ha dejado caer que sus próximas cámaras tendrán IA. Así es que supongo que las cámaras seguiran por encima de los móviles...
No sé si es muy atrevido decir esto tan pronto pero "fin de la discusión"

[Jose Viegas]

En una reciente entrevista al máximo responsable de Sony, este ha dejado caer que sus próximas cámaras tendrán IA. Así es que supongo que las cámaras seguiran por encima de los móviles...
No sé si es muy atrevido decir esto tan pronto pero "fin de la discusión"

Las próximas tendrán enfoque al ojo incluso a los de los animales.

[rafa1981]

Y que es IA?

[annamon]

Y que es IA?

Un invento que lo primero que hice fue desactivarlo en mi P20 Pro...

[ulises]

Y que es IA?

Inteligencia Artificial. Es como tener un androide dentro del móvil.


¡Un saludo!

[Santburg]

Pues es un enanito que meterán en la Sony A8 y que moverá el motor de enfoque en función de lo que le digas por un microfonillo. "Oye, que es un retrato a mí gato" y él enfocará desde las pupilas a la punta de la nariz.
Cómo el Huawei p20 pero en plan bien!