jotae escribió:Si, finalmente, Olympus pare ese monstruo, será su final, su entierro definitivo hasta caer en manos de Sony. Es un grave error pretender centrar su nueva cámara en el nicho profesional, donde la competencia FF es brutal. La alternativa económicamente viable la tiene en la demanda de los aficionados, sobre todo habida cuenta de los precios de las nuevas tochas de Nikon, Canon y Pana, que son francamente disuasorios en ese segmento de menor poder adquisitivo que el profesional. Probablemente se estén frotando las manos en Panasonic, donde, al parecer, pretenden conservar su línea micro 4/3 y, por lo tanto, ofrecerían dos formatos y cubrirían los dos tipos de demanda.
Muy buenos días compañero!
En mi opinión, es un acierto posicionar una cámara con la más alta tecnología y capacidades dentro del "escaparate de Olympus", llámese E-M1 mkII o E-M1X.... al igual que hacen el resto de fabricantes.... y es que no habría que olvidar que esa exposición de modelos, es precisamente, un stand o escaparate para vender y que la falta de un modelo en algún "hueco" o "target de cliente", no es precisamente bien visto, sino todo lo contrario....y ahora, es donde Olympus, por primera vez en su "historia digital", cubre "todos los campos técnicos y económicos clásicos".
Que cuente con unas muy vitaminadas capacidades que muy pocos sabrán o podrán aprovechar o que integre el grip en lugar de ser opcional, es una decisión de márketing, ingeniería y diseño que habrán tomado en función de sus estudios de mercado y encuestas entre los pretendidos usuarios a los que hipotéticamente irá dirigida ... que mucho, poco o nada tendrá que ver con el destino final de las unidades en función de las capacidades que pueda desarrollar en el área para el que potencialmente está destinada y de la correcta y exitosa difusión que se haga del producto.
De todas maneras querido compañero, "no sufras"... Olympus, en su aniversario dispondrá de más novedades... ya en alguna noticia anterior se señalaba la próxima presentación para el 2019 de un objetivo nuevo muy deseado por "pajareros, naturalistas y fotógrafos de acción" y un par de cuerpos que acompañarían "el desembarco" de esta cámara pero cubriendo otras áreas o escalones menos especializados... vamos que habrá un poco "de tó para tó er mundo"... je, je, je
En cuanto a Panasonic... si te parece un grave error que Olympus se pudiera centrar en "el escalón pro", no te digo nada con Panasonic y su "empanada mental" de entrar en "el FF" a precio de "primera potencia, sin objetivos ni compatibilidad con el m4:3 y con todos los méritos por probar"... por lo menos en el caso de Olympus y su "E-M1 X" las aspiraciones y prestaciones van encaminadas a crear un precedente en un área concreta pero las "FF de Panasonic"...¿crées que los usuarios de Sony, Canon o Nikon, incluso Fuji van desprenderse a las buenas de un material ya demostrado competente o muy competente según el caso para "asaltar y despoblar sus vitrinas"?... permíteme que lo dude.
En otro orden de cosas pero enlazado con tu publicación....
Desde hace mucho tiempo, se da por sentado dentro de las comunidades y foros web dedicados que "los profesionales", suelen atesorar un poder adquisitivo que no tiene parangón dentro del grupo de "aficionados".... y mucho me temo que aunque muchos lo desearan, son pocos los "profesionales" que pueden permitirse algunas equipaciones como las que poseen numerosos aficionados .... y es que la fotografía como otras tantas disciplinas y actividades, no es que depare precisamente y desde "antes de la crisis", un beneficio fantástico que enriquece sin esfuerzo a los que viven de ella o por lo menos para la gran mayoría, donde cada vez más, se ha convertido en un complemento más que una actividad dedicada en exclusiva.
Saludos
