[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5,6

[kaizox]

Aquí­ os dejo un análisis bastante completo del Lumix G 100-300mm f/4-5.6, eso sí­, en inglés:

http://m43photo.blogspot.com/2011/10/lu ... f4-56.html

otro análisis con recortes:

http://www.mu-43.com/f102/panasonic-lum ... iew-13101/

Página oficial de Panasonic:

http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... 0_300.html

[kaizox]

Una cosa que me parece curiosa es que el diámetro del filtro es de 67mm cuando el del Zuiko 70-300mm de 4/3 es de 58mm.

[kaizox]

Algunos análisis más para los interesados en el objetivo:

http://www.dpreview.com/previews/panaso ... /page6.asp

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... is_review/

[kaizox]

¿El objetivo trae parasol o hay que buscárselo?

En caso negativo, ¿uno como este funcionaria bien?
http://www.ebay.com/itm/67mm-Tele-Metal ... 609wt_1139

[Miguel Emele]

El 100-300 viene con parasol y funda.

[kaizox]

El 100-300 viene con parasol y funda.

Gracias, ahora a esperar a recibirlo, me han dicho que el lunes o el martes me llega.

[kaizox]

Por fin lo tengo, ayer me llego y hoy fue a estrenarlo a la albufera, el primer contacto ha sido muy bueno y me ha dejado muy satisfecho, la velocidad de enfoque con la E-PL1 me ha resultado más rápida de lo esperado, no quiero imaginar como será con una E-P3. En cuanto pase las fotos al ordenador ya pondré alguna. Habí­a leí­do por aquí­ que su uso era muy similar al zuiko 70-300mm, a mi de momento me ha parecido mejor y más rápido, lo único que el zoom gira en sentido contrario a como lo hacia el 70-300 y tendré que acostumbrarme a él, se me hace un poco raro ahora mismo, pero como ya he dicho todo es acostumbrarse.

[miguelito900]

sube alguna porfa, a ver q tal anda de nitidez ese objetivo. Tengo el 45-200 y desde hace un tiempo estoy pensando en adquirir un poco más de zoom..todo se andará.

[kaizox]

Ahí­ va una a 205mm f5


Tortuguita en S'Albufera d'Alcudia por KaizoX, en Flickr

[emcarigl]

Flaco favor al objetivo. Otras tendrás mejores

[kaizox]

Hay que acostumbrarse un poco más al enfoque por contraste, ya que aún usando el punto central a veces se pierde, intente hacer una foto a un petirrojo pero no me fue posible porque todo el rato se hacia un lí­o con las ramitas de alrededor y no conseguí­a enfocar al pajarillo. ¿Hay algún truco o ajuste a realizar en la cámara para que afine más?

[Miguel Emele]

¿En la Olympus no puedes elegir el tamaño de la zona de enfoque? Yo casi siempre trabajo con el tamaño más pequeño para mayor precisión.

[toshiro]

si, por lo menos en la EP3 si que puedes elegir el tamaño del punto de enfoque

[kaizox]

Se que en las 4/3 se podí­a, tengo que mirarme en manual de la EPL1 a ver donde está la opción.

[kaizox]

Muy amablemente en el hilo de la epl1 me han pasado este enlace

http://forums.steves-digicams.com/olymp ... l-1-a.html

Por lo visto está oculta dicha función en mi cámara.

[Miguel Emele]

Así­ serí­a en la G3:

[kaizox]

Acabo de probarlo y es tal como explican en el foro. Aquí­ un ví­deo demostrativo:

http://www.youtube.com/watch?v=I9K9JQdNuJ0&noredirect=1

Mañana iré de nuevo a pasear con el pana a ver que tal me va con el "zoomed focus".

[kaizox]

Jpegs directos de la E-PL1

Distancia focal 300mm
Apertura f5.6
Exposición 1/400



Recorte

[jbenayas]

Bonita Garza Real, pero te recomiendo que intentes cerrar un pelí­n si tiras a tope de focal (300mm) y el dí­a lo permite, al menos en el mí­o se nota diferencia de nitidez entre f5.6 y f6.3.

[kaizox]

Bonita Garza Real, pero te recomiendo que intentes cerrar un pelí­n si tiras a tope de focal (300mm) y el dí­a lo permite, al menos en el mí­o se nota diferencia de nitidez entre f5.6 y f6.3.

Gracias por el consejo, ¿alguien conoce los puntos dulces a las diferentes distancias focales del objetivo?

[kaizox]

Aquí­ hay un gráfico que si no lo entiendo mal a 100mm estarí­a entre 5.6 y 8, a 200mm en 8 y a 300mm en 11.

http://www.diwa-labs.com/photoalbum/vie ... D0zNDc2MTM

[juanmeitor]

A f11 no tires, porque lo que ganas en definición en el objetivo, lo pierdes por difracción.

Los dos dí­gitos de valor f no deberí­an usarse en las micro 4/3 a no ser que haya causa justificada, como alargar el tiempo de exposición o buscar una profundidad de campo máxima.

Saludos.

[jbenayas]

Los resultados que más se suelen acercar a mis propias pruebas de los objetivos son los de estas dos webs:

http://www.slrgear.com/
http://slrlensreview.com/

Los de dpreview también son muy gráficos, pero no siempre coinciden con mi experiencia. Y los de digitalcamaralens me parecen también interesantes.

[kaizox]

¿Alguien ha probado a hacer un barrido a "la vieja usanza" con este objetivo?

[cocute]

Nueva review:
http://www.camerastuffreview.com/en/com ... -vario-m43

En ella pone unas recomendaciones para sacar fotos con este objetivo, aunque la mayorí­a son obvias:
Elegir un ISO alto (800 or 1600 ISO for the Panasonic GH2 or Panasonic G3) para evitar trepidación
Elige apertura F8
Elige la focal más baja posible (por debajo de 250mm da mejores resultados)
Usar trí­pode o el estabilizador óptico.