JUPITER 11, Y JUPITER 9, una prueba de andar por casa.

[NIVOLA]

Si he realizado una prueba pequeña, de estas dos antiguedades de la Union Sovietica, de los años 1955, el 11 y del año 1962, el 9, estan hechas a jpg, directos sin mas, creo que para la epoca de estos objetivos, el 9 sin tratamiento de lentes, el 11 aunque sea mas antiguo si que tiene, si pensamos los años que quedaban todavia de la fotografia quimica, simplemente que se pueda hacer fotos con ellos, ya es un milagro, si encima lo hacen decentemente, que mas queremos, yo lo unico mas grave que he observado, es falta de contraste, logico si pensamos tambien en esa ausencia de recubrimiento y que estan pensados para un formato mas grande, cosa que tambien afecta.

saludos.
jupiter 11, un poquito oscura, pero nada achacable al objetivo, yo que tenia que haber puesto un poco mas de flash.

PA270024 por clyno, en Flickr

jupiter 9

PA270025 por clyno, en Flickr

[Socrateson]

Espero más lecciones de objetivos clásico. La fotografí­a pudiérase ser arte, pero seguro que también es historia o mecánica óptica.

[Zkymera]

¿Y de los Industar tienes alguna referencia? ...

[NIVOLA]

He tardado en entrar otra vez al foro, la pregunta de los Industar, esta por contestar, bueno aunque tarde, yo personalmente tengo un Industar 50, en una Fed, todo sera volver a fotografiar a mis ratones, a ver que tal sale.

saludos.