Dudas Hexanon AR 50mm f1.4 en Lumix g81

[thenny71]

Buenas AOC

Tengo a tiro un Sigma 19mm f2.8 y el pana 20mm f1.7 a un precio más o menos similar (30 o 40 euros arriba o abajo) por cual te decidirías de los dos?

Muchas gracias y Felices Fiestas

[aoc]

He tenido el Sigma y ahora tengo el Pana.
Mi decisión dependería de una cosa: si es primordial la velocidad del AF el Sigma, en caso contrario el Pana

[Fid]

Salvo que te sea imprescindible un enfoque rápido el pana.

De intentar montar un objetivo montura Sony, imposible, ante todo, la distancia de registro de Sony es menor que m4/3. Además, esos objetivos de Sigma tienen el enfoque totalmente eléctrico, sin contactos no tienes enfoque, tampoco diafragma.

Al revés, hay algún adaptador sólo mecánico, no me veo la utilidad pero existe... bueno, si tienes un Nocton quizás pueda merecer la pena.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[thenny71]

Buenas.

Sigo con mis pinitos iniciales . Me podéis decir algún software bueno para ampliar , recortar,etc. Que no sea excesivamente complicado de utilizar.

Muchas gracias.

[thenny71]

Buenas de nuevo.

He hecho un par de pruebas de retrato y mi suegro que creo que no me quiere mucho . Me dice que están quemadas.Que os parece:
https://flic.kr/p/2cq5Y7a

Está hecha con el Hexanon 50mm


Gracias.

[SittingBull]

Viéndola en el móvil a mi me parece que está bastante bien

Buenas de nuevo.

He hecho un par de pruebas de retrato y mi suegro que creo que no me quiere mucho . Me dice que están quemadas.Que os parece:
https://flic.kr/p/2cq5Y7a

Está hecha con el Hexanon 50mm


Gracias.

[keydo]

Buenas de nuevo.

He hecho un par de pruebas de retrato y mi suegro que creo que no me quiere mucho . Me dice que están quemadas.Que os parece:
https://flic.kr/p/2cq5Y7a

Está hecha con el Hexanon 50mm


Gracias.

Se te ha ido el foco a la coleta

[SittingBull]

Cierto, viéndolo en el ordenador es bastante evidente...

Se te ha ido el foco a la coleta

[thenny71]

Muchas gracias a todos.

Lo de la coleta abdolutamente cierto . Que desastre que soy . Eso si la coleta perfecta.

Muchas gracias.

[thenny71]

Buenas noches a tod@s

Aquí va otra . Esta fue probando el otro Hexanon AR el 135mm f.3.2. A ver qué os parece :https://flic.kr/p/Q65Giv


Gracias.

[tonilluch]

A mi me parece una buena foto de un bicho precioso.

[tonilluch]

Te aconsejo que leas este hilo del foro.
Aprenderas a poner las fotos de flickr en foro para que se vean.

viewtopic.php?f=2&t=3259

[thenny71]

@tonilluch

Ok me miraré lo de Flickr. Y muchas gracias por tus comentarios de los lobos. La verdad es que son animales preciosos.
En otro orden de cosas. Estoy pensando adquirir un Teles un poco más grande que el 135mm que tengo ,pero que tampoco sea un armatoste de 2 kg. He pensado mirar un 300mm de focal fija . Cual me recomendáis . Porque en un principio miré un Hexanon AR 300mm. F 4.5 . Pero la verdad es que hablan mucho de mejor de otros modelos . Tair, nFD, y un Tamron que he leído por aquí y que ponen también muy bien y creo recordar que es bastante comedido en medidas (600gms. Creo recordar) A ver si alguien me recomienda alguno BBB.

Saludos y Gracias.

[aoc]

Tamron u OM, los dos son muy buenos.
He tenido el Tamron y tengo el OM, hay otros buenos, pero no los he probado

[keydo]

Muy buen retrato del señor lobo

[SittingBull]

Bonita foto. La valla de detrás hace un efecto extraño que distrae un poco, pero la cara del lobo preciosa. ¿Recuerdas con que apertura la hiciste?
Yo tengo el 135 2.5 que dicen que es menos nítido, pero que me encanta. Preciosos retratos con él.

[thenny71]

Bonita foto. La valla de detrás hace un efecto extraño que distrae un poco, pero la cara del lobo preciosa. ¿Recuerdas con que apertura la hiciste?
Yo tengo el 135 2.5 que dicen que es menos nítido, pero que me encanta. Preciosos retratos con él.

Buenas .

Como fueron las últimas que hice en el parque . Acabo de mirar el objetivo y está a f8 . O sea que muy posiblemente fuera con esa apertura, pero no te lo puedo afirmar rotundamente.

Un saludo.

[thenny71]

Tamron u OM, los dos son muy buenos.
He tenido el Tamron y tengo el OM, hay otros buenos, pero no los he probado

Buenas aoc

He salido estos días al monte y definitivamente el 135mm hexanon, me encanta. Pero se me queda corto y me gustaría buscar los modelos que comentabas anteriormente (OM y Tamron).Te importaría decirme cuáles son exactamente los modelos interesantes a tu criterio en 300-400mm. No se si sería interesante algún zoom en objetivos de estos “antiguos” porque según he leído por ahí en nuestras m4/3 los desaconsejan. Mi idea sería llevarlo al hombre o sea que me gustaría lo más liviano . Si alguien tiene alguno así ligero y de calidad , le agradecería que lo comente por aquí .

Muchas gracias a todos.

[aoc]

300mm ligero y de calidad, sólo conozco el Tamron SP F5.6... 600 gramos
El OM lo considero igual de bueno, pero son 1.000 gramos

[SittingBull]

Para esos Konica también hay duplicadores (yo tengo un 2x), con lo que pasas de 135 a 270mm de visión, perdiendo luminosidad. Igual te resulta más cómodo.... ocupan más o menos lo mismo que el adaptador a Sony.