Parcialidad de los moderadores.

[Mastropiero]

Me encanta de que hayas dado cuenta de que tengo una opinión crítica,en cuanto a la inteligencia deja la de los demás y preocúpate de la tuya.

Eres un salao

[supercolor]

Yo envidio a los que tienen tiempo para hacer fotos

+1 millon.

[supercolor]

A mí personalmente me parece perder el tiempo las pataletas, si no te gusta estar en un sitio, lo abandonas y punto. Yo utilizo la misma defensa férrea de mis argumentos aquí que en canonistas y nikonistas, no me han echado ni cortado la palabra en ninguno. Abandoné sonystas y alphaspain por hastío, y salí por voluntad propia de fujistas por entender comportamientos y actitudes sectarias en lo que se refiere a temática y linea "editorial". Jamás me han echado de ningún foro ni tratado mal, por lo que no me parece justo criticar a los moderadores, que son gente que aportan el orden y la cordura, en la mayor parte de los casos desinteresadamente.

Dar una opinión no es crítica, y si así fuese me temo que estamos todos en nuestro derecho de hacerlo.

Nadie ha dicho lo contrario, es complicada la labor de los moderadores, no siempre se puede agradar a todo el mundo. Un saludo.

[TABIS]

A mí personalmente me parece perder el tiempo las pataletas, si no te gusta estar en un sitio, lo abandonas y punto. Yo utilizo la misma defensa férrea de mis argumentos aquí que en canonistas y nikonistas, no me han echado ni cortado la palabra en ninguno. Abandoné sonystas y alphaspain por hastío, y salí por voluntad propia de fujistas por entender comportamientos y actitudes sectarias en lo que se refiere a temática y linea "editorial". Jamás me han echado de ningún foro ni tratado mal, por lo que no me parece justo criticar a los moderadores, que son gente que aportan el orden y la cordura, en la mayor parte de los casos desinteresadamente.

Dar una opinión no es crítica, y si así fuese me temo que estamos todos en nuestro derecho de hacerlo.

Nadie ha dicho lo contrario, es complicada la labor de los moderadores, no siempre se puede agradar a todo el mundo. Un saludo.

Mas que agradar lo que deben hacer es ser imparciales para evitar desagravios.

[marcuse]

Mas que agradar lo que deben hacer es ser imparciales para evitar desagravios.

Eso es una obviedad en la que supongo que todos estaremos de acuerdo (bueno, cambiando desagravios por agravios :p). Sin embargo, como habrás leído a lo largo del hilo, nadie parece compartir tu impresión de falta de imparcialidad de los moderadores de este foro. Así que también te podrías plantear si el problema no estará en la falta de objetividad con la que analizas tu caso particular.

En todo caso, 5 páginas para una pataleta porque un moderador te echó una bronca ya no está mal.

[Mastropiero]

Hay una última cosa que se debería tener en cuenta, en mi opinión. Más allá de lo que indica el compañero que pareces ser el único que vierte esta crítica hacia la moderación de este foro, hay que recordar que esto es una plataforma creada y administrada por un particular, con el mero afán de que personas como nosotros compartamos nuestros conocimientos, impresiones, debatamos o, simplemente, pasemos un rato entretenido.

No es un foro oficial de una marca, mucho menos de un organismo público. Básicamente estamos en casa ajena, con lo cual si el anfitrión peca en algún momento de parcial es que está en todo su derecho y al que no le guste, no tiene más que abstenerse de participar. Internet es grande y seguro que el afectado encuentra foros en los que se sienta más a gusto.

La parcialidad, por cierto, es algo tremendamente subjetivo. Lo que a uno le parecerá una moderación adecuada a otro le parecerá intrusiva o, por el contrario, demasiado blandengue. Lo que va quedando claro es que en este asunto en particular, la gran mayoría opinamos que la moderación en este sitio roza el sobresaliente así que es más que probable que el problema sea generado por tu concepto de parcialidad. Hay que tener en cuenta que has creado este hilo principalmente porque Guillermo te contestó de manera bastante asertiva, pero en absoluto descortés, en un hilo de ventas; lo cierto es que su respuesta vino a consecuencia de que le pidieras que se abstuviera de comentar en tu hilo, si no era referente a la venta. O sea, tu imagina que estoy comiendo en tu casa, comento algo con un comensal, tu intervienes y yo te digo que te metas en tus asuntos. Me mandas a freír espárragos, con razón, pero yo me pico y no respiro y voy preguntando después a toda la comunidad a ver si no les parece que el vecino del 5º es un (insertar el apelativo que más le plazca a uno). Venga ya.

[TABIS]

Mas que agradar lo que deben hacer es ser imparciales para evitar desagravios.

Eso es una obviedad en la que supongo que todos estaremos de acuerdo (bueno, cambiando desagravios por agravios :p). Sin embargo, como habrás leído a lo largo del hilo, nadie parece compartir tu impresión de falta de imparcialidad de los moderadores de este foro. Así que también te podrías plantear si el problema no estará en la falta de objetividad con la que analizas tu caso particular.

En todo caso, 5 páginas para una pataleta porque un moderador te echó una bronca ya no está mal.

Pues si has contestado y leído las 5 páginas será que el tema te interesa, en caso contrario con haberlo ignorado solucionado.
Estas seguro que nadie comparte mis opiniones o dudas? Anda vuelve a leer bien el post.

[marcuse]

Mas que agradar lo que deben hacer es ser imparciales para evitar desagravios.

Eso es una obviedad en la que supongo que todos estaremos de acuerdo (bueno, cambiando desagravios por agravios :p). Sin embargo, como habrás leído a lo largo del hilo, nadie parece compartir tu impresión de falta de imparcialidad de los moderadores de este foro. Así que también te podrías plantear si el problema no estará en la falta de objetividad con la que analizas tu caso particular.

En todo caso, 5 páginas para una pataleta porque un moderador te echó una bronca ya no está mal.

Pues si has contestado y leído las 5 páginas será que el tema te interesa, en caso contrario con haberlo ignorado solucionado.
Estas seguro que nadie comparte mis opiniones o dudas? Anda vuelve a leer bien el post.

Lo leía por los troleos y el salseo

[Matthauss]

Hay una última cosa que se debería tener en cuenta, en mi opinión. Más allá de lo que indica el compañero que pareces ser el único que vierte esta crítica hacia la moderación de este foro, hay que recordar que esto es una plataforma creada y administrada por un particular, con el mero afán de que personas como nosotros compartamos nuestros conocimientos, impresiones, debatamos o, simplemente, pasemos un rato entretenido.

No es un foro oficial de una marca, mucho menos de un organismo público. Básicamente estamos en casa ajena, con lo cual si el anfitrión peca en algún momento de parcial es que está en todo su derecho y al que no le guste, no tiene más que abstenerse de participar. Internet es grande y seguro que el afectado encuentra foros en los que se sienta más a gusto.

La parcialidad, por cierto, es algo tremendamente subjetivo. Lo que a uno le parecerá una moderación adecuada a otro le parecerá intrusiva o, por el contrario, demasiado blandengue. Lo que va quedando claro es que en este asunto en particular, la gran mayoría opinamos que la moderación en este sitio roza el sobresaliente así que es más que probable que el problema sea generado por tu concepto de parcialidad. Hay que tener en cuenta que has creado este hilo principalmente porque Guillermo te contestó de manera bastante asertiva, pero en absoluto descortés, en un hilo de ventas; lo cierto es que su respuesta vino a consecuencia de que le pidieras que se abstuviera de comentar en tu hilo, si no era referente a la venta. O sea, tu imagina que estoy comiendo en tu casa, comento algo con un comensal, tu intervienes y yo te digo que te metas en tus asuntos. Me mandas a freír espárragos, con razón, pero yo me pico y no respiro y voy preguntando después a toda la comunidad a ver si no les parece que el vecino del 5º es un (insertar el apelativo que más le plazca a uno). Venga ya.

Así es.
Este hilo se abrió con una intención poco sana. Supongo que la dosis de realidad también le habrá parecido parcial.
Yo he bloqueado a este tío. Encontré la opción de hacerlo en Tapatalk y ya no veo ni recibo sus insultantes mensajes privados.

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

[AnMoVi]

Hay una última cosa que se debería tener en cuenta, en mi opinión. Más allá de lo que indica el compañero que pareces ser el único que vierte esta crítica hacia la moderación de este foro, hay que recordar que esto es una plataforma creada y administrada por un particular, con el mero afán de que personas como nosotros compartamos nuestros conocimientos, impresiones, debatamos o, simplemente, pasemos un rato entretenido.

No es un foro oficial de una marca, mucho menos de un organismo público. Básicamente estamos en casa ajena, con lo cual si el anfitrión peca en algún momento de parcial es que está en todo su derecho y al que no le guste, no tiene más que abstenerse de participar. Internet es grande y seguro que el afectado encuentra foros en los que se sienta más a gusto.

La parcialidad, por cierto, es algo tremendamente subjetivo. Lo que a uno le parecerá una moderación adecuada a otro le parecerá intrusiva o, por el contrario, demasiado blandengue. Lo que va quedando claro es que en este asunto en particular, la gran mayoría opinamos que la moderación en este sitio roza el sobresaliente así que es más que probable que el problema sea generado por tu concepto de parcialidad. Hay que tener en cuenta que has creado este hilo principalmente porque Guillermo te contestó de manera bastante asertiva, pero en absoluto descortés, en un hilo de ventas; lo cierto es que su respuesta vino a consecuencia de que le pidieras que se abstuviera de comentar en tu hilo, si no era referente a la venta. O sea, tu imagina que estoy comiendo en tu casa, comento algo con un comensal, tu intervienes y yo te digo que te metas en tus asuntos. Me mandas a freír espárragos, con razón, pero yo me pico y no respiro y voy preguntando después a toda la comunidad a ver si no les parece que el vecino del 5º es un (insertar el apelativo que más le plazca a uno). Venga ya.

Te aseguro, y también a marcuse, que no es el único que lo piensa. Y no, el ejemplo de la casa no es válido, básicamente porque este foro es público y, al menos mi casa, no.

No te digo que no fuese creado por un grupo de particulares con afán de compartir experiencias, pero una vez echado a andar y con gran número de foreros, debería ser democrático. Verlo como tu cortijo personal, aunque lo hayas creado tú, es dictatorial. Mejor restringe el acceso.

Un abrazo.

[Mastropiero]

Hay una última cosa que se debería tener en cuenta, en mi opinión. Más allá de lo que indica el compañero que pareces ser el único que vierte esta crítica hacia la moderación de este foro, hay que recordar que esto es una plataforma creada y administrada por un particular, con el mero afán de que personas como nosotros compartamos nuestros conocimientos, impresiones, debatamos o, simplemente, pasemos un rato entretenido.

No es un foro oficial de una marca, mucho menos de un organismo público. Básicamente estamos en casa ajena, con lo cual si el anfitrión peca en algún momento de parcial es que está en todo su derecho y al que no le guste, no tiene más que abstenerse de participar. Internet es grande y seguro que el afectado encuentra foros en los que se sienta más a gusto.

La parcialidad, por cierto, es algo tremendamente subjetivo. Lo que a uno le parecerá una moderación adecuada a otro le parecerá intrusiva o, por el contrario, demasiado blandengue. Lo que va quedando claro es que en este asunto en particular, la gran mayoría opinamos que la moderación en este sitio roza el sobresaliente así que es más que probable que el problema sea generado por tu concepto de parcialidad. Hay que tener en cuenta que has creado este hilo principalmente porque Guillermo te contestó de manera bastante asertiva, pero en absoluto descortés, en un hilo de ventas; lo cierto es que su respuesta vino a consecuencia de que le pidieras que se abstuviera de comentar en tu hilo, si no era referente a la venta. O sea, tu imagina que estoy comiendo en tu casa, comento algo con un comensal, tu intervienes y yo te digo que te metas en tus asuntos. Me mandas a freír espárragos, con razón, pero yo me pico y no respiro y voy preguntando después a toda la comunidad a ver si no les parece que el vecino del 5º es un (insertar el apelativo que más le plazca a uno). Venga ya.

Te aseguro, y también a marcuse, que no es el único que lo piensa. Y no, el ejemplo de la casa no es válido, básicamente porque este foro es público y, al menos mi casa, no.

No te digo que no fuese creado por un grupo de particulares con afán de compartir experiencias, pero una vez echado a andar y con gran número de foreros, debería ser democrático. Verlo como tu cortijo personal, aunque lo hayas creado tú, es dictatorial. Mejor restringe el acceso.

Un abrazo.

No, si me he cuidado mucho de decir que es el único. He dicho "una gran mayoría", eso da margen a que haya muchos a los que no les guste. Pero eso son apreciaciones subjetivas, sin mayor importancia.

En todo caso, tenemos visiones diferentes de cómo entender estos foros y encantado estaría de debatirlos con una cerveza delante, seguramente expondríamos cada uno de nosotros nuestros argumentos. El ejemplo de la casa desde luego que puede no ser válido, dependiendo de al pie de la letra que lo puedas tomar, al igual que puede serlo perfectamente si te lo tomas con la suficiente laxitud.

Lo que pretendía ilustrar con ello es que el hilo no deja de ser una pataleta en respuesta a un pequeño encontronazo con Guillermo en un hilo. Y en mi opinión, el primero que adoptó un tono beligerante en esa disputa fue el autor del hilo que nos ocupa. Como la réplica posterior no le ha gustado, abre este hilo.

Con no haber lanzado él el primer "mordisco" todo esto no se habría dado.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Que Guillermo es imparcial lo demuestra el hecho de que el autor sigue perteneciendo al foro.

[TABIS]

Que Guillermo es imparcial lo demuestra el hecho de que el autor sigue perteneciendo al foro.

Qué pasa, que por decir o expresar opiniones hay que echar a la gente de un foro? De verdad piensas lo que has escrito?

[TABIS]

Hay una última cosa que se debería tener en cuenta, en mi opinión. Más allá de lo que indica el compañero que pareces ser el único que vierte esta crítica hacia la moderación de este foro, hay que recordar que esto es una plataforma creada y administrada por un particular, con el mero afán de que personas como nosotros compartamos nuestros conocimientos, impresiones, debatamos o, simplemente, pasemos un rato entretenido.

No es un foro oficial de una marca, mucho menos de un organismo público. Básicamente estamos en casa ajena, con lo cual si el anfitrión peca en algún momento de parcial es que está en todo su derecho y al que no le guste, no tiene más que abstenerse de participar. Internet es grande y seguro que el afectado encuentra foros en los que se sienta más a gusto.

La parcialidad, por cierto, es algo tremendamente subjetivo. Lo que a uno le parecerá una moderación adecuada a otro le parecerá intrusiva o, por el contrario, demasiado blandengue. Lo que va quedando claro es que en este asunto en particular, la gran mayoría opinamos que la moderación en este sitio roza el sobresaliente así que es más que probable que el problema sea generado por tu concepto de parcialidad. Hay que tener en cuenta que has creado este hilo principalmente porque Guillermo te contestó de manera bastante asertiva, pero en absoluto descortés, en un hilo de ventas; lo cierto es que su respuesta vino a consecuencia de que le pidieras que se abstuviera de comentar en tu hilo, si no era referente a la venta. O sea, tu imagina que estoy comiendo en tu casa, comento algo con un comensal, tu intervienes y yo te digo que te metas en tus asuntos. Me mandas a freír espárragos, con razón, pero yo me pico y no respiro y voy preguntando después a toda la comunidad a ver si no les parece que el vecino del 5º es un (insertar el apelativo que más le plazca a uno). Venga ya.

Así es.
Este hilo se abrió con una intención poco sana. Supongo que la dosis de realidad también le habrá parecido parcial.
Yo he bloqueado a este tío. Encontré la opción de hacerlo en Tapatalk y ya no veo ni recibo sus insultantes mensajes privados.

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

Yo no te he bloqueado, de hecho aún espero tus disculpas, pero en fin...

[Matthauss]

Que Guillermo es imparcial lo demuestra el hecho de que el autor sigue perteneciendo al foro.

Así es.

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

[Mastropiero]

Que Guillermo es imparcial lo demuestra el hecho de que el autor sigue perteneciendo al foro.

Qué pasa, que por decir o expresar opiniones hay que echar a la gente de un foro? De verdad piensas lo que has escrito?

En absoluto creo que haya dicho eso, de hecho lo veo como una interpretación un tanto retorcida.

Lo que asumo que Mario quiere decir es que si de verdad Guillermo fuera tan parcial y dictatorial ni se habría molestado en contestar con educación a tu salida de tono. Te habría cerrado la cuenta y aquí paz y después gloria.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Que Guillermo es imparcial lo demuestra el hecho de que el autor sigue perteneciendo al foro.

Qué pasa, que por decir o expresar opiniones hay que echar a la gente de un foro? De verdad piensas lo que has escrito?

En absoluto creo que haya dicho eso, de hecho lo veo como una interpretación un tanto retorcida.

Lo que asumo que Mario quiere decir es que si de verdad Guillermo fuera tan parcial y dictatorial ni se habría molestado en contestar con educación a tu salida de tono. Te habría cerrado la cuenta y aquí paz y después gloria.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Exacto. Alabo la paciencia de Guillermo, de verdad, yo no sé si tendría tanta.

[AnMoVi]

Hay una última cosa que se debería tener en cuenta, en mi opinión. Más allá de lo que indica el compañero que pareces ser el único que vierte esta crítica hacia la moderación de este foro, hay que recordar que esto es una plataforma creada y administrada por un particular, con el mero afán de que personas como nosotros compartamos nuestros conocimientos, impresiones, debatamos o, simplemente, pasemos un rato entretenido.

No es un foro oficial de una marca, mucho menos de un organismo público. Básicamente estamos en casa ajena, con lo cual si el anfitrión peca en algún momento de parcial es que está en todo su derecho y al que no le guste, no tiene más que abstenerse de participar. Internet es grande y seguro que el afectado encuentra foros en los que se sienta más a gusto.

La parcialidad, por cierto, es algo tremendamente subjetivo. Lo que a uno le parecerá una moderación adecuada a otro le parecerá intrusiva o, por el contrario, demasiado blandengue. Lo que va quedando claro es que en este asunto en particular, la gran mayoría opinamos que la moderación en este sitio roza el sobresaliente así que es más que probable que el problema sea generado por tu concepto de parcialidad. Hay que tener en cuenta que has creado este hilo principalmente porque Guillermo te contestó de manera bastante asertiva, pero en absoluto descortés, en un hilo de ventas; lo cierto es que su respuesta vino a consecuencia de que le pidieras que se abstuviera de comentar en tu hilo, si no era referente a la venta. O sea, tu imagina que estoy comiendo en tu casa, comento algo con un comensal, tu intervienes y yo te digo que te metas en tus asuntos. Me mandas a freír espárragos, con razón, pero yo me pico y no respiro y voy preguntando después a toda la comunidad a ver si no les parece que el vecino del 5º es un (insertar el apelativo que más le plazca a uno). Venga ya.

Te aseguro, y también a marcuse, que no es el único que lo piensa. Y no, el ejemplo de la casa no es válido, básicamente porque este foro es público y, al menos mi casa, no.

No te digo que no fuese creado por un grupo de particulares con afán de compartir experiencias, pero una vez echado a andar y con gran número de foreros, debería ser democrático. Verlo como tu cortijo personal, aunque lo hayas creado tú, es dictatorial. Mejor restringe el acceso.

Un abrazo.

No, si me he cuidado mucho de decir que es el único. He dicho "una gran mayoría", eso da margen a que haya muchos a los que no les guste. Pero eso son apreciaciones subjetivas, sin mayor importancia.

En todo caso, tenemos visiones diferentes de cómo entender estos foros y encantado estaría de debatirlos con una cerveza delante, seguramente expondríamos cada uno de nosotros nuestros argumentos. El ejemplo de la casa desde luego que puede no ser válido, dependiendo de al pie de la letra que lo puedas tomar, al igual que puede serlo perfectamente si te lo tomas con la suficiente laxitud.

Lo que pretendía ilustrar con ello es que el hilo no deja de ser una pataleta en respuesta a un pequeño encontronazo con Guillermo en un hilo. Y en mi opinión, el primero que adoptó un tono beligerante en esa disputa fue el autor del hilo que nos ocupa. Como la réplica posterior no le ha gustado, abre este hilo.

Con no haber lanzado él el primer "mordisco" todo esto no se habría dado.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Coincido contigo en varios puntos: el de las cervezas, of course, y en la motivación del compañero para abrir este hilo.

No quería decir que tú hubieses dicho que es el único. He puesto tu comentario de ejemplo como podía haber puesto otro, porque pareciera que es el único con el que Guillermo ha tenido algún encontronazo. Quizás haya sido desafortunado ponerte de ejemplo.

Sin ir más lejos, no hace mucho, tuvo una salida de tono conmigo, haciendo juicios de valor, y con comentarios que incluso rozan la falta de respeto. Y en relación a lo que comenta Mario, a mí no me echó, pero me invitó a irme, que es lo mismo. Y si no me he ido (ni me voy a ir) es porque Guillermo no es El Foro.

Un abrazo.

[TABIS]

Mario inoportuno es de alabar tu gran comentario demostrando una falta total de respeto a quien piensa de otra manera que no es la tuya.

[TABIS]

Mástropiero, que es retorcido? Acaso no da lugar a esa interpretación?
Veo mucho ilustrado en este foro, casualmente todos a favor de los moderadores.

Pero claro, luego hablamos de madurez, se cierran post con opiniones que no gustan...

[TABIS]

Que Guillermo es imparcial lo demuestra el hecho de que el autor sigue perteneciendo al foro.

Qué pasa, que por decir o expresar opiniones hay que echar a la gente de un foro? De verdad piensas lo que has escrito?

En absoluto creo que haya dicho eso, de hecho lo veo como una interpretación un tanto retorcida.

Lo que asumo que Mario quiere decir es que si de verdad Guillermo fuera tan parcial y dictatorial ni se habría molestado en contestar con educación a tu salida de tono. Te habría cerrado la cuenta y aquí paz y después gloria.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Es que esto ya ha ocurrido o bien es un supuesto de lo que podría ocurrir?

[Mastropiero]

Mástropiero, que es retorcido? Acaso no da lugar a esa interpretación?
Veo mucho ilustrado en este foro, casualmente todos a favor de los moderadores.

Pero claro, luego hablamos de madurez, se cierran post con opiniones que no gustan...

A ver si lo he entendido bien: hablas de la libertad y el derecho de expresar tu opinión, ¿correcto? Con lo cual, si es lo que exiges convendrás conmigo en que habrás de aceptar también las opiniones contrarias a la tuya, ¿es así? Bien, ¿te parece si lo haces sin recurrir a calificativos como "ilustrado" o a expresiones como "preocúpate mejor por tu inteligencia"? Digo, más que nada para no caer en la hipocresía. Hasta el momento, pese a haber sido irónico hacia tu post he tratado de no faltarte al respeto o no recurrir a calificativos, sería de agradecer si tú tuvieras la misma actitud

edito: Releyendo el hilo veo que he dejado dos preguntas tuyas sin contestar y soy incapaz de no hacerlo. Cada uno tiene sus perversiones, entre las mías se encuentra el debatir con algunas personas aunque tenga la certeza absoluta de que antes derribo el Partenon a cabezazo que conseguir nada provechoso.

Mástropiero, que es retorcido? Acaso no da lugar a esa interpretación?

Todo puede dar lugar a diferentes interpretaciones. Pero Mario ha hablado de un caso en concreto, el tuyo, para demostrar la imparcialidad del moderador. De ahí a que tú le atribuyas posturas tan extremistas como "echar a alguien por expresar su opinión" va un trecho largo, muy largo. Es querer hacer una interpretación muy sesgada y retorcida de sus palabras. No lo achaco a falta de comprensión lectora, lo achaco a pura mala leche, de la que hace falta tener una buena cantidad para contestar así.

Y el hecho de que tienes una interpretación retorcida de todo cuanto se te dice viene dado en tu siguiente intervención.

Es que esto ya ha ocurrido o bien es un supuesto de lo que podría ocurrir?

Quiero decir, está universalmente aceptado que cuando uno usa el pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo suele ser, entre otros casos, para una oración condicional. Para un supuesto. Y no para un supuesto de lo que podría ocurrir, en el caso en el que nos ocupa, sino un supuesto que se habría dado si Guillermo fuese tan parcial como se le acusa. De nuevo, rechazo achacar tu pregunta a falta de comprensión lectora, sino la achaco a la búsqueda del significado más retorcido de las palabras de los demás.

En el fondo no te culpo, es fácil contagiarse de esta manera de actuar, no hay más que ver la escena política española. Pongamos un ejemplo, que Podemos dice cualquier cosa, sea la que sea, la respuesta de Ciudadanos es "Venezuela". Aunque Podemos esté hablando de si la tortilla con patata es mejor con cebolla o sin cebolla. Caso contrario, que Ciudadanos dice cualquier cosa, Podemos dirá "Casta", aunque Ciudadanos esté hablando de si son mejores las zapatillas con velcro o con cordones. Es fácil que estas actitudes se trasladen al ciudadano de a pie, nos corresponde a nosotros mismos tratar de ser mejores que el ejemplo que nos dan.


Por último, más de una vez he le he afeado a Guillermo el enzarzarse en interminables tira y aflojas con un compañero del foro, discusiones en las que ninguno era mejor que el otro, si no era uno el que pisaba un callo, enseguida aparecía el otro. No todas sus intervenciones son perfectas, las de ninguno lo son, pero sigo manteniendo que de la cuarentena larga de foros de los que he formado parte en los últimos años, la moderación de este foro se encuentra entre las mejores.

Y con esto desaparezco de este hilo porque, tal y como dije, me parece una soberana tontería y no hace falta darle más bola.

[Mario Inoportuno]

Mario inoportuno es de alabar tu gran comentario demostrando una falta total de respeto a quien piensa de otra manera que no es la tuya.

Bueno, como dicen los americanos, that escalated quickly. Ha sido divertido alimentar al troll durante un rato pero me estoy empezando a sentir culpable así que intentaré no escribir más en este hilo -que espero sea cerrado más pronto que tarde.

[Danichrome]

Pregunta:

¿Es posible silenciar/ignorar algún hilo en concreto y/o las notificaciones? He mirado en las opciones del foro pero no veo la opción. ¿Seria posible implantar esa funcionalidad?

[Pau]

¿Quién modera a los Moderadores?

A los moderadores los modera el administrador. ¿También tenemos que comentar acerca de la parcialidad del administrador?