por Eznado » Mié Ene 02, 2019 10:37 am
Para empezar siempre he creido y mantengo que comparar objetivos de distintas focales es un grave error pues simplemente NO lo son (comparables).
Si necesitas la cobertura de un 14mm de poco te servirá tener un 17mm que sea "perfecto" y a la vez... si te basta un 17mm de focal, un 14mm te será muy incómodo, siempre tendrás excesiva area en primer plano que salvo que te metas absolutamente encima del sujeto te entregará imágenes totalmente aburridas.
Eso quién no los ha usado no te lo puede decir.
A la vez inherentemente al esfuerzo del diseñador por proveerte de esa angularidad van un montón de condicionantes ópticos y riesgos de aberraciones de primer y segundo grado que salvo que hablemos de realizaciones "high-end" (sin condicionantes económicos de diseño) pues hay que "sufrir" o... "pagar" para no hacerlo.
Por tanto, yo de tí me plantearía seriamente cual es la focal que necesitas y después cual es tu presupuesto por que las "pajas mentales" de objetivos "superreputados" de los que muchos hablan sin haber catado o habiendo leido reviews de "vete a saber quién" y además sobre unidades "vete a saber en qué estado" y que luego al final son "poco mejores" que los que realmente podemos comprar y con los que vamos a sacar fotos sólo limitadas por nuestra propia incapacidad no es más que hablar del "sexo de los ángeles".
Yo acabo de vender un Samyang 14mm f/2,8 ED AS IF UMC y también tengo en venta un Tamron SP 17mm f/3,5
Mod. 51B BBAR M ambos muy buenos y con una excelente relación calidad precio (que es lo más importante al fin y al cabo).
El Samyang lo he vendido por lo dicho más arriba... incluso haciendo mucha arquitectura e interiorismo, el objetivo era "excesivamente" angular para mi, presenta una importante distorsión en el centro que hay que corregir siempre (en paisaje se puede soslayar) y es demasiado grande y pesado para llevar siempre en la bolsa "por si acaso" surge una imagen que "lo merezca"...
... en cambio... la focal del Tamron me resulta perfecta (estoy acostumbrado al 9-18 en micro cuatro tercios) y sólo lo vendo por que lo tengo "repe" (en realidad no, pues cada uno es de una versión, aunque opticamente sean iguales...).
Estoy en total desacuerdo con lo que te dicen por ahí... es un objetivo magnífico y a veces la gente habla de oidas o sobre una unidad que vete tú a a saber que vida ha llevado o si ha sido abierto por manos inexpertas... el Tamron 17mm Super Performance estaba a la par e incluso mejoraba a según que aberturas a objetivos excelentes como el Rokkor, el Nikkor o el mismísimo Zuiko de focales y aberturas similares, PERO... y esto es lo más importante (entre aficionados y amateurs) por mucho menos precio.
En definitiva... no lo dudes, por alrededor de 200-225€ es dificil que puedas comprar objetivos nativos de esas aberturas y focales.
Decide qué focal necesitas realmente y disfruta de sus virtudes y ¿cómo no...? apechuga con sus imperfecciones, que todos, hasta los más caros tienen.
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya ha hecho 43 años.
http://www.flickr.com/photos/eznado/