Flash sí, flash no...o depende [BL]

[Juankinki]

Yo no he hecho ningún retrato con el T8, salvo que llames retrato a primeros planos de bichos, pero querría probarlo.

De todas formas, estoy a la espera de tunearlo para usarlo con el FC1, ya diré algo cuando me lleguen los cables.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Pues ya nos contarás.
Ya he comentado que para bichos u otras aplicaciones ese tipo de flashes son utilísimos, pero para retrato...

[Fid]

Bueno, es lo que llaman un plato de belleza, aunque algo más pequeño, debería ir bien.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[juanraga]

Pues contestando al título del hilo, flash: depende, pero más que sí que no. No me gusta ser un talibán negativo respecto a casi nada (en fotografía y en la vida en general), pero no puedo decir de entrada que no al flash ya que lo considero una herramienta más para hacer fotos. Y además muy útil, ojalá supiera manejarla a la perfección. Cuando veo fotos con varios flashes, difusores, modificadores varios y un control tan minucioso de la luz, me da una envidia sana que no os podéis ni imaginar. Coincido con una opinión más arriba dicha de que quien reniega del flash, en parte pueda ser por no saber utilizarlo.

Y respecto al flashazo directo en retrato, que parece ser el origen de la discusión, pues como en todo. Un amigo (hablando de sexo) me dijo: "hasta del jamón se cansa uno". ¿Vamos a decir que no rotundamente al HDR, al ojo de pez, a los contraluces...? pues son técnicas o herramientas que usadas con sentido, pueden aportar mucho.

Y respondiendo en concreto a Pau que pregunta respecto a mis fotos del otro hilo, aunque allí ya lo expliqué pero no ha leído:

1.- Por que un 25? Son retratos no? Pero claro, si querías sacar retratos abombados .... aprobado. PERO:
2.- Al estar tan cerca, el flash se refleja en los ojos dándoles un look de vampiro que no se merecen.

Mi idea era hacer retratos espontáneos en un contexto festivo (preparando la cena de nochevieja), en el que quería experimentar con un difusor circular que tenía guardado en un cajón durante años, sin preparar nada, simplemente aquí te pillo aquí te mato.

Usé un 25 y pensé en hacerlas de cerca por dos motivos: lograr el mayor desenfoque del fondo y usar la menor potencia del flash para que el fondo saliera lo más oscuro posible. Los daños colaterales de abombamiento de las caras y reflejo en el ojo, aunque insignificantes para mí en este contexto, entiendo que no gusten.

[Pau]

.....

Usé un 25 y pensé en hacerlas de cerca por dos motivos: lograr el mayor desenfoque del fondo y usar la menor potencia del flash para que el fondo saliera lo más oscuro posible. Los daños colaterales de abombamiento de las caras y reflejo en el ojo, aunque insignificantes para mí en este contexto, entiendo que no gusten.

Entendido está

[Juankinki]

Pues contestando al título del hilo, flash: depende, pero más que sí que no. No me gusta ser un talibán negativo respecto a casi nada (en fotografía y en la vida en general), pero no puedo decir de entrada que no al flash ya que lo considero una herramienta más para hacer fotos. Y además muy útil, ojalá supiera manejarla a la perfección. Cuando veo fotos con varios flashes, difusores, modificadores varios y un control tan minucioso de la luz, me da una envidia sana que no os podéis ni imaginar. Coincido con una opinión más arriba dicha de que quien reniega del flash, en parte pueda ser por no saber utilizarlo.

Y respecto al flashazo directo en retrato, que parece ser el origen de la discusión, pues como en todo. Un amigo (hablando de sexo) me dijo: "hasta del jamón se cansa uno". ¿Vamos a decir que no rotundamente al HDR, al ojo de pez, a los contraluces...? pues son técnicas o herramientas que usadas con sentido, pueden aportar mucho.

Por supuesto tu opinión es totalmente respetable y bastante sensata pero permite que un viejo cascarrabias deteste el flashazo en la cara y el reflejo en la pupila y es que no se trata de no saber utilizarlo, es que no me gusta esa opción.
Otra cosa son los flashes indirectos, rebotados, etc. Como dije anteriormente, hace siglos que no lo utilizo pero tengo un equipo Bowens con varias lámparas y difusores varios. Habría que cambiar la batería al generador (se ha debido morir por no usarla) pero estoy pensando en venderlo porque no me gusta tener nada que no use. Desde la aparición de las lámparas led y del desarrollo de sensores con mejor RD y mejor gestión de ruido a ISOS altos, el uso del flash me parece casi un anacronismo pero, como bien dices, cada cual es libre de utilizar las herramientas que considere oportunas, faltaría más, pero para mí algunas de ellas es como si no existieran.
No se trata de ser un talibán negativo sino simplemente de elegir una opción.

Saludos,
Juan.

[semeyero]

También puedes combinar luz contínua y flash para según que cosas. Y con luz natural, flash y luz led.

Imaginación al poder. Y los buenos ratos que se pasan.

[JotaEseGé]

También puedes combinar luz contínua y flash para según que cosas. Y con luz natural, flash y luz led.

Imaginación al poder. Y los buenos ratos que se pasan.

Amén ateo, pero amén.

(...) al flash ya que lo considero una herramienta más para hacer fotos. Y además muy útil, ojalá supiera manejarla a la perfección. Cuando veo fotos con varios flashes, difusores, modificadores varios y un control tan minucioso de la luz, me da una envidia sana que no os podéis imaginar

Amén ateo, pero amén.

(...) pero permite que un viejo cascarrabias (...)

Viejo tampoco tanto, zaherao!, pero a lo otro...

Amén ateo, pero amén.

[JotaEseGé]

.....

Usé un 25 y pensé en hacerlas de cerca por dos motivos: lograr el mayor desenfoque del fondo y usar la menor potencia del flash para que el fondo saliera lo más oscuro posible. Los daños colaterales de abombamiento de las caras y reflejo en el ojo, aunque insignificantes para mí en este contexto, entiendo que no gusten.

Entendido está

Todo eso al margen de que se estaba hablando de usar un 25, como si de un 25mm en FF se tratase. Y hasta donde llego, juanraga usó un 25mm del sistema micro, ergo... de focal angular, "res de res".
O acaso era un 12,5mm en m4/3 y la -entrecomillo para los puristas- "focal equivalente" resultante en FF era 25mm?

[juanraga]

O acaso era un 12,5mm en m4/3 y la -entrecomillo para los puristas- "focal equivalente" resultante en FF era 25mm?

Panasonic Leica 25mm 1.4, usease, 50 equivalentes

[JotaEseGé]

Lo que imaginaba, lo lógico por otra parte.
Entonces me parece un tanto exagerado hablar de tanta deformación, ni que las hubieras hecho con un 20mm equivalente. Y aún así, yo insisto, la situación, la predisposición "alegre" , los motivos que has explicado, etc. etc. Todo ello lleva a un resultado que a mi, repito, me parece diferente y divertido.
A veces somos más papistas que el Papa, por no decir un pelín cerrados en los conceptos clásicos.
Otra cosa son los gustos que son somo los, ejem...culos, cada uno tiene el suyo.
A mi me gustan (los retratos de juanraga, por si acaso )

[Guillermo Luijk]

La deformación no vino por usar un angular sino por acercarse demasiado. Llenar el encuadre con un 50mm equivalente en un primer plano implica acercarse demasiado, mejor alejarse un poco y recortar.

Foto hecha con un 24mm:


Recorte de la foto de 24mm:


Foto hecha con un 85mm desde la misma posición y con idéntica orientación de la cámara:


Salu2!

[Juankinki]

La deformación no vino por usar un angular sino por acercarse demasiado. Llenar el encuadre con un 50mm equivalente en un primer plano implica acercarse demasiado, mejor alejarse un poco y recortar.

Salu2!

Eso es de primero de primaria fotográfica...
Me temo que lo está en juego es si a la distancia idónea para evitar las deformaciones, la potencia del flash anular es suficiente y si, como se dice por ahí, se puede obtener mayor volumen o mejores texturas por acercarse físicamente más al modelo.

Saludos,
Juan.

[Xesco]

Si hay barra libre supongo que puedo preguntar una gilipollez...

Puedo utilizar mi Nikon SB-800 como esclavo (pero sin pegarle, aunque sea negro) para la Oly ???
O hay algún adaptador/accesorio para hacerlo posible?

No me mandéis al buscador que ya me he dado una buena vuelta y por san Google también, pero no me aclaro.
Si acaso me mandáis a hacer puñetas...

Salut.

[Guillermo Luijk]

Eso es de primero de primaria fotográfica...

Claro por eso aquí tienes un fotógrafo profesional de arquitectura (y muy bueno por cierto) que piensa (o pensaba) que la focal determina esa deformación

https://www.ojodigital.com/foro/la-escu ... ieroo.html

Que la focal no determina la perspectiva conviene repetirlo hasta el infinito, y aún así el mito sigue.

Salu2!

[Jordinautic]

Si hay barra libre supongo que puedo preguntar una gilipollez...

Puedo utilizar mi Nikon SB-800 como esclavo (pero sin pegarle, aunque sea negro) para la Oly ???
O hay algún adaptador/accesorio para hacerlo posible?

No me mandéis al buscador que ya me he dado una buena vuelta y por san Google también, pero no me aclaro.
Si acaso me mandáis a hacer puñetas...

Salut.

Creo que seria mejor que hubieras abierto un hilo nuevo. Pero bueno yo me compré hace tiempo esto que te enlazo, no lleva función TTL pero funciona, creo que tu flash puede funcionar directamente como esclavo sin necesidad de zapatas, claro si la cámara permite configurar un flash esclavo(por eso he dicho lo de abrir un hilo nuevo a ver si hay más opiniones)...en todo caso le puedes dar una ojeada a estos "adaptadores":
https://www.amazon.es/WANSEN-Disparador ... B0169YYGDW
El mío iba con un emisor y 3 receptores (para tres flashes)...

[Juankinki]

Eso es de primero de primaria fotográfica...

Claro por eso aquí tienes un fotógrafo profesional de arquitectura (y muy bueno por cierto) que piensa (o pensaba) que la focal determina esa deformación

https://www.ojodigital.com/foro/la-escu ... ieroo.html

Que la focal no determina la perspectiva conviene repetirlo hasta el infinito, y aún así el mito sigue.

Salu2!

Por desgracia así es. Igualico, igualico que el otro mito, el de la compresión espacial por usar un teleobjetivo.
Lo malo es que ese mito yo me lo tragué durante mucho tiempo por hacer caso a John Hedgecoe...

Saludos,
Juan.

[Xesco]

Creo que seria mejor que hubieras abierto un hilo nuevo. Pero bueno yo me compré hace tiempo esto que te enlazo, no lleva función TTL pero funciona, creo que tu flash puede funcionar directamente como esclavo sin necesidad de zapatas, claro si la cámara permite configurar un flash esclavo(por eso he dicho lo de abrir un hilo nuevo a ver si hay más opiniones)...en todo caso le puedes dar una ojeada a estos "adaptadores":
https://www.amazon.es/WANSEN-Disparador ... B0169YYGDW
El mío iba con un emisor y 3 receptores (para tres flashes)...

Muchas gracias por la info y el link Jordi, me lo miro
Y disculpad si he entorpecido el hilo...

Saludos.

[JotaEseGé]

Y disculpad si he entorpecido el hilo...

Para nada, güey.
Digo que para nada te disculpamos, salvo que invites a todo el foro a una buena calçotada, por ejemplo.
Que es que a la mínima nos la cogemos con papel de fumar, de verdad...

[Xesco]

Y disculpad si he entorpecido el hilo...

Para nada, güey.
Digo que para nada te disculpamos, salvo que invites a todo el foro a una buena calçotada, por ejemplo.
Que es que a la mínima nos la cogemos con papel de fumar, de verdad...

La calçotada (sin churros) cuando quieras o queráis.

Si que solemos tener la piel demasiado fina, y me incluyo, pero en este caso creo que Jordi tiene razón porque la pregunta puede dar para mucho hilo, o no en este caso, porque creo que le voy a hacer caso y por cuatro chavos me voy a pedir unos "tigres" de estos, es una lástima tener un SB-800 en un cajón, (que sabes que conservo dos Nikon pero las toco poco) aunque tampoco soy muy de flash, pero cuando procede pues se usa y ala.

Un abrazo.

[JotaEseGé]

La calçotada (sin churros) cuando quieras o queráis.

(…) y por cuatro chavos me voy a pedir unos "tigres" de estos, es una lástima tener un SB-800 en un cajón, (que sabes que conservo dos Nikon pero las toco poco) aunque tampoco soy muy de flash, pero cuando procede pues se usa y ala.

Un abrazo.

¿Sin churros?... ¡ Aguafiiestas !
Dejarás al menos mojar el calçot en el chocolate ¿no?
Que sepas que vas a arder en el averno por dejar esas joyas en la vitrina, acumulando olvido. Se lo pienso contar a Lou.
(..."saifer", es que uno es fan de "El corazón del ángel")

Yo me encontré en un oulet un chisme de esos por 5 euros, pero eso sí lo uso poco. En las Nikon y en la Chamchunggg el integrado gobierna sin problema a los Metz, que cumplen mejor que bien y en el mercado de esclavos son más baratos, será que tienen menos dientes o marcan menos musculamen.
Qué rápido volvemos al hilo. ¿Te das cuen?

[Xesco]

También podemos mojar los churros en romesco, tienen que estar de vicio [emoji37]

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

[Uzume]

Si empezáis con warreridas españolas yo ya no voy a las quedadas...

[JotaEseGé]

Si empezáis con warreridas españolas yo ya no voy a las quedadas...

Ya...pero tú, flash sí, flash no...o depende?
Porque si no recuerdo mal (que igual me lo invento, pero hay otros 4 ojos testigos que me pueden ayudar) mojar, mojabas.

¡Estos bárbaros del Norte!...

[Fid]

Doy fe

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Uzume]

Si empezáis con warreridas españolas yo ya no voy a las quedadas...

Ya...pero tú, flash sí, flash no...o depende?
Porque si no recuerdo mal (que igual me lo invento, pero hay otros 4 ojos testigos que me pueden ayudar) mojar, mojabas.

¡Estos bárbaros del Norte!...

¿Y tú cueces o enriqueces?

Yo, que soy una talibana de la moral y de las cosas bien hechas, solo mojo los churros en el chocolate y los calçots en el romesco. Al pan, pan, y al vino, vino. Como Dios manda. ¡Hombre ya! No me mezcléis churros con merinas, que así pasa luego; se nos desmanda el pueblo. Si Franco levantase la cabeza...

Fid, así no se puede, ¿eh?

Y yo aún no he probado flashes. Y no es por falta de ganas, pero es que cada vez que me pongo a estudiar me entra la pereza, me doy cuenta de que cada vez sé menos y ya no sé ni por dónde empezar. Algún día... porque el retrato cada vez me llama más y no me va a quedar más remedio que aprender. De momento os leo.