Sólo fotos con Sony A7

[toshiro]

Ayer en concreto había una niebla preciosa, había -4º pero mereció la pena el conato de lipotimia:


Vedra by N, no Flickr

[materome]

Ayer en concreto había una niebla preciosa, había -4º pero mereció la pena el conato de lipotimia:


Vedra by N, no Flickr

Muy buenos días "toshiro"!!!

Una imagen de lo más sugerente....¡me encanta!

Muchas gracias por compartirla.

Feliz día a todos

[tripple]

Van algunas de la ultima escapada a los pirineos.

Ibon de piedrafita by Gaizka, en Flickr
Ilargia by Gaizka, en Flickr
Arco geotectonico de piedrafita by Gaizka, en Flickr

[toshiro]

"the Toshiro's 24-105G"

Precisamente ando estos días tentado de venderlo y sustituirlo por la combinación 24 1.4 GM + Voigtlander 110 APO

Echo de menos el coñazo de los fijos, andar cambiando de objetivo y demás

A ver si te ayudo con el GAS

https://phillipreeve.net/blog/voigtland ... po-review/
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Lo acabo de pedir, no tengo remedio

Ya pondré por aqui pruebas cuando llegue...

[Alfon80]

[quote="Santburg"]"the Toshiro's 24-105G"

Precisamente ando estos días tentado de venderlo y sustituirlo por la combinación 24 1.4 GM + Voigtlander 110 APO

Echo de menos el coñazo de los fijos, andar cambiando de objetivo y demás

A ver si te ayudo con el GAS

https://phillipreeve.net/blog/voigtland ... po-review/
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Lo acabo de pedir, no tengo remedio

Ya pondré por aqui pruebas cuando llegue...[/quote]Jajajajaja!!
Di que si!!!



Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[toshiro]

Un paisajillo con el Voigtlander 50 1.2 VM


Reis by N, no Flickr

[Teo]

Sony a7II + Zeiss 16-35 f4
Meandro del Melero. by Teo Valero Navarro, en Flickr

[toshiro]

Un poco de pictorialismo etéreo


Vedra by N, no Flickr

[Corto]

Van algunas de la ultima escapada a los pirineos.

Ibon de piedrafita by Gaizka, en Flickr
Ilargia by Gaizka, en Flickr
Arco geotectonico de piedrafita by Gaizka, en Flickr

tripple, estas tuyas deben ser para otro hilo. Es que no tienen ni un chiquito de niebla...

Me gustan, aun sin niebla, me gustan

[tripple]

Van algunas de la ultima escapada a los pirineos.

Ibon de piedrafita by Gaizka, en Flickr
Ilargia by Gaizka, en Flickr
Arco geotectonico de piedrafita by Gaizka, en Flickr

tripple, estas tuyas deben ser para otro hilo. Es que no tienen ni un chiquito de niebla... [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Me gustan, aun sin niebla, me gustan

Gracias Corto, la verdad que apenas vi una nube en todos los días que estuvimos por allí... A ver si este fin de semana encuentro niebla y vuelvo al camino [emoji14]

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[toshiro]

Con el FE 100-400 GM


Bartolo by N, no Flickr

[toshiro]

Con el FE 85 1.8


V by N, no Flickr

[JotaEseGé]

Puro espectáculo, Toshiro.
Estuve esta mañana disfrutando con tu galería de flickr, pero la de la V no estaba aún. Y me encanta.

[templario]

Puro espectáculo, Toshiro.
Estuve esta mañana disfrutando con tu galería de flickr, pero la de la V no estaba aún. Y me encanta.

++1

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[toshiro]

Muchas gracias, intento ser disciplinado con lo de revelar y subir porque voy acumulando tantos raws que al final ya no sabes ni lo que tienes pendiente. Ahora lo que intento es disciplinarme a revelar dos fotos todos los días, una en color y otra en blanco y negro, y subir una por la mañana y otra por la tarde.

Soy un cabeza cuadrada total

Va una estrenando el Voigtlander FE 110mm APO ayer por la tarde. Es una brutalidad lo bien corregido que está, incluso a plena apertura no hay rastro de aberraciones. Con cualquier objetivo no apocromático, alrededor del perfil del horreo, y con este revelado tan cafre, habría un "hermosísimo" halo seguro.

Y para colmo es igual de nítido de esquina a esquina a f2.5 que a f8, con cero curvatura de campo... vale lo que cuesta. Lo único malo es el peso, 700 gramos. Muy grande no es pero si es muy contundente al ser todo metálico.

La verdad es que lo recomiendo, he tenido mucho teles macro en mi vida y este es el mejor de todos con mucho. A nivel de microcontraste y nitidez hay mucha diferencia entre la corrección óptica de aberraciones que hace un apocromático y la que se hace por software, que siempre resta nitidez.


San Martiño by N, no Flickr

[JotaEseGé]

(...) A nivel de microcontraste y nitidez hay mucha diferencia entre la corrección óptica de aberraciones que hace un apocromático y la que se hace por software, que siempre resta nitidez.

Estoy de acuerdo, nunca será lo mismo un parche, aunque venga bien si había un roto.

Lo del "APO" se nota, y mucho, incluso cuando se ha usado en ópticas baratas y modestísimas. Sigma, sin ir más lejos, lo incluyó ya hace años en un 70-300mm y puedo dar fe de que se notaba una diferencia tremenda respecto a otros similares, de la competencia y propios. Y para ser eso, un modesto, ambicioso y poco luminoso zoom, cumplía y sorprendía precisamente por la ausencia de halos.

[Juankinki]

(...) A nivel de microcontraste y nitidez hay mucha diferencia entre la corrección óptica de aberraciones que hace un apocromático y la que se hace por software, que siempre resta nitidez.

Estoy de acuerdo, nunca será lo mismo un parche, aunque venga bien si había un roto.

Lo del "APO" se nota, y mucho, incluso cuando se ha usado en ópticas baratas y modestísimas. Sigma, sin ir más lejos, lo incluyó ya hace años en un 70-300mm y puedo dar fe de que se notaba una diferencia tremenda respecto a otros similares, de la competencia y propios. Y para ser eso, un modesto, ambicioso y poco luminoso zoom, cumplía y sorprendía precisamente por la ausencia de halos.

Podemos retomar la conversación en el famoso hilo de jotae viewtopic.php?f=7&t=34031&hilit=culo+de+vaso&start=180 acerca de las bondades de las correcciones por software...
Por desgracia no existe pescado gordo que no pese así que, en general, si se quiere buena óptica hay que añadirle gramos...

Saludos,
Juan.

[toshiro]

(...) A nivel de microcontraste y nitidez hay mucha diferencia entre la corrección óptica de aberraciones que hace un apocromático y la que se hace por software, que siempre resta nitidez.

Estoy de acuerdo, nunca será lo mismo un parche, aunque venga bien si había un roto.

Lo del "APO" se nota, y mucho, incluso cuando se ha usado en ópticas baratas y modestísimas. Sigma, sin ir más lejos, lo incluyó ya hace años en un 70-300mm y puedo dar fe de que se notaba una diferencia tremenda respecto a otros similares, de la competencia y propios. Y para ser eso, un modesto, ambicioso y poco luminoso zoom, cumplía y sorprendía precisamente por la ausencia de halos.

Podemos retomar la conversación en el famoso hilo de jotae viewtopic.php?f=7&t=34031&hilit=culo+de+vaso&start=180 acerca de las bondades de las correcciones por software...
Por desgracia no existe pescado gordo que no pese así que, en general, si se quiere buena óptica hay que añadirle gramos...

Saludos,
Juan.

Precisamente ayer me llegó el Sony 24 1.4 GM y es increiblemente pequeño y ligero para esa focal y luminosidad (filtro de 67 frente a los 77 del Canon EF 24L y 200 gramos menos). Vamos a tiempos interesantes, cada vez son capaces de hacer mejores objetivos a nivel óptico pero optimizando tamaño y peso. Lo malo es pagarlos, claro.

Siguiendo mi disciplinado plan, va la foto en color de la tarde:


Raris by N, no Flickr

[ulises]

Siguiendo mi disciplinado plan, va la foto en color de la tarde:


Raris by N, no Flickr

Me encanta. Tan solo falta el hombre lobo y gana cualquier concurso al que la presentes.


¡Un saludo!

[tripple]

Espectacular Toshiro! Me gusta mucho el juego de colores